Kansanedustaja Onni Rostila perustelee Yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttamista säästöillä ja yhdenvertaisuudella.
(Arkistokuva, kuvalähde: eduskunta.)
– Virkansa jättävä yhdenvertaisuusvaltuutettu Stenman sotkeentui kummallisilla kannanotoillaan hallituksen poliittisiin linjauksiin. Emme tarvitse tällaista vaaleilla valitsematonta viisastelijaa, moittii kansanedustaja Onni Rostila.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun verkkosivuilla yhdenvertaisuus -välilehdellä kerrotaan:
”Tosiasiallisen yhdenvertaisuuden toteuttaminen edellyttääkin, että syrjintään perustuvaa eriarvoisuutta pyritään aktiivisesti poistamaan esimerkiksi erilaisilla edistämistoimenpiteillä, mukaan lukien positiivisella erityiskohtelulla.”
– Koko nykyinen yhdenvertaisuuslaki nojaa vinoutuneeseen ja vasemmistolaiseen yhdenvertaisuuskäsitykseen, joka pyrkii hampaat irvessä lopputulemien tasa-arvoon. On muka pakko syrjiä ”yhdenvertaisuuden” nimissä, kysyy Rostila.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston kulut vuonna 2024 olivat 2,7 miljoonaa euroa.
– Kaiken huipuksi suomalaiset maksavat siitä, että tällainen vasemmistovaltuutettu politikoi ja ajaa enemmistön syrjintää, sanoo Rostila.
Rostila esittää yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttamista tai vaihtoehtoisesti sen yhdistämistä tasa-arvovaltuutetun virkaan.
– Pärjäämme mainiosti ilmankin ja samalla syntyy säästöjä. Valtuutetun tähdellisiä tehtäviä voi tarpeen mukaan siirtää muille viranomaisille. Jätän asiasta toimenpidealoitteen istuntotauon päätyttyä.
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Seppo Huhta