Perussuomalaisten kansanedustaja ja puolustusvaliokunnan pitkäaikainen Jari Ronkainen pitää SDP:n varapuheenjohtajan esittämiä leikkauksia erittäin huolestuttavina.
(Arkistokuva. kuvalähde; eduskunta.)
SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar on kertonut IS:lle puolueensa olevan valmis leikkaamaan valtion menoja muun muassa yritystuista, maataloustuista ja Kela-korvauksista. Razmyarin mukaan maataloustukia ”tarkistettaisiin” etenkin ympäristönäkökulmasta.
–Tällaisessa maailmantilanteessa, jossa ruokaturva ja omavaraisuus ovat nousseet aivan uudelle tasolle, on täysin käsittämätöntä edes ehdottaa leikkauksia maatalouteen. Nyt jos koskaan kotimaista tuotantoa pitäisi vahvistaa – ei ajaa sitä entistä ahtaammalle, painottaa Jari Ronkainen.
Turvallisuus ja huoltovarmuus eivät ole sivuseikkoja – kyse on valtion ydintehtävistä
Ulostulossaan Razmyar kyseenalaisti myös puolustusmenojen tason, puhuen ”avoimesta piikistä” puolustukselle.
Avaus asettaa kyseenalaiseksi SDP:n sitoutumisen kansalliseen turvallisuuteen aikana, jolloin Euroopan turvallisuustilanne on vakavampi kuin vuosikymmeniin.
–Demarit toitottivat vaalien alla, että kaiken voi tehdä ’reilummin’. Jos tämä on sitä reiluutta – leikataan omavaraisuudesta ja kyseenalaistetaan maanpuolustus – niin kyllä siinä väkisinkin herää kysymys, että kuuluvatkohan Suomen turvallisuus ja huoltovarmuus lainkaan SDP:n prioriteettilistalle?
–Tässä ei todellakaan ole kyse mistään ’piikistä’. Tässä on kyse Suomen puolustuskyvystä, rajojen turvaamisesta ja siitä, että kansalaisilla on turvallinen maa, jossa elää. Puheet avoimesta piikistä kertovat siitä, ettei turvallisuutta oteta vakavasti – ja se on todella huolestuttavaa, toteaa Ronkainen.
Puolustusta ei rakenneta poukkoilulla
–Suomen puolustusta ei rakenneta vaalipuheilla tai poliittisilla puheenvuoroilla, vaan vakaalla ja pitkäjänteisellä sitoutumisella. Tässä asiassa ei ole varaa keikkua mielipiteestä toiseen – eikä myöskään pelata poliittista peliä maan turvallisuudella, Ronkainen korostaa. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Kyllä yritystuista esim. jokainen Suomessa valmistettu alus maksaa noin 300 miljoonaa euroa veronmaksajille. Se raha menee telakoiden omistajille, eli esim. Kiinaan.
Ja maataloustuet ovat jo pitkään olleet veronmaksajien selkärangan katkaisijoita. Tuet pitää poistaa jolloin tukut joutuvat maksamaan tuotteista ”täyden hinnan” tai suoramyynti räjähtää. Silloin tukut menettävät kuristavan otteensa tuottajista. Osa voi siirtyä tuottajista myös jalostajiksi niinkuin Saksassa.
Eräs esimerkki perunantuottajasta… Tukku ostaa 180tn perunaa joka vuosi ja maksaa siitä hinnan X. Sanoin että mitäs jos otat kaksi kuutiota perunaa ja myyt sen torilla. Silloin olet juuri tuplannut koko sadosta saatavan tulon. Tuottaja raapii päätään hetken ja sanoo ”Mutta kun siinä olis niin kauhee homma”.
…ja sitten puhutaan yrittäjistä…
Vielä omavaraisuudesta sen verran että Stubin ja Katainsen aikanahan Suomen viljavarasto ja muut varmuusvarastot puolitettiin kun se kuulemma tuli liian kalliiksi säilyttää viljaa siiloissa. No ne siilot ovat nyt tyhjiä ja osa on purettu. Joten, miksi se ei aikoinaan ollut omavaraisuudesta luopumista?
Nykyaikainen tukkutoiminta on ”2pv pyörien päällä”. Eli, kun tulee hässäkkä, kahdessa päivässä hyllyt tyhjenevät. Varmuusvarastoja on nippa nappa puoleksi vuodeksi. Ennen oli vuodeksi. Miten EU:hun liittyminen on parantanut suomalaisten elintasoa ja elämää? Kaikesta maksetaan koko ajan kovempia hintoja. Erotaan EU:sta ja NATO:sta ja meille jää miljrdeja vuodessa parantaa suomalaisten elinoloja.
”Stubin ja Katainsen aikanahan Suomen viljavarasto ja muut varmuusvarastot puolitettiin kun se kuulemma tuli liian kalliiksi säilyttää viljaa siiloissa. No ne siilot ovat nyt tyhjiä ja osa on purettu. Joten, miksi se ei aikoinaan ollut omavaraisuudesta luopumista.”
-Sitähän se oli.
”Razmyarin esitys on vastuuttomuutta naamioituna säästöpuheeksi. Leikkaamalla omavaraisuudesta ja puolustuksesta SDP paljastaa, ettei se ymmärrä maailman ajankohtaisia uhkia – ei ruokaturvan, ei turvallisuuden, eikä minkään muunkaan uhan osalta, jonka toisena osapuolena on Kreml,
Kun Venäjä uhkaa ja huoltovarmuus horjuu, demarit leikkaisivat juuri sieltä, mistä ei ole varaa tinkiä. Kansallinen turvallisuus ei ole neuvottelukysymys.”
Ps. ”Ja niin he kulkivat eteenpäin, itseensä tyytyväisinä, vaikka tie oli täynnä heidän omia valheitaan. Ps. 151:1
Hän puhui kuin tietäisi, ja toiset nyökkäsivät kuin ymmärtäisivät. Ps. 666:13”
Pss. Tämä ei koske muita demareita, vaan ainoastaan niitä, jotka piileskelevät ”luteina” lipussa.