Perussuomalaiset vastaavat SDP:n Razmyarin leikkauslistoihin: ”Tätäkö tarkoittaa kaiken voi tehdä reilummin”?
(Arkistokuva, kuvalähteet, mm. Eduskunta.)
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom tyrmää sosialidemokraattien varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin esitykset maataloustukien leikkauksista, sekä veronkorotukset listaamattomille yhtiöille.
Miko Bergbomin mukaan SDP on pyrkinyt järjestelmällisesti piilottelemaan äänestäjiltä puolueensa ”todelliset aikomukset”, jotka perustuvat hänen mukaansa autoilijoiden, maatalouden ja yrittäjien kurittamiseen. Bergbom huomauttaa, että Suomessa maatalouden tila on jo nyt katastrofin partaalla, kun jauheliha on ollut kaupoissa vähissä.
– Kaksi vuotta vasemmisto-oppositio on huutanut kurkku suorana hallituksen jokaisesta päätöksestä. Näyttää siltä, että sdp ei peruisi käytännössä mitään hallituksen päätöksiä, mutta sen sijaan olisi valmis kiristämään tavallisten yrittäjien verotusta ja leikkaamaan maataloudelta. Tätäkö tarkoittaa ”kaiken voi tehdä reilummin?”, Miko Bergbom kysyy.
Bergbom kertoo perussuomalaisten olevan valmis leikkaamaan yhä lisää kehitysavusta, huolimatta siitä, että nyt tehdään ennätyssuuret yli 1,3 miljardin sopeutukset hallituskauden aikana. Lisää leikkauksia PS hakisi maahanmuutosta ja kalliiksi tulevista ilmastotoimista. Hänen mukaansa kehitysavusta saisi satoja miljoonia euroja leikattua varsin nopeastikin, mikäli puolueilla olisi tähän valmiutta.
Sosiaalidemokraatit on vaihtoehtobudjetissaan esittänyt kehitysapuun kymmenien miljoonien eurojen lisäykset vastineeksi hallituksen leikkauksille.
’Suomi on edelleen korkean veroasteen maa’
Veronkorotusten osalta Bergbom toteaa, että Suomi on edelleen korkean veroasteen maa, jossa työtä ja yrittämistä verotetaan hallituksen tulevista miljardialennuksista huolimatta reippaasti. Kuitenkaan kaivosveron korotusta Bergbom ei sulkisi pois. Myöskään ay-liikkeiden verovapaudelle hän ei näe perusteita.
– Ensisijaisesti meidän täytyy löytää keinot sopeuttaa valtiontaloudesta kaikki sellainen turha pois, joka ei ole suomalaisille välttämätöntä. Esimerkiksi nykyinen kehitysapu on mitoitettu täysin toisenlaiseen valtion talouden tilanteeseen. Nythän me otamme velkaa, jotta saamme maksaa sitä pois maastamme. Tämä on sairasta moraaliposeerausta veronmaksajien rahoilla, Bergbom toteaa.
– Kannustan Razmyaria ja demareita laajemminkin tarkastelemaan valtion rahojen käyttöä uudelleen. Onko todella niin, että he lähtisivät ensimmäisenä korottamaan verotusta ja valmiiksi korkean veroasteen maassa? Jos kritisoi hallitusta, niin kannattaa esittää harjoitetulle politiikalle edes jollakin tavalla uskottava vaihtoehto, Bergbom huomauttaa. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Seppo Huhta
Lustraatiotako? Voi hyvä tavaton.
On toki virkistävää kuulla, että perussuomalaisten sanavalmis kansanedustaja Bergbom kannustaa demareita tarkastelemaan valtion rahojen käyttöä uudelleen. Sehän kuulostaa melkein siltä, kuin joku olisi juuri keksinyt budjetin uudelleen?
Mutta kysytäänpä toisinpäin: miksei sama tarkastelu ulotu omaan leiriin? Miksei ehdoteta vaikkapa pienimuotoista lustraatiota — ei nyt mitään Itä-Euroopan tyyliin, mutta edes sellaista kevyestä vähän spesifisempää “käsi sydämelle, kuka täällä oikeasti osaa Exceliä?” -tason puhdistusta?
Ehkä siksi, että jos aletaan penkoa, kuka nimitti kenet, kuka leikkasi mistä ja kuka jakoi rahaa millä perusteella ja kuka kullekin ja mitä minnekin, niin alkaa löytyä vähän kaikkea muutakin, kuin pelkkiä vihervasemmiston virheitä -ja niitähän kyllä toki löytyy riittävästi historian varrelta.
Ja toisaalta: jos kerran valtio toimii – kuulemma – yksityisen sektorin tehokkuudella, niin miksi ihmeessä siellä n. 730 000:n jättijulkissektorin työntekijöiden joukossa tarvittaisiin mitään läpivalaisua vastuunkantamisesta, koska Suomessa on vain 5,6miljoonan populaatio, josta täystyöllisyyden harvinaisen autuaassa tilassa olisi työllisiä n. 2,6miljoonaa ihmistä?
Ps. Laitoin tässä julkissektorin 730000tuhatta työntekijää yhteen nippuun, koska en yksinkertaisesti jaksanut etsiä hallinnon -ja suorittavanportaan työntekijämääriä eriteltyinä – tehtävä suorittaminen on näet ähes mahdotonta. Sori siitä!
Ja totta kai veronkorotukset ovat silkkaa hulluutta. Paljon parempihan olisi leikata kuluja – niitä persujen poliittisten vastustajien aiemmin loihtimia rankkoja kulurakenteita – kunhan ei vaan kosketa oman jengin etuihin, omiin rakenteisiin, eikä varsinkaan niihin tukiaisiin, joilla pidetään “kansallismielistä yrittäjyyttä” hengissä maakuntalehtien pääkirjoituksissa.
Kysymys: kannattaisiko persujen koskea kulurakenteisiin? Vastaus: kyllä ja poliittisesti ehdottomasti!
Lopuksi: on aina helpompaa huutaa toiselle “tee jotain”, kuin kysyä itseltään “miksi me emme tee mitään silloin, kun meillä on hallitusvalta?”. Mutta hei – sehän ei ole retoriikkaa, se on isänmaallista vastuunkantoa – eikö niin?
Jatkan…
Juuri kun pääsin sanomasta, että kansanedustaja Bergbom kannustaa demareita tarkastelemaan valtion rahojen käyttöä uudelleen. Niin demarit itse todistavat – omin sanoin kurkku suorana, että pitää leikata _JOSTAIN_ja hirveesti, vaikka ruuasta kansalaisten lautaselta, ettei tarvitsisi leikata heille siitä niin rakkaasta pierutyynystä, eli byrokratiasta -sitä toki suoraan sanomatta.
Sanoohan sen järkikin, ettei byrokratia näinkin yksinkertaisessa yhtälössä voi olla mikään tuntematon suure, koska sen aiheuttamat kulut ovat niin jättimäisiä -on vaikeaa löytää muita sen kokoluokan kulueriä, sillä niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa!
Ps. Eikö edes tästä voisi Bergbom&Co. vetää suoria johtopäätöksiä lustraation välttämättömyydestä Suomessa, kansan ja talouden edun nimissä?
Verkkouutiset
”Gallupien kärkipuolue haluaa leikata kotimaiselta ruuantuotannolta”
https://www.verkkouutiset.fi/a/gallupien-karkipuolue-haluaa-leikata-kotimaiselta-ruuantuotannolta/#83ab25cf
[…] ”Vasemmisto-oppositio on huutanut kurkku suorana”, sanoo Miko Bergbom […]