Eduskunnan Suuressa valiokunnassa käsiteltiin tänään EU:n koheesiopolitiikkaa ja sen avaamista puolustuksen vahvistamiseen liittyviä investointeja varten.
Kokoomuksen ja Perussuomalaisten johdolla hallitukselle haluttiin antaa vapaat kädet aluekehitysrahojen uudelleen suuntaamisesta esimerkiksi itäisen Suomen maakuntien jo päätetyistä kehyksistä muualle Suomeen.
Keskusta esitti, että aluekehitysrahojen uudelleen kohdentaminen tapahtuisi maakunnissa, joissa parhaiten tunnetaan alueen tarpeet ja mahdollisuudet myös sotilaallisten tarpeiden huomioimiseksi – tämä ei kuitenkaan hallitukselle käynyt.
”Hallitus ei ole kahden vuoden aikana tehnyt mitään oikeasti vaikuttavaa itäisen Suomen kehittämiseksi ja on täysin pöyristyttävää, että nyt se on mahdollistamassa edellisellä hallituskaudella ministeri Lintilän päättämien maakuntien aluekehittämisrahojenkin viemisen pois itäisen Suomen kehittämisestä.” toteaa kansanedustaja Riipi.
Keskusta kannattaa puolustuksen vahvistamista ja yhteisiä EU:n toimenpiteitä tämän tavoitteen edistämiseksi, kunkin jäsenmaan erilaiset lähtökohdat huomioon ottaen. Nämä toimenpiteet eivät kuitenkaan saa lisätä maan sisäistä epätasa-arvoa. Nyt on valitettavasti käymässä juuri niin, että hallitus on unohtanut oman maansa erityispiirteet. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
”Keskusta on perinteisesti korostanut lähipalveluiden turvaamista ja alueellista tasa-arvoa sosiaali- ja terveyspalveluissa. Kun sote-uudistusta valmisteltiin, Keskusta ajoi sellaista mallia, jossa hyvinvointialueita olisi riittävästi, jotta palvelut olisivat lähellä ihmisiä ja alueiden erityispiirteet pystyttäisiin huomioimaan.
21 hyvinvointialueen malli oli hallitusohjelman mukainen ratkaisu, ja se vastasi pitkälti Keskustan tavoitteita alueellisen kattavuuden ja lähipalveluiden osalta. Puolueelle oli tärkeää, että jokaisessa kunnassa säilyisi vähintään yksi sosiaali- ja terveysasema ja että hoitoon pääsy olisi oikea-aikaista ja yhdenvertaista.
Hyvinvointialueet perustettiin Marin hallituksen (pääministeri Sanna Marin) aikana. Lainsäädäntö uudistuksesta hyväksyttiin eduskunnassa 23. kesäkuuta 2021, ja hyvinvointialueet aloittivat toimintansa ja järjestämisvastuunsa sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen palveluista 1. tammikuuta 2023.”
Tässä on Synopsis , eli sote-käsikirjoituksen lyhyttäkin lyhyempi tiivistelmä siksi, että täyspitkä versio ko. liirum-laarumista muuttaa muotoaan viikoittain…niin ja poliittista muotoaan vastuusta siinä sivussa – tietenkin.
Tämä ei pidä paikkaansa ”virallisestä” väittämästä! Lainaus tuolta ylempää: 21 hyvinvointialueen malli oli hallitusohjelman mukainen ratkaisu, sillä se vastasi pitkälti Keskustan tavoitteista alueellisen kattavuuden ja lähipalveluiden osalta. (sumeaa mielikuvaa)
Sillä alueellisen kattavuuden ja lähipalveluiden osalta eivät edes ”hallintopalvelut” toimi, kuten ennen uudistusta, niistä kansalaisille oleellisten palveluiden toimimisesta nyt puhumattakaan.
Ps. Siis Keskusta sai mitä halusi, lue; poliittisesti pähkäillyn velkavuoren kansantaloudelle -ja nyt Keskusta valittaa, kun hallitus on viemässä Itä- ja Pohjois-Suomen aluekehitysrahat? Mutta onneksi Keskustalle sentään, ettei Keskustalle tärkeitä virka/hallintovalta-asemia maakunnissa ole kenen vastuullisenkaan helppo purkaa, koska muu oppositio pelaa lyhyttä pikkupolitiikkaa Keskustan kyljessä siinä sivussa – tiedä sitten haluaako kukaan tosissaan purkaa yhtään mitään hiekalle rakennettua tässä maassa, kun sanaa Lustraatio ei ole kuultu Eduskunnassa edes hallituksenkaan piiristä?