Puolan pääministeri Donald Tusk syytti sunnuntai-iltana Venäjää tuhoisan tuhopolttoiskun järjestämisestä Varsovan Marywilska 44 -ostoskeskukseen vuosi sitten. Puolan viranmaiset ovat jo tehneet kaksi epäillyn pidätystä.

(Kuvan aiheisto eri lähteistä.)

”Tällä hetkellä tiedämme kerättyjen todisteiden perusteella, että tulipalo johtui Venäjän tiedustelupalvelujen pyynnöstä tehdystä tuhopoltosta”, pääministeri Donald Tusk sanoi sunnuntaina.

Puolan viranomaiset ovat suorittaneet laajan rikostutkinnan, johon osallistui 55 syyttäjää, 100 poliisia ja  asiantuntijoita. Yli 70 todistajaa on kuultu. Kaksi epäiltyä henkilöä on jo pidätetty. Eräitä tunnistettuja etsitään Euroopasta ja sen ulkopuoleltakin.

Puola: ’Venäjän erikoispalvelut palkkasivat tekijät’

Puolalaisten tutkijoiden mukaan iskun toteuttivat Venäjän erikoispalvelut palkattujen tekijöiden avulla. Eräisiin muihinkin -Euroopassa  Venäjän ”erikoisoperaation” alkamisen jälkeen sattuneisiin tapauksiin- on liitetty sabotaasi-epäily: Tuhopolttojen yrityksiä -mm. DHL:n rahtikoneita vastaan- ja vedenalaisille kaapeleille -mm. Suomenlahdella– sattuneita ”vahinkoja”, joihin liittyy epäillyttävän aluksen läsnäolo.

Novaja Gazeta Evropan katsauksessa tuonnempana tarkemmin Puolan tuhopoltosta, joten tarkastelemme ensin hybridisodan strategiaa ja menetelmiä:

Matalin, ja usein (muttei aina) ensimmäinen taso on informaatiovaikuttaminen, -johon emme siihenkään nyt paneudu. Infosota (”infowar”) sisältää jo elementtejä, jotka ovat mahdollisesti mukana uutisen aiheessa, Puolan tavaratalo-tuhopoltossa: Puolalaiset eivät ole tavoittaneet kaikkia epäiltyjä, mutta on odotettavissa, että joukkoon kuuluu ’kertakäyttö-agentteja’. -Heidät hybriditoimija tavoittaakin juuri samoilla alustoilla, kuin missä informaatiosotaa käydään: Somessa, keskustelupalstoilta ja median kautta.

Hybriditoimija jakaa yllyttävää viestiä, -usein vihapuhetta jotakin näkyvää henkilöä kohtaan- avoimilla alustoilla, suuntaamatta sitä erityisesti kehenkään tiettyyn vastaanottajaan. Viesti demonisoi kohteen, ja kasvattaa manipuloitavissa -tulevissa kertakäyttöagenteissa- raivoa kohdetta kohtaan.

Terroristijärjestö ’islamilainen valtio’ IS (”ISIS”) käytti samaa menetelmää aktivoidessaan Eurooppaan kohdistuvan kampanjansa aikana ns. yksinäisiä susia, joilla ei ollut lainkaan kontaktia hybriditoimijan organisaatioon, -tässä tapauksessa terroristiryhmään.

Euroopan valtioiden tiedustelu- ja turvallisuuspalvelut olivat -ainakin alkuun- suurissa vaikeuksissa näiden organisaation ulkopuolisten tappajien kanssa: Heitä ei saatu paikallistettua seuraamalla terroristien viestiliikennettä, koska ainoa liikenne joka heidät tavoitti, oli salaamaton nettikeskustelu.

Turvallisuuspalvelut tunsivat itsensä voimattomiksi po. kehittyneemmän terroritekoon värväämisen edessä, mutta terroristien taktiikalla oli merkittävä heikkous: Aikaansa seuraava turvallisuustoimija saattoi lukea avoimista viesteistä, mihin vaara kohdistuu.

Meillä on Suomessa ollut mm. tapaus, jossa näkyvään naispoliitikkoon kohdistui oloissamme poikkeuksellinen vihakampanja, pitkään ja sitkeästi, vuosien ajan. -Tämän huomasi mm. Riikassa toimiva NATO-organisaatio Stratcom, joka varoitti raportissaan mm. henkilöön kohdistuvan väkivallan mahdollisuudesta. Kampanja pääsikin lähellä toteuttamistaan, poliisin esitutkinta-aineiston mukaan 10 minuutin päähän: ”Aseet hupparin taskussa, 10 minuutin ajomatka torille.

Stratcom ei voinut ennustaa tapahtumia, mutta tunnisti terroristi– tai hybriditoimijan yllytysoperaation, joka oli samantyyppinen, kuin minkälaisista tänään puhutaan, kun käytetään sanontaa ”kertakäyttöagentti”.

Lukija ymmärtänee, että nyt on puhe väkivaltaan valmiiden ääriryhmien maailmasta. Turvallisuuden ammattilainen ei ehkä pidä yllytyshulluja teinipoikia vaarallisina, -taidoiltaan yms,- mutta ei heiltä osaamista t. sotilaallisia kykyjä odota heidän värvääjänsäkään: He ovatkin kertakäyttöisiä, ”sodan romua” jo syntyessään.

Hyödyllisistä idiooteista hyödyllisiin psykopaatteihin

Nykyinen käsitys Venäjän jyrkentyvistä hybridioperaatioista on kallistumassa edellä esiteltyjen ”hyödyllisten psykopaattien” käytön suuntaan. Arvattavasti Kremlissä on jo pidemmän aikaa oltu samaa mieltä.

Palopommien vieminen DHL:n rahtareihin tai puolalaiseen ostoskeskuksen on mitä sopivin tehtävä kertakäyttö-idiootille. -Eihän ressukkaa edes haluta takaisin, eikä hän osaa yllyttäjästään kertoa muuta kuin ”joku somessa käski!”.

Vanhaan Hyvään Kylmän Sodan aikaan nämä jutut olivat aikamiesten ja ammattilaisten työtä. -Nyt vuosituhatkin on vaihtunut, kuten myös henkilökunta nuorentunut. -Ja ammattimiehet pysyttelevär (yleensä) poissa kentältä. -Mikäs siinä: Onhan meillä salaliittoteoreetikot, kuvitteellisen Deep Staten vastustajat, -ja joku ..tun ”agenda” kerää vastustajia. -unohtamatta kemikaalivanoja!

Provosoimaton hyökkäyssota Ukrainassa on jonkin kumman piruetin kautta tehnyt Venäjästä hördäilevän porukan hyviksen. (Minulla on käsitys miten, mutta jätän sen tiedustelupalveluille kotitehtäväksi!)

Pro Gnosis

Vuosikymmenien some-yllytyksen jälkeen Venäjältä woketuksen, inkluusion -mitä niitä ny olikaan?- vastavoimaa etsivä joukko saattaa olla -em. tavalla ohjastettuina- mukana odotetussa Venäjän erikoispalveluiden operaatioiden siirtymisessä ’seuraavalle levellille’, -hardcore-tasolle. (Vielä ehtii hypätä kelkasta!)

Ostoskeskuksen tuhopoltto toukokuussa 2024

Puola syyttää 12. toukokuuta Venäjän tiedustelupalveluja Marywilska 44 -ostoskeskuksen tuhopolton järjestämisestä Varsovassa toukokuussa 2024. Tuolloin rakennus paloi lähes kokonaan ja 1 400 myymälää tuhoutui.

”Tiedämme, että tulipalo oli seurausta Venäjän tiedustelupalvelun tilaamasta tuhopoltosta. Meillä on yksityiskohtaista tietoa menettelystä ja valmistelujen kulusta sekä siitä, miten rikos dokumentoitiin. Toimintaa koordinoi Venäjän federaatiossa sijaitseva pysyvä yhteyshenkilö”, Puolan oikeusministeri Adam Bodnarin ja sisäministeri Tomasz Siemoniakin yhteisessä lausunnossa todetaan maanantaina (12,05.).

Puolan Syyttäjänvirasto nosti syytteet kahta Ukrainan kansalaista vastaan, joista toinen piileskelee Venäjällä. Tutkijoiden mukaan yksi heistä, 19-vuotias Daniil B., sai tehtävän 11. toukokuuta 2024 Venäjällä olevalta 40-vuotiaalta Aleksanteri V:ltä. Nuoren miehen piti saapua ostoskeskukseen, tallentaa tulipalon hetki (videolle) ja lähettää kuva työn tilaajalle.

”Käskyssä ilmoitettiin tulipalon tarkka päivämäärä ja kellonaika. Aleksanteri V. antoi Daniil B:lle vielä yhden käskyn. Hänen piti lähettää kuvamateriaali tehtävän suorittamisen dokumentoimiseksi ja julkaista se Venäjän propagandaportaaleilla.”– syyttäjänvirasto kertoi tiedotteessa.

Daniil suoritti tehtävän ja hänet pidätettiin. Aleksanteria etsitään edelleen. Liettuan syyttäjät epäilevät kahta miestä myös Vilnan IKEA-tavaratalon tuhopoltosta 9. toukokuuta 2024. Osaston mukaan he saivat 10 tuhatta euroa tehtävän suorittamisesta.

Puolan ulkoministeri Radosław Sikorski ilmoitti Venäjän konsulaatin sulkemisesta Krakovassa ”todisteiden vuoksi Venäjän tiedustelupalvelujen tekemästä hirvittävästä sabotaasista”. Puola julisti myös kolme Krakovan pääkonsulaatin venäläisdiplomaattia ei-toivotuiksi henkilöiksi.

Luettavaa:

Kansallista turvallisuutta uhkaavat kiinteistökaupat voidaan kieltää

Venäjän post-kommunistiset ystävät lännessä eivät ole konservatiiveja

Mikko Polvinen (PS) korosti hybridiuhkien torjuntaa Itämeren alueella

Kansanedustaja Sanna Antikainen: Suomalaisia viranomaisia kiitetään ulkomaita myöten – nöyristelyn ajat ovat todellakin takanapäin

2 thoughts on “Mitä Venäjän proxy-isku Puolassa toukokuussa 2024 tarkoittaa”
  1. Jos 55 rikostutkijaa ja 100 polisia tekee tutkimusta, kaipa siitä syntyy tuloksisa aina. Herää vain kysymys, miksi Kreml tekisi tuollaisisa tekoja juuri nyt ja mitä niistä hyötyisi sodan aikana. Syyttäjä kyllä hyötyy herättäen epäluuloja kansalaisissa, vaikka kysymyksessä olisikin huonosti suunnitellussa tilassa tapahtunut vahinko.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *