Ympäristövaliokunta pitää Euroopan komission ehdotuksia yritysten hallinnollista taakkaa keventävistä Omnibus I -lainsäädäntöehdotuksista tervetulleina.
Omnibus I -paketti sisältää kolme ehdotusta, joiden tavoitteena on tehdä kestävyysraportoinnista helpommin lähestyttävää ja tehokkaampaa, yksinkertaistaa yritysvastuudirektiivin huolellisuusvelvoitteita vastuullisten liiketoimintakäytäntöjen tueksi sekä yksinkertaistaa ja tehostaa hiilirajamekanismia.
Ympäristövaliokunta korostaa lausunnossaan, että vastuullisuus- ja ilmastotavoitteet ovat samanaikaisesti tärkeitä tavoitteita. Tavoitteena on keventää hallinnollista taakkaa tinkimättä vastuullisuustavoitteiden toteuttamisesta.
Eriävä mielipide
Ympäristövaliokunta antoi asiasta lausuntonsa suurelle valiokunnalle. Lausuntoon sisältyy sosiaalidemokraattisen, vasemmistoliiton ja vihreän eduskuntaryhmän edustajien yhteinen eriävä mielipide. Eduskunta käsittelee Euroopan komission ehdotuksia valtioneuvostolta 24.4. saamansa selvityksen pohjalta. Suuri valiokunta jatkaa selvityksen käsittelyä ensi viikolla ja päättää eduskunnan kannan todennäköisesti perjantaina 16.5.
Valiokunta katsoo, että lainsäädäntöehdotusten vaikutusarviointien laatuun on kiinnitettävä enemmän huomiota. Komission muutosehdotuksista ei ole kaikilta osin tehty kunnollisia vaikutusarviointeja, joten sääntelyn alkuperäisten tavoitteiden saavuttamisesta ei ole perusteltua tietoa.
Alkuperäistä hiilirajamekanismisääntelyä voidaan pitää esimerkkinä epäonnistuneesta vaikutusten arvioinnista hallinnollisen taakan osalta, kun soveltamisalasta voidaan poistaa 90 % yrityksistä ilman, että vaikutukset päästövähennyksiin heikkenevät.
Raportointivelvollisten joukko supistuu
Valiokunta toteaa, että ehdotuksen mukaan raportointivelvollisten joukko supistuu siten EU-tasolla viidesosaan suhteessa voimassa olevaan sääntelyyn. Myös Suomessa ehdotus vaikuttaisi merkittävästi, sillä sen arvioidaan koskevan 1 300 yrityksen sijaan 130 yritystä.
Valtioneuvosto painottaa komission ohjeistusten merkitystä sääntelyn yhdenmukaisen soveltamisen kannalta ja soveltamisalan ulkopuolelle jäävien yritysten vapaaehtoiseen raportointiin kannustamisessa. Valiokunta yhtyy arvioihin korostaen, että kyky todentaa luotettavasti yrityksen toiminnan ja sen tuotteiden ilmasto- ja luontovaikutukset ovat joka tapauksessa muodostumassa merkittäväksi kilpailutekijäksi.
Valiokunta korostaa, että hallinnollista taakkaa voi keventää myös vaihtoehtoisilla tavoilla kuten selkeyttämällä raportointivaatimuksia, yhdenmukaistamalla määritelmiä tai suhteuttamalla vaatimuksia yrityksen koon perusteella, mutta komissio ei ole esittänyt tällaisia.
Sidosryhmän määritelmää rajoitetaan
Komissio ehdottaa myös sidosryhmän määritelmän rajoittamista. Muutosten tavoitteena on keventää yrityksiin kohdistuvaa hallinnollista taakkaa, mutta toisaalta tunnistetaan, että yritykset voivat menettää jonkin verran sidosryhmien osallistumisesta saatavaa arvoa.
Valiokunta korostaa, että ehdotetut muutokset eivät estä jatkossakaan esimerkiksi sellaisten kansalaisjärjestöjen kuulemista, joilla voi olla arvokasta tietoa haitallisista ympäristövaikutuksista.
Valiokunta kantaa huolta siitä, että jo vastuullisesti toimivien suomalaisten yritysten mahdollisuus saada kilpailuetua saattaa heiketä ehdotuksen takia, kun ne ovat jo linjanneet toimintatapojaan vapaaehtoisen kansainvälisen kehyksen ja voimassa olevan direktiivin mukaiseksi ja ehdotus helpottaa hitaammin toimineiden yritysten asemaa. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Luettavaa: Lausunto kokonaisuudessaan,