Yli kuukausi sitten USA:n uusi ulkoministeri Marco Rubio kertoi Megyn Kellyn haastattelussa, että Suomenkin hallintokieleen omaksuma ”sääntömääräinen maailmanjärjestys”, joka perustunut viimeisen ”30 vuoden aikana unipolaariseen USA:n ehdottomaan maailman hegemoniaan”, on ollut ”anomalia ja että olemme nyt palanneet normaaliin eli monenkeskiseen maailmanjärjestykseen” (vapaa käännös).
Tätä ennen Marco Rubio senaatin nimityshaastatteluissa totesi useaan otteeseen, että ”Toisen Maailmansodan jälkeinen maailmanjärjestys ei ole ainoastaan vanhentunut vaan se on ase, jota käytetään meitä vastaan”.
Taustalla on lännen vuosisatainen pyrkimys Euraasian maa-alan alueella (engl. Eurasian landmass) hegemoniaan, josta nyt taistellaan Ukrainassa. Ison Britannian imperiumin haamu ja siihen kytkeytyvä globaali pankkijärjestelmä on tukeutunut USA:n asevoimiin tämän hegemonian ylläpitämisessä. Nyt nämä piirit Lontoossa ovat poissa tolaltaan, kun USA käytännön teoin mm. lopettamalla USA:n aseavun ja tiedustelutiedon antamisen Ukrainalle, on irtautumassa lopullisella tavalla Britti-imperiumista.
Pari päivää sitten Marco Rubio totesi ”USA:n käyvän proksisotaa Venäjää vastaan, jonka on loputtava”.
Maat neuvottelevat par’aikaa normaalien diplomaattisuhteiden palauttamisesta, joka edellyttää USA:n proksisodan lopettamista. Keskeinen kysymys proksisodan lopettamisessa on se, että se työntää Venäjää alati lähemmäs Kiinaa, jonka Rubio on arvioinut keskeiseksi USA:n kilpailijaksi seuraavien vuosikymmenien aikana.
Rubio on todennut, että Eurooppa ei ole USA:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskiössä.
Ison Britannian poliittisen eliitin paniikki on näkynyt Keir Starmerin puheissa, joissa hän on lähettämässä joukkoja yhdessä Ranskan kanssa Ukrainaan ”rauhaa turvaamaan”. Suunnitelmissa on myös Länsi-Ukrainaan ulotettava lentokieltoalue. Kaarle III on hätäpäissään lähettänyt Donald Trumpille kutsun saapua valtiovierailulle Lontooseen.
Jack Watling Daily Telegraph -lehdessä hiljan kirjoitti, että ”Brittiarmeijan panssaroitua divisioonaa ei todellisuudessa ole olemassa. Sillä ei ole raskasta aseistusta ja raketinheittimet ovat vailla raketteja ja divisioonalla ei ole tarpeeksi tankkeja.” Divisioonan aseet on suurelta osin annettu Ukrainalle.
Toisaalta armeijalla on enemmän hevosia kuin panssareita (ehkä 100 kpl toimivaa) ja laivoja on vähemmän kuin amiraaleja. Lisäksi armeijasta erotaan ennätystahtiin mm. Woke-aatteen latistaessa mielialoja, mikä taasen ehkäisee rekrytointia. Vuonna 2024 15 000 sotilasta erosi armeijasta. Maalla on ehkä 26 000 taisteluun kykeneviä joukkoja. Muistettava on, että joukkojen rotaation vaativan ehkä nelinkertaista joukkojen määrää Ukrainassa, mitä voidaan kunakin ajan hetkenä pitää taistelutehtävissä.
UK on lopettanut lähes kokonaan terästuotantonsa viime vuonna ilmastopolitiikan vuoksi. Maassa on enää kaksi kiinalaisomisteista teräsmasuunia ja niitäkin uhkaa sulkeminen 0-hiilipolitiikan vuoksi.
Jo kesällä 2022 Alex Vershinin niminen sotilas kirjoitti RUS-instituutin kotisivuilla, kuinka länsi on kykenemätön teolliseen sodankäyntiin. Nyt keskellä Vihreä siirtymää ja lopettaessaan energiantuotantoaan Euroopan johtajat vannovat uusien asetehtaiden nimeen. Suomenkin Raahen terästehdas on liipasimella, koska tulevaisuuden teräksen 0-hiili tuotanto olisi vaatinut Fennovoiman ydinvoimalan vuosituotannon ollakseen mahdollinen.
Keir Starmer on kenties epäsuosituin pääministeri koskaan UK:n historiassa ja maassa yltyy epäily hänen Ukrainapolitiikkaa vastaan ja Suomessakin uuden ulko- ja turvallisuuspolitiikan perusta on pettämässä Iltalehden uutisoidessa, että USA ei välttämättä Suomelle anna NATO:n Artikla 5 mukaisia turvatakuita ja että Suomessa varaudutaan tähän. Toivottavasti tämä tapahtuu hyväksymällä se, että Eurooppaan on tulossa vääjäämättä uusi turvallisuusjärjestely, jossa NATO:lla ei ole nykyisen kaltaista roolia. En myöskään usko Ranskan ydinasesateenvarjoon ja Macronin väläyttämään vihreän Euroopan puolustusliittoon ja pidän hänen viime aikaisia puheita äärimmäisen vaarallisina.
Oma käsitykseni on, että Vihreän Euroopan militarisointi, joka on täyttynyt ja täyttyy kovaa vauhtia lisää ihmisillä, joita ei kiinnosta meidän yhteiskuntamme arvot, on lähinnä huono vitsi.
Lännen nykyiseen trilateraaliseen maailmanjärjestykseen ja hegemoniaan retoriikassaan vannovat hallitukset ovat ennätysheikkoja ja on vain ajan kysymys, jolloin nämä hallitukset kaatuvat. Oman mausteensa tähän todennäköiseen USA:n ja Venäjän väliseen liennytykseen antaa se, että maat ovat samalla kartalla äärivasemmistolaista ja viimekädessä Davosista ja YK:sta ohjattua Woke-ideologiaa vastaan kuten olen kirjoittanut.
Mikko Paunio
Lähteet:
- https://podcasts.apple.com/au/podcast/secretary-of-state-marco-rubio-on-buying-greenland/id1532976305?i=1000687230400
- https://www.telegraph.co.uk/news/2025/02/18/british-army-3-uk-division-tanks-armour-artillery/
Despite Salary Hike, Many Soldiers Leave British Military: Report
- https://news.sky.com/story/why-the-british-steel-industry-is-on-the-brink-of-extinction-or-a-green-resurrection-12850386
- https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/return-industrial-warfare
Pekka Kemppainen
”Toisen maailmansodan jälkeinen kansainväinen järjestys” onkin jo muuttunut: Niiltä osin, että Venäjän valtaamat Viro, Latvia ka Liettua ovat taas vapaita. -Ja Itä-Eurooppa !
Vain ns. Kaliningradin-alue on jäännös etupiirien maailmasta. -Poistettakoon siis.
[…] Marco Rubio: ”Sodanjälkeinen maailmanjärjestys ei ole ainoastaan vanhentunut vaan se on ase,… […]