Eilen lauantaina kuulimme US.Navyn aluksen jääneen ilman polttoainetäydennystä Norjassa, -siis Yhdysvaltain perinteisen NATO-liittolaisen satamassa. Syrjimisen poliittisuutta ei yritetään salailla. Tämä sen jälkeen, kun kommentit Trumpin ja Ukrainan presidentin tapaamisesta olivat lleet vähemmän suopeita. Tarkastelemme.
Jos jossain Yhdysvalloilla on hyvä maine, ja vakuuntuneet ystävyyssuhteet, niin pitkäaikaisissa NATO-maissa, -eikä niin? Näyttääkös tämä siltä:
Norjalainen polttoaineen toimittaja pysäyttää Yhdysvaltain laivaston tankkauksen, ja kehottaa muita seuraamaan esimerkkiään Valkoisen talon (perjantaisten) tapahtumien jälkeen.. Haltbakk Bunkers, yksi Norjan suurimmista laivojen polttoaineenjakelijoista, on ilmoittanut lopettavansa Yhdysvaltain laivaston alusten tankkauksen. Yhtiö kehottaa myös muita eurooppalaisia yrityksia kieltäytymään palvelemasta amerikkalaisia joukkoja.
https://x.com/Osint613/status/1895897565654368584, (linkki avautuu uuteen välilehteen.)
Vaan mitä mieltä ollaan politiikassa?
Aloitamme valituista kommenteista: Li Andersson sanoo: Trump ja Vance ovat Putinin puolella.
Li Andersson 28.02. 2025: Naamiot on riisuttu lopullisesti. Trump ja Vance osoittavat selvästi kenen puolella ovat – Putinin. Tätä videota on vaikeaa katsoa, niin ala-arvoisesti käyttäytyvät.
https://x.com/liandersson/status/1895545836920070363, (linkki avautuu uuteen välilehteen.)
Kannanotto on hyvin radikaali: Yhdysvallat, joka on ollut Euroopan takaaja ww2:sta alkaen, on vaihtanut puolta. -Nytpä voivat jenkit lopettaa suomalaisille kettuilun, että mukamas olimme ”väärällä puolella” sodassa. (Kiva näitä Lissun twiittejä lukea, –ja nähdä.)
Onko Yhdysvallat nyt ’väärällä puolella’?
Otammepa seuraavan todistajan: John Bolton, -Trumpin edellisen kauden neuvonantaja.
Jhn Bolton 28.02. 2025: Trump and Vance have declared themselves to be on Russia’s side in the Russo-Ukraine war. This is a catastrophic mistake for America’s national security. And let’s be clear: Trump and Vance now personally own that policy. It is not the view of a majority of Americans of either or no political party.
https://x.com/AmbJohnBolton/status/1895545749896822953, (linkki avautuu uuteen välilehteen.)
Boltonilta kuulemme saman, kuin suomalaiselta mepiltä ja vasemmistopoliitikolta. Kysytään vielä politiikantutkijalta:
Alpo Rusi 01.03. 2025: Oval Officen puistattava näytelmä 28.2.2025 ei ole Suomen kannalta hyvä asia. Turvallisuus ei parantunut Pohjois- Euroopassa. Useampi epävarmuustekijä lisää. Oneliner- heitoista ei nyt apua. Trump myös menettää kasvonsa jos hän ei saakaan lupaamansa rauhaa sormia napsauttamalla.
https://x.com/RusiAlpo/status/1895902185273376936, (linkki avautuu uuteen välilehteen.)
Enempää lausuntoja emme kaipaile, -olemme kartalla. Trumpin politiikan motiiveista on niistäkin keskusteltu, ja kahta visiota on tarjottu:
- Trump aikoo siirtää Yhdysvaltain politiikan painopistettä Tyynenmeren alueelle, ja vähentää sitoutumista Eurooppaan.
- Trump haluaa Euroopan lisäävän panostustaan puolustukseensa.
Kiina tekee siirron: “We will come and get you, sooner or later”
01.03. 2025: “We will come and get you, sooner or later”: Chinese Defense Ministry spokesperson when asked about Taiwan ”We warn DPP authorities (Ruling party in Taiwan) that holding back the tide with a broom will only end up in self-destruction. We will come and get you, sooner or later.” ”The DPP Authorities have an illusion of soliciting US support for independence and resisting unification by force.” ”It is a serious miscalculation of the situation, the public opinion and the comparison of strength. Overreaching itself in such a way is extremely dangerous.” So much for peaceful unification, a very tough warning and threat to Taiwan from the Chinese military.
https://x.com/IndoPac_Info/status/1895664698907115806, (linkki avautuu uuteen välilehteen.)
Kohta 1. onkin päättyneellä viikolla jo koeponnistettu: Kommunistinen Kiina uhkaile Taiwania, että ’valtaa sen ennemmin tai myöhemmin’, ja järjesti kovapanosammunnat -ja tavanmukaisen kaapelien-katkomis -session Taiwanin merialueelle.
Bai tö vei, onko joku huomannut Trumpin reagoineen? Taiwan on Yhdysvaltojen perinteinen vankka liittolainen, jonka turvallisuus on ollut usealle peräkkäiselle USA:n presidentille huolellisesti vartioitu asia.
Onkohan meidän kysyttävä sitäkin, että jos/kun Yhdysvallat panostaa Tyynellemerelle, intressipiiriinsä, niin onko alussa siteerattu Li Anderssonin kysymyksenasettelu tarpeen myös pasifisella sektorilla, jonka Trump on julistanut Yhdysvaltain ykkös-prioriteetiksi? -Mitä tulee mahdolliseen toiveeseen, että ’eurooppalaiset ottaisivat enemmän vastuuta politiikastaan’, -eiköhän tämäkin ratkea siinä sivussa.
Saahan sitä kysyä, -ja johtopäätökset ovat lukijan. 
Lukemista:
- Taiwan News 01.03. 2025,
Suomi ei voi myötäillä Yhdysvaltojen uutta poliittista linjaa, sanoo Vasemmistoliiton Minja Koskela
Johannes Yrttiaho (vas): Stubb elää Bidenin aikaa – Pelätäänkö Suomessa rauhaa?
🇺🇦 Diasporan presidentti:
Zelenskin tukikokoukset ulkomailla ovat kiehtovia, mutta miksi sellaisia ei ole Ukrainassa?
Ei ainuttakaan?
Jopa varapressa ’Väänsin’ kotimatkan varrella on nähty ”Zelenskin tukikokouksia”. -Eikö olekin kiehtovaa?
-Mutta onko Sinulla mielipidettä kommunistisen Kiinan toimista? -Ne olivat uutisen aihe.
Miksi aina kaikki kuvittelevat että USA auttaa? Miettikääpä sitä kansanosaa joka sinne aikoinaan muutti. Euroopan rikollisten toinen satsi ja mukaan lähtivät opportunistit. Saivat toisen mahdollisuuden kun valloittivat uuden mantereen iso-britanian kruunulle alusmaaksi. Eikä kestänyt kauaa kun halusivat ikeestään irti. Mikä olisi muuttunut tähän päivään mennessä?
Hassua on myös se että ukrainaan pitää tomittaa rauhanturvaajat NATO-maista. Mutta esim BRICS-maat eivät kelpaa. Ovat kuulema yhteisessä sotilasliitossa.. Hmm… mietitääs vähän…
Tuo paljon kommentoitu tapaaminen oli hyvä. Hyvä siltä kannalta että kukaan ei voi enää olla sinisilmäinen ja luottaa USA:n apuun. Herätys tuli viieisillekkin. Paitsi Anderssin pojan tyttärelle Li:lle. Se vielä kuvittelee että USA ja sen presidentti ovat ”väärällä puolella”. Ne kuitenkin ovat omalla puollaan. Eli, lisää vaurautta ja valtaa.
-Mutta voitko kuvitella, että joku uskoo Venäjän aina auttavan?! -Sieltä tuppaa -kokemusen mukaan- vain lisää orjuutta ja kurjuutta.
On arvioitu useiden sotilas / talousasiantuntijoiden taholta, että vuosien 2025 / 2026 taitteessa Venäjän eväät käydä sotaa olisivat lopussa, finito / kaputt.
Mikähän muuten oli Trumpin USA:n nykyhallinnolla syy siihen, että se ei halunnut tehdä tällä kertaa venäjälle neuvostoliittoja, eli olisivat voineet lopettaa ryZZien korskean perseilyn kerralla, vaihtamalle korskeuden Reaganin tyyliin venäjän pers’aukisuudeksi?
Samalla USA/Trump olisi vienyt Kiinan hyppysistä venäjä-nimisen vipuvarren, ja olisi samalla pakottanut Kiinan luopumaan Taiwanin valtaamisesta ja muutenkin tyynenmeren alueella riehumisesta, ainakin joksikin ajaksi. Mutta eikun ei, sekin alue täytyy saattaa geopoliittiseen kaaokseen tahallaan? Mitä USA siitä hyötyy?
Trump vittuili Zelenskyille hänen asuvalinnastaan, ensin ulko-ovella ja lopuksi riidan päätteeksi ovaali-officessa, mutta itse hän esiintyy julkisuudessa sinisessä silkkipuvussa, punaisessa solmiossa, pikku kengissä ja PUNAISESSA lippalakissa – tyylihän on prikulleen sama, jos kuvitellulla hirvellä olisi silmälasit ja punainen huopalakki päässään, jossa on lippa!
Ps. Kaikille puti-trolleille sanon ihan varoitukseksi: Putin nakkaa paskat teistä jokaisesta – ihan niin kuin Prigosta – joten, jos Suomelle huonosti käy, niin varokaa ettette pistä hanttiin, jos asuntoonne/ mökkiinne tulee pari pjotrin rökälettä sosialisoimaan pesukonettanne – siinä voi näet käydä todella onnettomasti, voitte saada ”sarjan” suoraan henkilökohtaiseen kaasariinne, eikä kyseessä ole mikään vahinko – vaan karman laki vähintään.
[…] Suhtautuminen Yhdysvaltoihin on muuttumassa, ja Kiina esitti avoimen uhkauksen Taiwanille […]