Eduskunnan puhemieheksi on valittu 105 äänellä kansanedustaja Jussi Halla-aho. Eduskunnassa on ollut vuosikymmenien perinne, että puhemieheksi valitaan toiseksi suurimman hallituspuolueen edustaja, ja hänen on aina odotettu saavan enemmistön edustajien äänistä.

(Kuva: Eduskunta.)

Viime vuoden valtiopäivillä kylläkin Jussi Halla-aho tuli valituksi, mutta ääniä kertyi vain 91.

Nyt Halla-ahon äänipotti kasvoi 14, eli joko hallituspuolueet olivat koonneet rivinsä tai oppositiossa ei enää jaksettu mököttää Halla-aholle, tai sitten tapahtui molempia.

Halla-aho sai nytkin kritiikkiä puhemiesvaalin alla. Sitä tuli lähinnä siitä, että hän ei ole tarpeeksi huomioinut eduskunnan kyselytunnilla oppositio edustajia. Mikä sitten on ”tarpeeksi”, on vaikea määriteltävä. Olen seurannut eduskunnan kyselytunteja hyvin kauan, enkä ole huomannut Halla-aholta sen enempää ”kotiinpäin vetämistä”, kuin hänen edeltäjiltäkään. -Tietenkään mitään sellaista ei saisi puhemiehen osalta tapahtua, ja toivotaan, että Halla-aho ottaa onkeensa tämänkertaiset moitteet, joita Yle oli saanut ryydittämään myös puhemiehenä aiemmin toimineen Matti Vanhasen.

Toiseksi eniten ääniä sai niin ikään perussuomalainen, ja aiemmin II:na varapuhemiehenä toiminut -yleisesti hyvin pidetty- neljännen kauden kansanedustaja Juho Eerola. Hän sai 24 ääntä, Myös PS:a edustava Sakari Puisto sai 2 ääntä, ja yhden äänen ”saalistajia” oli puoli tusinaa, ja heistä osa oli myös muita kuin perussuomalaisia.

Orpolle nolo moka

Pääministeri Petteri Orpo aiheutti itselleen nolon mokan. Orpo oli omalla paikallaan salissa, kun puhemiehen vaalia käytiin, ja reagoi nostamalla päätään kun nimi sanottiin, muttahjän ei kuitenkin malttanut lopettaa kännykällä olemista, nimi sanottiin toiseen kertaan ja sittenkin hän napautti vielä kerran, ja se oli liikaa. Äänestysvuoroja luetellut eduskunnan pääsihteeri -muuten Orpon puoluetoveri Antti Pelttari–  jatkoi nimiluetteloa.

On selvää, ettei Orpo pahuuttaan viivytellyt, mutta säännöt ovat säännöt -eduskunnassakin- ja Pelttari joutui jatkamaan luetteloa, eikä Orpo päässyt äänestämään, kun ei tehnyt sitä ajallaan.

Salonkivallankumousta” ei tapahtanunut nytkään. Useat edustajat olivat sitä mieltä, että koko ”kapina” oli lehdistön luomaa kohua ja vastakkainasettelua, jota tosiasiassa ei ollutkaan. Ja näinhän se taisi olla, että vähälumisen ”etelän metian” kellokkaat keksivät päästään riidan, ilman että oli riitelijöitä. Totta kai aina muutama vihreä löytyy persuja vastustamaan, ja pari Vasemmistoliiton ja demarien edustajaa.

Mutta tällä kertaa ainakin: paljon melua tyhjästä.

Seppo Huhta

One thought on “Halla-ahon tuki puhemieheksi kasvoi viime vuodesta”
  1. Arvelen että Hallo ahosta tulee keväällä presidentti.

    Arvelen ettö stubb eroaa, ja siksi eduskunnan puhemiehestö tulee väliaiaikainen presidentti.

    Suomen presidentinvaalit oli laittomat; kukaan ei tiennyt että milloin oikeasti on oikeasti viimeinen päivä jättää kannattajakortit. Kaikki luuli että se oli 12.12, todellisuudessa se oli 21.12. Asia selvisi vasta 12.12.

    Vaaliviranomaiset antoivat puutteellista tietoa ehdokkaille siitä milloin vaalikortit piti viimeistään toimittaa.

    Ehdokkaille kerrottiin näin Vaalit.fi sivuilla:

    12.12.2023:
    Ehdokashakemukset viimeistään jätettävä Helsingin vaalipiirilautakunnille 12.12.2023.

    Ehdokkaat ja mm. YLE ja Helsingin Sanomat ovat ymmärtäneet sen niin että myös vaalikortit on jätettävä 12.12.2023 mennessä.

    YLE
    12.12.
    Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.

    Helsingin Sanomat
    12.12
    Jos 20 000 kannattajakorttia on kasassa, ne pitää jättää Helsingin vaalipiiri­lautakuntaan kello 16:een mennessä.

    Maaseudun tulevaisuus 12.12.2024

    Jos kortteja on liian vähän, se ei heti tarkoita ehdokkuuden menetystä, vaan hakemusta voi täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta selitetään.

    Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta. Väyrynen sai tempauksellaan siis ainakin viikon lisäaikaa korttien keräämiseen, jos hänellä ei vielä niitä riittävästi ole.

    Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen KHO:2009:39 mukaan, jos vaaliviranomaiset ovat antaneet puutteellista tietoa, ja se on voinut vaikuttaa vaalitulokseen, niin vaalit on laittomat ja ne on uusittava.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *