Kansanedustaja Miko Bergbom (ps) tyrmää SDP:n ryhmäpuheenjohtaja Tytti Tuppuraisen yhteisvelka-avauksen koskien puolustusmenojen rahoittamista.
(Arkistokuva, kuvalähde: Eduskunta.)
Miko Bergbom katsoo, että Suomi on onnistunut haastavasta talouden tilanteesta huolimatta priorisoimaan puolustusmenoja pitkäjänteisesti ja hänen mukaansa siihen pitäisi löytyä myös muilta EU-jäsenmailta tahtoa.
– On täysin vastuutonta, että SDP lähtee ensimmäisenä esittämään keskustelua eurooppalaisen yhteisvelan ottamisesta puolustuksen menojen rahoittamiseksi. Se tarkoittaisi jälleen sitä, että suomalainen veronmaksaja laitettaisiin maksamaan muiden maiden puolustusmenoja, ja vain siksi, että sikäläiset päättäjät eivät ole kyenneet tekemään yhtä vastuullisia valintoja, mitä Suomessa on tehty. Suomi on kyennyt kehittämään Puolustusvoimia pitkäjänteisesti ja ilman yhteisvelkaa. Suomi ei voi jälleen toimia muiden maiden menoja rahoittavana maksuautomaattina, kansanedustaja Miko Bergbom toteaa.
Tuppurainen penäsi keskustelua yhteisvelasta, johon valtiovarainministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra vastasi viestipalvelu X:ssä nopeasti:
https://x.com/ir_rkp/status/1855853286785421739
”Tyypillistä demaria – tungetaan velkaa jonnekin ”piiloon” ja mietitään sitten vasta myöhemmin, miten maksellaan”.
Kansanedustaja Miko Bergbom näkee asian samalla tavalla ja huomauttaa, että viime kaudella hyväksytty elpymispaketti piti olla kertaluontoinen ja väliaikainen.
– Elpymispaketissa suomalaiset laitettiin maksamaan muiden maiden menoja. Se on mielestäni ollut tämän vuosikymmenen suurin poliittinen virhe, jossa arkkitehteina toimivat SDP ja Keskusta. Jo silloin varoitettiin, että tämä avaa Pandoran lippaan, jonka jälkeen uutta yhteisvelkaa esitetään tämän tästä. Rahaa ei yksinkertaisesti enää ole, toivottavasti myös demarit ymmärtävät tämän, kansanedustaja Miko Bergbom huomauttaa.
Seppo Huhta