Libanonilaisen islamistijärjestön, Hizbollahin, varajohtaja Naim Qassem kertoi tiistaina (08.10.), että hänen liikkeensä tukee pyrkimyksiä saavuttaa tulitauko Libanonissa, mutta jätti -ensimmäistä kertaa- mainitsematta Gazan aseleposopimuksen ennakkoehtona aselevolle Israelin kanssa.
Lähi-Idän vahvimman yksityisarmeijan omaava shia-islamistinen puolue, Hizbollah (=”jumalan puolue”, -oikeesti!) ilmoitti alunperin syyksi meneillään olemaan hyökkäyskampanjaansa Lähi-Idän ainoata parlamentaarisesti ja ei-uskonnollisesti johdettua valtiota, Israelia, vastaan ’uskonveljien’ tukemisen Gazassa. -Sota Gazan kaistalla alkoi 07.10. viime vuonna, kun islamistiset Hamas ja Palestiinan islamilainen jihad hyökkäsivät Israelin alueelle, ilman edeltävää poliittista kriisiä.
Hyökkäys tuli Israelille yllätyksenä. -Jännityksen Gazan kaistaa kontrolloivan Hamasin ja Israelin välillä oli uskottu lientyvän ajan kanssa, ja mm. gazalaisten työlupa-käytäntöjä Israeliin oli juuri helpotettu. Hizbollahin liittyessä myöhemmin sotaan toistui sama kuvio: Hyökk’ystä ei edeltänyt välien kiristyminen Israelin ja Hizbollahin välillä, tai mikään muukaan varottava seikka.
Toki Hezbollah oli ampunut vuosien ajan silloin tällöin muutaman raketin Israeliin, mutta tähän oli totuttu. Hezbollajin oman ilmoituksen mukaan se aloitti hyökkäykset Israeliin Hamasin tueksi, -kuten myös kolmas pappisjohtoisen Iranin proxy; Jemenin huthi-kapinoitsijat.
Sekä Hezbollahin että huthien ilmoittama motiivi ja casus belli (sodan syy) oli siis Israelin ja Hamasin kiista. Hezbollah ilmoittikin mahdollisten aselepo-neuvottelujen -Hezbollah-Israel- ehtona aselepoa Gazassa. Tämä olikin johdonmukaista, mutta eilen tiistaina Hezobllahin kakkosmies ilmoitti asenteen muuttuneen. -Se tarkoittaa jotakin.
Hezbollahin varajohtaja Naim Qassem kertoi tiistaina, että Hizbollah tukee liittolaisensa, Libanonin parlamentin puhemiehen Nabih Berrin, pyrkimyksiä pysäyttää taistelut Israelin ja Hezbollahin välillä Etelä-Libanonissa.
”Tuemme Berrin poliittista toimintaa tulitauon nimissä”, Qassem sanoi 30 minuutin televisiopuheessaan tiistaina.
Tilanne on jo eskaloitunut Israelin maahyökkäykseksi ja mm. Beirutiin kohdistuviksi pommituksiksi. Hizbollah on menettänyt joitakin korkeimpia johtajiaan, -mm. pääsihteerinsä Hassan Nasrallahin.
”Kun diplomatia voi saavuttaa edistystä tulitaukokysymyksessä, kaikista yksityiskohdista voidaan keskustella ja päätöksiä voidaan tehdä”, Qassem sanoi. ”Jos vihollinen (Israel) jatkaa sotaa, taistelukenttä ratkaisee.”
Eiliseen asti Hizbollahin korkeimmat johtajat ovat toistaneet, ettei tulitauko Israelin kanssa ole mahdollinen ennen kuin tulitauko saavutetaan Gazassa. Qassemin avaus näyttää olevan irtiotto tästä politiikasta.
Kuitenkin, samaan aikaan kun Qassem alentaa radikaalilla tavalla neuvottelukynnystä, Hezbollah jatkaa rakettien ampumista Pohjois-Israeliin.
Ettemme sortuisi toiveajatteluun: Hamasin poliittinen johtaja Ismail Haniyeh ehti myös -viime heinäkuussa- julistaa järjestönsä suhtautuvan suopeasti Yhdysvaltain 31.05. esittämään ns. ’Bidenin suunnitelmaan’, -so. kolmivaiheiseen aselepoon ja panttivankien vapauttamiseen, jonka jälkeen Gazaa hallinnoisi Ramallahissa ’Länsirannalla’ istuva palestiinalaishallitus (PA), yhdessä Hamasin kanssa, useoden valtioiden lähettämien rauhanturvaajien suojeluksessa.
Haniyeh sitten poistui kuvioista Teheranissa tapahtuneen salamurha-iskun tuloksena.
Hamasin hyökkäys Negevin alueelle Israeliin 7. lokakuuta viime syksynä oli -kaikkine julmuuksineen- yritys saada Israel houkuteltua maastaan Gazassa. Hyökkäyksen suunnittelijat -missä he lienevätkin- saavuttivat tavoitteensa: Israelin PMi Benjamin Netanyahu pillastui, sta saatiin aikaan.
Kun Israelissa on ollut kesästä lähtien suuria mielenilmaisuja aselevon puolesta, ja vaatien hallitukselta toimia Gazassa yhä olevien panttivankien vapauttamiseksi, Netanyahuun on kohdistunut valtava sisäpoliittinen paine: Allekirjoita aselepo! -Tämän seikan kontekstia Iranin äskeiseen raketti- ja ohjus-pläjäykseen Israelin suuntaan ei pidä huomata.
Hamasin pojat erehtyivät lähtemään soitellen sotaan gazalaisille vieraan -ja tuhoisan- tavoitteen puolesta, eikä tältä tieltä poispääsy ole helppoa. -Eihän Hamasin terroristi-armeijalla ollut mitään mahdollisuutta sotilaalliseen menestykseen 07.10.-23: Ainoa mahdollinen tulos oli saada Israelin puolustusvoimat (IDF) rytinällä Gazaan, laittamaan paikat uuteen uskoon (päreiksi).
Toinen yllytyshullu oli Israelin Benjamin Netanyahu, joka ottamalla kutsun vastaan saattoi Lähi-Idän -ja koko maailmankin- suuren sodan partaalle. Yhdysvallat, YK, EU ja tusina muita valtioita ovat yrittäneet takoa järkeä ”Bibi:n” korvien väliin, toistaiseksi heikolla menestyksellä.
Jos Hezbollahin Qassem luopumalla järjestönsä maximi-tavoitteesta, avaa mahdollisuuden johonkin, seuraavat sukupolvet Libanonissa, Gazassa ja muuallakin kiittävät. Qassemille ehkä tuli mieleen pohtia, kuka Lähi-Idän sodasta eniten hyötyisi. Hän järjestönsä kannattajien osa kakusta on saada pommit niskaansa.
Bai tö vei: Uskotteleeko joku par’aikaa Netanyahulle, että paras tapa ”voittaa” sota on pommittaa Iranin öljy-infraa?
Pekka Kemppainen
Luettavaa:
- Al-Arabiya 08.10. 2024: Hizbollahin Naim Qassem tukee Libanonin tulitaukopyrkimyksiä, mutta jättää mainitsematta Gazan sopimulsen,
- The Jerusalem Post 08.10. 2024,
[…] Mitä se tarkoittaa, kun Hizbollahin kakkosmies jättää mainitsematta Gazan aselevon, kertoessaan … […]