Väestöltään maailman kolmanneksi suurimman -asukasluku lähentelee jo 340 miljoonaa- ja sotilaalliselta ja taloudelliselta vallaltaan planeettamme mahtavimman valtion asukkaat päättävät seuraavaksi neljäksi vuodeksi suurelta osin maailman suunnan.
Kun istuva presidentti Joe Biden luopui kisasta -käytännössä terveydellisista syistä- niin varsin luontevasti Demokraattisen puolueen ehdokkaaksi on nousemassa hänen varapresidenttinsä Kamala Harris. On kuitenkin totta, että moni olisi halunnut ehdokkaaksi jonkun muun kuin Harrisin, joka ei esimerkiksi pärjännyt kovinkaan hyvin Joe Bideniä vastaan vuoden 2020 demokraattien esivaaleissa.
Toisaalta Kamalan hyviksi puoliksi on laskettu, että hän on nainen, ”vasta ” 60 vuotta tänä syksynä täyttävä afroaasialainen, kun Biden siis on täyttämässä 82 vuotta. Mutta samalla ne ovat joillekin amerikkalaisille myös syitä miksi häntä ei äänestetä, ja sitä paitsi hän on tietenkin osa nyky hallintoa johon amerikkalaiset haluavat muutosta.
Vielä edellisiä painavampana syntinä Harrisin kuormaan on lastattu täydellinen epäonnistuminen Yhdysvaltain Meksikon rajan pitävyydestä. On väärin sanoa, että Kamala Harris olisi ”epäonnistunut” siinä. Ei voi epäonnistua jos on käytännössä estämisen sijaan kutsunut valtavia siirtolaismassoja, tai niin kuin vihervasemmistolaiset toimittajat puhuvat ”turvapaikanhakijoista”. Miksi mukamas jonkun chileläisen pitäisi hakea turvapaikkaa, eli kysymyshän on siitä, että vihervasemmistolaisten toimittajien ja politiikkojen -minkä myös Harris on- mukaan Yhdysvaltojen ja muiden länsimaiden pitää imeä kaikki jotka saavat päähänsä lähteä länteen.
Ongelmallista tulevaisuuden kannalta on se, että etelä-amerikkalaiset ovat katolisia ja vihervasemmistolle ”kultapoikia” ovat muslimit, ja nämä kaksi eivät kohtaa millään, ja isoja tappeluita niiden kesken on ollut, on ja tulee olemaan.
Ja,kun tähän vielä lisää sen,että työttömyys on tuon joukon kesken suhteellisesti kaikkein suurin joka ikisessä maassa mihin menevätkin niin ei ole mikään ihme,että punaista mattoa ei levitellä paitsi punavihreiden toimesta jotka haluavat näistä uusia äänestäjiä itselleen jakamalla mahdollisimman suuria etuisuuksia ”turvapaikanhakijoille”.
Texas pisti pystyyn oman rajavalvonnan
Texasin -pyörätuolilla liikkuva- republikaanikuvernööri Greg Abbott kyllästyi jatkuvaan laittomaan maahanvyöryyn, mihin liittovaltio -siis Kamala Harris- ei saanut -kun ei halunnut- mitään tolkkua. Abbot pisti riittävästi piikkilankaa Meksikon vastaiselle rajalle, ja Texasin asevoimat vartioon.
Samalla Abbott aiheuttaa ongelmia useille demokraatti kollegoilleen ympäri maan, koska hän on laittanut linja-auto -kolonnat kuljettamaan ”turvapaikanhakijoita” ja muita siirtolaisia muihin -ennen muuta demokraattijohtoisiin- osavaltioihin, eikä tietenkään Demokraattisen puolueen kuvernööreillä ole pokkaa käännyttää tuhansia -jopa kymmeniä tuhansia- busseja takaisin Texasiin. Eihän kukaan sentään kehtaa väittää, että Texasin kuuluisi kustantaa -ehkä jopa vuosiksi- miljoonien ihmisten majoitus ja ruoka.
Tämä on myös merkinnyt sitä, että ameriikassa jopa muu bussiliikenne häiriintyy.
Jokseenkin kaikki Yhdysvalloissa tunnustavat ongelman, mutta koska demokraatit tekivät siitä poliittisen, niin se vain jatkuu. Trump jo 2010-luvulla alkoi puhua maahanmuuton rajoittamisesta, ja tekikin presidenttinä niin, mutta vaikka myös demokraatit myönsivät, että kasvavalle maahanmuuttokatastrofille olisi tehtävä jotain, niin he ottivat toisenlaisen kannan ilmeisesti yksinomaan siitä syystä, että kun Trump oli maahanmuuton rajoituksia vaatinut, niin eihän niitä sitten demokraatit voineet kannattaa.
Joskus -tai aika useinkin- täältä Euroopasta ja kohtuu -täysjärkisten kotimaasta Suomesta- katsoen Yhdysvaltojen politiikanteko ja politiikot vaikuttavat tosi lapsellisilta.
Täytyy toki sanoa, että olihan meilläkin aivan yhtä typerä tilanne, kun aikoinaan pääministeri Kalevi Sorsa (SDP) ja ulkoministeri Paavo Väyrynen (Kesk.) väänsivät idänkaupasta. -Ja huonosti siinäkin kävi niin, että emme ole synnittömiä mekään.
Vastuutonta vihanlietsontaa
On hurjaa seurata sitä raivoa, millä eurooppalainen -ja ennen muuta meidän perusviisaan kansan- valtamedia on jatkanut jo liki kymmenen vuotta, ja nyt yhä kasvavalla voimalla vihaansa Donald Trumpia kohtaan.
Erään tutkimuksen – tehty 21:ssä EU maassa- mukaan suomalaiset vihaavat eurooppalaisista eniten Donald Trumpia
Jopa vihjailtiin, kun Trumpia viikon verta sitten ammuttiin, että harmi, kun salamurhaaja ei onnistunut.
Ja kyllä se on suoraan sanottava, että tätä tosiasiassa täysin hyödytöntä ajojahtia johtavat Helsingin Sanomat, MTV ja Yleisradio. -Suomalaisethan eivät äänestä Yhdysvaltain presidentinvaaleissa, eivätkä muissakaan muiden maiden vaaleissa
Totta on, että tuo kolmikko on hyökännyt jo yli kymmenen vuotta Perussuomalaisten kimppuun, ja erityisesti noin se toimi ylistäessään Sanna Marinia ja hänen hallitustaan vuoden 2023 vaalien alla, mutta kuinka ollakaan ”persut” saivat suurimman kannatuksen -toistaiseksi- ikinä.
Aivan viime päivinä tahti on vain kiihtynyt esimerkiksi Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimituksessa: enää ei ole edes muodon vuoksi haettu haastateltavaksi jota kuta, joka ei olisi punavihreiden liehuva lippu, vaan kaikki ovat tunnistettavia punavihreitä ”asiantuntijoita”. Osa heistä vielä kehtaa suorissa TV-lähetyksissä näyttää Trump-vihansa, jos ei muuten niin vääntelemällä kasvolihaksiaan.-Heillä ei edes tapoja.
On vaikea kuvitella ,mihin tuolla nuo em. ”tiedotusvälineet” pyrkivät?
Ainoa mihin sillä saattaa olla merkitystä on se, että julkikuvamme Yhdysvalloissa heikkenee, mutta jos noiden ylistämä Harris voittaa, niin enpä usko, että hän tulee sen kummemmin em. medioiden päätoimittelijoita kiittämään.
Ja kamalinta tässä on se, että nuo samat toimittajat usein korostavat rauhaa, jopa harmoniaa, mutta ahaa, kun ”trump-nappia” painetaan, niin alkaa kirjallinen tai sanallinen räksytys, ja ulvonta kuin rabieksen saaneella koiralla.
Yhdysvallat on meitä arvostava liittolaisemme
On äärettömän epäkunnioittavaa suhtautua ylimielisesti amerikkalaisten vapaaseen tahtoon, -olkoonkin, että niitä ylilyöntejäkin tulee- ja antaa ymmärtää, kuinka muka Suomen mediat ja niiden punavihertoimittajat tietäisivät yhdysvaltalaisten asiat paremmin, ja kuinka ne pitää hoitaa ja ketä USA:ssa pitää äänestää, kuin amerikkalaiset ihmiset.
Seppo Huhta
Mikko Paunio 
Pekka Kemppainen
Eipä siinä ole mitään outoa, kun Suomessa on vielä trumppi vihamielisempi media kuin USA:ssa.
Suurin osa suomalaisista lukee niitä ideologisia agenda valeuutisia iltapuluista, ja luulevat tietävänsä jotain vaikka oikeasti eivät tiedä amerikan tilanteesta tai muustakaan maailmanmenosta yhtään mitään.
Suomi on puolustusliitossa maan kanssa, jonka presidentti voi vaalien jälkeen olla suomalaisten eniten vihaama poliitikko. Miten sopimus silloin voi toteutua? Vai vihataanko naapurin presidenttiä vielä enemmän, joten sopimuksesta on sittenkin hyötyä. Eiköhän kuitenkin Yle, Hesari ja MTV osaa kertoa vastauksen hyvin tarkasti jo ennen vaaleja.
Ei Trumpin edellisellä kaudella muuta tehtykään kun turbo haukuttiin Trumpin. Ei mikään ihme että tulos on tämä. Kun 80 prossaa suomalaisista vaan usko sokeasti valtamedia.,Vietävissä kuin pässit. Ei mitään kykyä ajatella omilla aivoilla. Tai katsomisen kykyä faktoihin. Sääli. Kun ei näy muutosta. Vaikka on kusetettu jo muutamia vuosikymmeniä.
Mediapooli = valtamedia = valemedia. Mistä Mediapooli saa rahoitusta ja käskyt mitä saa kirjoittaa ja mitä ei? Operaatio Mockingbird on täydessä toiminnassa… ja kohde on helppo, suomalaisethan ovat tutkitusti auktoriteettiuskovaisinta kansaa. Edes maanpetoksellinen toiminta ei herätä.
Mistä trollipooli saa rahoitusta ja käskyt mitä saa kirjoittaa ja mitä ei? Hybridioperaatio on täydessä toiminnassa… ja suomalaisethan ovat tutkitusti auktoriteettiuskovaisinta kansaa. Edes maanpetoksellista toimintaa ei kaihdeta?
-Huutaminen ”maanpetoksesta” on nykypäivänä melkein epäillyksen aihe huutajaa kohtaan.