Venäläisen oppositiopoliitikon Aleksei Navalnyn menehtymisestä ”äkillisen kuoleman oireyhtymään” (virallisen selityksen sanamuoto) on annettu niukasti tietoja, -ja nekin osin ristiriitaisia. Venäläislehti on etsinyt lisätietoja paikallisilta.
Virallisesti Aleksei Navalnyn kuolinsyytä ei ole todettu, mutta sanonta ”äkillisen kuoleman oireyhtymä” on mainittu. Venäjällä poliittisesti merkittävien henkilöiden äkkikuolemat ovat olleet tavallisia vuodesta 1917 alkaen, aina 1950-luvulle, jolloin äkillisesti kuolleen diktaattori Josef Stalinin seuraajien valtataistelussa vahvoilla olleen turvallisuuspalvelu KGB:n johtajan, myöskin äkillisesti kuolleen! (-meille niin luonteenomaista, sanotaan Venäjällä), Lavrentij Berijan ruumiin ehtimättä kylmetä hänen seuraajansa -Venäjälle ei-niin-tyypillinen johtokollegio- vannoi (ateisteina, ilman Raamattua), ettei 1.) edellistä johtajaa t. poliittista kilpailijaa ei enää koskaan tapeta, ja 2.) etteivät ”elimet” (=vakoilu- ja pakotus-apparaatti) saa enää koskaan yliotetta siviilihallinnosta (silloin vielä puolueesta).
”Se vala on koettu puhtaana pitää”, ajattelivat Hrutshev, Mikojan, Voroshilov, Bulganin, Malenkov ja Kaganovitsh, -Stalinin stalinistiset perilliset. Kollektiivista johtoa yritettiin Venäjällä, -ehkä ensimmäistä kertaa jälkeen Vladimir Monomakhin (Kiovan suuriruhtinas noin 1000 vuotta sitten). No, pian alkoi keskinäinen kampittaminen, ja ensimmäisenä otti lukua Malenkov. -Vala piti, ja hän jäi henkiin. Suojatyöpaikkakin löytyi erään voimalaitoksen johtajana Kazakhstanissa.
Seuraava pudokas -jos luonnollisesti (-tällä kertaa aidosti) poistuneita ei lasketa- Nikita Hrutshev. Hänkin sai pitää henkiriepunsa. Nikitasta tuli eläkeläinen.
Sitten ”suuri ja mahtava” Neuvostoliitto otti ja romahti omaan mahdottomuuteensa. Jo vuotta ennen valtakunnan surkeaa loppua KGB:n johtajan, Krusjovin, puheille olivat tulleet kaikkien neljän hallinnonhaaran johtajat. Tämä oli hyvin poikkeuksellista, -tuskin koskaan aiemmin sattunutta. Nämä neljä ukkoa, -joiden kautta kulkivat pääjohtajan kaikki käskyt (ei yhtään heidän ohitseen), mitä Krusjov-ressukka ei tajunnut, seisoivat siis johtajansa edessä rivissä kokolattiamatolla suomalaisen rakennusliikkeen Moskovan Varpusvuorille rakentaman hallintopalatsin johtajankerroksessa. Niin mikä oli tämä tärkeä asia?
”Toveri puheenjohtaja!”, aloitti porukan vanhin. ”Suuri isänmaa on menetetty. Meidän tulee toimia niin, että pelastamme elimet (tiedustelu- ja vakoilu-apparaatin).”
Hetki oli historiallinen, sillä silloin ratkaistiin Neuvostoliiton kohtalo. -Ja mitattiin onko Krusjovissa miestä tai ymmärrystä. Eipä niin ollutkaan, ja ressukka putosi historian roskakoriin yhdessä kokonaisen suomalaisen poliitikko-sukupolven tunteman ja rakastaman ”Janatuisen”, komsomol-poliitikko Gennadi Janajevin kanssa, mutta se on toinen tarina.
Kun neljä KGB-pomoa astuivat ulos pääjohtajansa huoneesta, oli yksi tie jäljellä: KGB valitsi puolensa: Neuvostoliitto hylättiin, -menköön menojaan. -Ja vakoilu- ja pakotuskoneisto pelastaa vain itsensä. Nitshevoo, harasoo!
Kun Janajev kavereineen yritti pysäyttää historian elokuussa 1991, heidät hylkäsi armeija, erikoisjoukko-Alfa, ja joku-muu-mikä? -KGB!
KGB:ssä nosti jo päätään ’novaja ekomitsna poliitika’: -Uusi Venäjä tarjosi rajattomat mahdollisuudet niille, jotka olivat oikeaan aikaan oikeassa paikassa, -ja joilla oli hurttia mieltä. Uudet iskulauseet tulivat vanhojen tilalle: Biznes, yksityistäminen.
Kas, entisistä kommunistibyrokraateista ja vakoilu-operatiiveista kuoriutui pesunkestäviä kapitalisteja. Eräs pikku everstikin keräsi arvioilta (todellista ei tiedä kukaan) jotain 200 000 000 dollarin omaisuuden. Nitshevoo, harasoo!
Kuten edellisessäkin järjestelmässä, hillopurkin ääressä ilmaantui tungosta. Kas, joillakin oli jo terävät kyynärpäät, -edellisen yhteiskuntajärjestelmän ajoilta opittuna ja perittynä- ja tietty jännä verkostoituminen. Niiden joukkoa alettiin supistamaan, joilla oli pääsy sen pöydän ääreen, jolta rahaa jaettiin. ”Äkillisen kuoleman oireyhtymä” oli tullut takaisin Venäjälle.
Eikä mennyt kauaakaan, kun ärsyttävät poliittiset kilpailijat olivat samojen keinojen ulottuvilla, kuin jo manalle menneet, vankiloissa viruvat tai ulkomaille paenneet biznes-kilpailijat. Edellä kerroin siitä Hrutshovin etc. vannomasta valasta, Berijan vielä lämpimän ruumiin äärellä. -Se ei enää ollut sitova.
Pakotus- ja valvontakoneisto, nyt nimeltään FSB, jatkoi siitä, mihin hommat Berijalta jäivät. 9mm Nagan-pistoolit vaihtuivat Novichokiin ja poloniumiin, mutta näännyttäminen siperialaisissa vankisiirtoloissa alkoi uudelleen, ihan entiseen tapaan.
Aleksei Navalny menehtyi perjantaina 16.02. toistaiseksi tuntemattomalla tavalla ’erikoishallinnon siirtokunta IK-3:ssa’, Kharpin kylässä Jamalo-Nenetsien autonomisessa piirikunnassa. Rinnastus Stalinin aikakauden Gulag–kuolemanleireihin tulee etsimättä. -Ja osuu maaliinsa.
Novaja Gazeta Evropa vieraili piirikunnan pääkaupungissa Salekhardissa, ja kuunteli paikallisia:
”Salehard ei ole niin iso kaupunki, -vähän yli 50 tuhatta asukasta”, Salehardista kotoisin ”Dmitry” kertoi lehdelle. ”Siksi täällä on hyvin vaikeaa pitää jotain salassa paikallisilta.” Varsinkin kun on kyse globaalista tapahtumasta, kuten maailmanluokan poliitikon kuolemasta.
Lehdelle kerrotun mukaan Navalnyn ruumis vietiin vankileiriltä ensin Labytnangiin, mutta helmikuun 16. päivän iltana se vietiin Salekhardin piirisairaalaan Mira-kadulle.
”Yleensä kuolemantapauksissa (vankileirillä) ruumiit toimitetaan suoraan oikeuslääketieteen laitokselle Glazkova-kadulle, mutta jostain syystä (Navalny) vietiin klinikalle, jonka rakennus (kuten krematorio) rakennus sijaitsee 500 metrin etäisyydellä sairaalasta”, kertoi lehdelle Salehardin ambulanssiaseman työntekijä. Työntekijän mukaan poliisi ilmaantui paikalle, ja sulki pääsyn tiloihin.
Pian ambulanssihenkilölle kävi selväksi, että he olivat tuoneet poliitikon ruumiin, mutta kuolema ”ei ollut rikostutkinnan alainen”. Ja sitten levisi tieto, että paikallisia patologeja(kuolemasyyn tutkijoita) oli kielletty tekemästä ruumiinavausta. ”Jotkut sanoivat, että Moskovasta tuli käsky odottaa pääkaupungin asiantuntijoita, kun taas toiset väittivät, että lääkärit itse kieltäytyivät tekemästä ruumiinavausta. … Ja jos teet ruumiinavauksen, ja tulee suora käsky muuttaa tulosta, et pääse siitä eroon. Ja sitten he voivat tehdä sinusta ”äärimmäisen”. Ja jos ruumiinavausta ei tehty, ei näytä olevan ketään, jolta kysyä. Sitä paitsi nyt on talvi, ruumiita voi yksinkertaisesti säilyttää käytävällä viikkoja.” ( Novaja Gazetan lisäys: Salehardissa on nyt miinus 27.).
Lehden ambulanssi-tietolähteelle kerrottiin, että Navalnyn ruumiista löytyi hänen elinaikanaan saamiaan mustelmia, jotka eivät ole lyöntien jälkiä.
”Kokeneena ambulanssityöntekijänä voin sanoa, että sellaiset vammat, kuten näkijät ne kuvailivat, ilmenevät kouristuksista”, sanoo ambulanssin lääkäri. ”Ihminen kouristelee, häntä yritetään hillitä, mutta kouristukset voivat olla hyvin voimakkaita, joten mustelmia tulee. He sanoivat myös, että hänellä oli myös mustelma rinnassaan. Mutta sellainen, joka ilmenee epäsuoran sydänhieronnan yhteydessä.”
Ambulanssihenkilön kertomus tukee ”virallista” selitystä sydänpysähdyksestä. ”Mutta miksi tämä pysähdys tapahtui, kukaan ei sano vielä mitään”, täsmensi todistaja lehdelle.
Novitshok?
Navalnyyn käytettiin vuonna 2020 -hänen Siperiaan suuntautuneen matkansa aikana- Novitshok-hermomyrkkyä. Hän joutui sen takia sairaanhoitoon, ja länsimaisen painostuksen jälkeen -mm. presidentti Sauli Niinistön vedottua venäläiseen kollegaansa- Navalnyä hoidettiin Berliinissä.
BBC:n julkaisemassa asiantuntijalausunnossa Mihail Fremderman kuvaili kemiallisessa sodankäynnissä käytettävän Novitshokin aiheuttamia oireita: ”Tällaiset aineet lisäävät asetyylikoliinin pitoisuutta kehossa, joka on yksi tärkeimmistä välittäjistä kehossa. Se puolestaan alkaa vaikuttaa voimakkaasti lihaksiin, hengitykseen, lihaskuntoon, verenpaineeseen ja sydämen toimintaan. Sisäelinten ja hermo-lihasjärjestelmän toiminnan säätely häiriintyy. Ihminen menettää tajuntansa, hänellä voi olla kohtauksia, kouristuksia ja kooma kehittyy nopeasti. Joitakin tyyppejä voidaan jopa levittää iholle ja ihminen myrkytetään vakavasti,”
BBC:n hankkima lausunto mainitsee kouristukset, sydämen häiriöt ja tajuttomuuden, -kuten vankisiirtolan henkilöiden alkuperäinen lausunto kertoo Navalnyn kohdalla. Heidän kertomuksensa ei sen sijaan täsmää Navalnyn sairaskohtauksen ajoituksen kohdalla: Vankien ulkoilu tapahtuu rutiinin mukaan aamulla, klo. kuuden ja seitsemän välillä, -ja Navalny olisi kertomuksen mukaan saanut tajuttomuuskohtauksen yhden aikoihin iltapäivällä.
Venäjästä on tullut toisinajattelijoille äkillisen kuolemaan-johtavan oireyhtymän maa, journalisteille punaisen hämärän maa, -kuten asioita ymmärtävät sitä kutsuivatkin, jo viime vuosisadalla.
Luettavaa:
- Novaja Gazeta Evropa 18.02. 2024,
- Real Academia Europea de Doctores: 25.01 2021″Mikä on novitshok, se tappava ase, jota käytetään Navalnyin kaltaisia venäläisiä toisinajattelijoita vastaan?” Uudet kemialliset aseet idästä,
[…] Ambulanssi-henkilö: Navalnyn ruumiissa mustelmia, -viittaavat kouristuksiin ennen kuolemaa […]