Pääkirjoitus 1.12. 2023
Median moittiminen tiedonjakamisen yhdensuuntaisuudesta näyttää olevan vuoden puheenaihe, -mikä vanhaa tiedonkuluttajaa ilahduttaa. ”No agenda” on iskusana isossa maailmassa, -ilmeisen hyvästä syystä. Ilmaantunut ”valtamedian” kriitikkojen joukko on ollut meilläkin äänekäs, -ja varmaan sielläkin porukassa on (ironiavaroitus!) katsottu peiliin?
Tänään 1. joulukuuta aloittava Uutispeili yrittää -muiden moittimisen sijasta- tehdä asiat (omasta mielestään) oikein. Miten onnistumme, jää lukijoiden arvioitavaksi.
Toinen media-alustoilla näkyvä trendi on ollut jo jonkin aikaa näkyvien poliittisten henkilöiden menneiden some-päivitysten ja keskusteluihin jätettyjen kommenttien esiinkaivelu, -toivottavasti rakentavalla motiivilla? Jos joku on sanonut/kirjoittanut jotain, mikä 8-10 vuotta sitten on ollut epäkorrektia, tänään siitä otetaan kaikki ilo irti. -Jokin tässä kaivelussa mättää?
Jokin väite tai toteamus saattoi esm. kesällä 2015 kuullostaa poliittisesti epäkorrektilta, jopa hyvien tapojen vastaiselta. -Ja sanojan/kirjoittajan syntitaakkaan lisätään se vielä v.2023? Jotain on mielestäni unohtunut: Tarkastelu, oliko tänään moitittu sanoja oikeassa vai väärässä?
Eräät poliitikot -jätämme nimet vaalikaranteenin taakse- olivat vuoden 2015 lausunnoissaan hyvin selväpuheisia, ja heidän kuolemattomat lausahduksensa herättivät sekä iloa että kiukkua, -kuulijasta riippuen. Toki näin, meitä on joka junaan.
En nyt lähde moittimaan niitä, jotka v.2015 olivat ”hyvien puolella”, -jotkut heistä saattavat olla kommentteihini nähden vaalikaranteenissa. Voisimmeko sensijaan -kukin mielessämme- arvioida poliittisten toimijoiden kahdeksan vuoden takaisia puheita yhdellä ja samalla kriteerillä: Olivatko puheet totta ja todellisuutta vastaavia, vaiko eivät?
Pekka Kemppainen
Seppo Huhta