On näköjään mahdotonta kommentoida Ukrainan ”rauhansuunnitelmaa” tulematta ymmärretyksi väärin. Jotkut ymmärtävät tahallaan väärin, toiset muuten vain, kolmannet siksi, etten ole onnistunut kertomaan näkemystäni kyllin selkeästi.
Tehdäänpä siksi selväksi pari asiaa. En suinkaan syytä Stubbia siitä, että mielistelylinja ei tuottanut toivottua tulosta, vaan katastrofin. Ei hän niin iso tekijä ole, että hänelle kuuluisi tällainen vastuu koko maailmaa koskevasta asiasta.
Toki hänkin on ollut yksi mielistelijöistä, mutta ei tämä linja ole suinkaan hänen keksimänsä, vaan Euroopan johtajien yhdessä sopima.
Stubb on vain saanut pitkälti eräänlaisen kuriirin, sanan viejän, roolin, koska suurtenkin Euroopan maiden johtajat ovat uskoneet, että hän on siihen paras henkilö. Eivätkä he ole tässä asiassa olleet edes väärässä.
Ongelma ei ole ollut Stubb. Hän on epäilemättä tehnyt parhaansa ja toiminut hyvässä tarkoituksessa. Ongelma on ollut koko strategia. Sitä en ole moittinut vain nyt, kun sen täydellinen epäonnistuminen on saanut vahvistuksensa, vaan alusta lähtien.
En ole hetkeäkään uskonut, että Trumpin kaltaiseen narsistiseen psykopaattiin voitaisiin todella vaikuttaa tällaisella nuoleskelulla.
Olen uskonut, että se vaikuttaa juuri päinvastoin kuin on tarkoitus: ruokkii lisää hänen narsismiaan ja harhaista käsitystä itsestään, maailmasta ja Putinin Venäjästä. Se saa hänet tuntemaan itsensä kaikkivaltiaaksi, jota kaikki kumartavat ja rakastavat – kuten hän itse sanoo – ja jonka ei sen vuoksi tarvitse välittää vähääkään muiden, kuten Euroopan johtajien, näkemyksistä. Juuri näinhän on käynyt.
En ole myöskään nähnyt mitään ylpeilyn aihetta siinä, että Stubb tai jotkut muu Euroopan johtajat ovat päässeet Trumpin suosioon. Mitä ylpeilyn aihetta on olla Trumpin kaltaisen johtajan suosiossa? Itsekkään, rikollisen, harhaisen, omalle maalleen ja koko maailmalle vaarallisen johtajan suosiossa. Pelkästään se, että hänellä on paljon valtaa, ei muuta asiaa. Jossakin on kuljettava raja, sen olisi historiankin pitänyt opettaa.
En voi myöskään hyväksyä sitä, ettei yhdelläkään eurooppalaisella johtajalla ole ollut rohkeutta eikä selkärankaa sanoa, mitä he ajattelevat siitä, mitä Trump on tekemässä Yhdysvalloille, hävittämässä sen demokratiaa, oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia, sananvapautta – kaikkea sitä, mille sivistys ja ihmisyys rakentuvat.
Vähät on kuultu edes siitä, mitä Trump on tekemässä myös koko maailmalle sabotoimalla kaikkea, mikä auttaisi torjumaan ilmastonmuutosta ja ympäristön tuhoamista.
Tällainen opportunistinen vaikeneminen ei voi olla jäämättä historiaan valtavana häpeätahrana. Jälkipolvet tulevat kysymään, miksi annoitte vaieten tämän kaiken tapahtua, jopa ruokitte sitä.
Yrjö Rautio
22.11. 2025
Portugalin presidentti Marcelo Rebelo de Sousa sanoi äskettäin hyvin suorat sanat Trumpista: hän kutsui Trumpia “objektiivisesti neuvostoksi tai venäläiseksi hyödykkeeksi” (“a Soviet or Russian asset”).
Lausunto on erittäin tärkeä, koska siinä tuodaan selvästi esille 3 asiaa:
1. Harvinaisen suora retoriikka
Portugalin presidentti ei käyttänyt tavanomaista myötämielistä diplomaattista sävyä: vaan kutsui toista valtionpäämiestä “venäläiseksi hyödykkeeksi” = on kova ja provosoiva väite.
2. Strateginen kritiikki
Rebelo de Sousan mukaan Trump “strategisesti hyödyttää” Venäjää, erityisesti Ukrainan sodassa — mikä viittaa siihen, että Trumpin linja ei ole vain diplomaattinen temppu, vaan hänen toiminnallaan on rekisteröityjä vaikutuksia, jotka tukevat Venäjän _muita_ geopoliittisia tavoitteita – erityisesti Euroopassa.
3. Euroopan huoli Trumpismistä
Tällainen julkinen kritiikki osoittaa, että ainakin osa Euroopan johtajista ei enää näe Trumpin politiikkaa pelkästään Yhdysvaltojen sisäisenä asiana, vaan vakavana uhkana Euroopan turvallisuudelle ja geopoliittiselle vakaudelle.
Ps. Yrjö Rautiolle vinkiksi: Tutkimukset ovat osoittaneet, että ADHD:ta sairastavilla aikuisilla voi olla tilastollisesti suurempi riski sairastua Cluster B:n persoonallisuushäiriöihin, joihin myös narsistinen persoonallisuushäiriö kuuluu.
Kuplien syntyminen -esimerkki yritysmaailmasta:
”Hajota ja hallitse” -ilmiö: Narsistinen johtaja usein suosii joitakin alaisia ylistämällä ja nostamalla heidät ”hoviksi”, samalla kun hän vähättelee ja kritisoi toisia.
Suosikit: Nämä alaiset saattavat ryhtyä mielistelemään johtajaa ja kyseenalaistamatta toteuttamaan ohjeita, jopa epäloogisia. He voivat myös alkaa kohdella toisia alaisia ylimielisesti peilaten johtajan asenteita.
…Nämä alaiset saattavat ryhtyä mielistelemään johtajaa… -Juurikin näin Putinin todellisuudentaju vääristyi, -ja hän aloitti sodan, joka voi kaataa hänen hallintonsa.
[…] Yrjo Rautio Yhdysvaltojen ja Venäjän ”rauhansuunnitelmasta” Ukrainaan […]