Helsingin Sanomat uutisoi Kelan kyselystä, joka kertoo sosiaaliturvan asiakkaiden tinkivän esimerkiksi ruuasta. Vihreiden kansanedustaja ja Kelan varavaltuutettu Fatim Diarra huomauttaa, että sosiaaliturvan tarkoituksena pitäisi olla turvata ihmisarvoinen elämä ja auttaa ihmistä eteenpäin, ei alistaa, kyykyttää tai viedä uskoa tulevaisuuteen.
(Arkistokuva: Fatim Diarra, kuvalähde: Eduskunta.)
Fatim Diarran mukaan Kokoomuksen johtaman hallituksen politiikka on kuitenkin vienyt Suomea juuri päinvastaiseen suuntaan.
– Kaikkein pienituloisimpien asemaa on heikennetty, lapsiperheköyhyys on kasvanut ja sosiaaliturvan suojaosien poistaminen on heikentänyt osa-aikaisen ja keikkatyön vastaanottamisen kannattavuutta, Diarra toteaa.
Kelan tutkimuksen tulokset kertovat karua kieltä leikkausten vaikutuksista. Vastaajista 67 prosenttia kertoi olevansa aiempaa ahdistuneempi tai stressaantuneempi. Peräti 62 prosenttia oli joutunut tinkimään ruoasta tai turvautumaan ruoka-apuun.
– Ei riitä, että ihminen joutuu elämään köyhyysrajan alapuolella. Hallituksen politiikka vie samalla ihmisiltä toivoa ja mahdollisuuksia päästä elämässä eteenpäin. Tämä ei ole vastuullista sosiaalipolitiikkaa, vaan köyhyyden ja pahoinvoinnin syventämistä, Diarra huomauttaa.
Diarra muistuttaa, että köyhyys kaventaa ihmisen elämää monella tavalla. Kun rahat eivät riitä ruokaan, myös harrastukset, kulttuuri ja tavalliset kohtaamiset muiden ihmisten kanssa jäävät helposti pois.
– ”Meille, jotka olemme joskus elämässämme olleet köyhiä, tämä ei tule yllätyksenä. Jos ei ole varaa edes kahvikuppiin kahvilassa, ei ole varaa elokuviin tai urheiluhalliin. Köyhyys ei tarkoita vain eurojen puutetta. Se tarkoittaa helposti myös yksinäisyyttä ja sitä, että oma elämänpiiri pienenee”, Diarra toteaa.
– Tämä uhkaa jäädä hallituksen sosiaalipoliittiseksi perinnöksi: köyhimpien asemaa heikentämällä on saatu aikaan entistä huonovointisempia ja tulevaisuudestaan epävarmempia ihmisiä.
Diarra huomauttaa, että suunnan voi kuitenkin muuttaa. Suomen sosiaaliturvaa pitää yksinkertaistaa ja uudistaa kohti riittävän vahvaa perustuloa. Järjestelmän on oltava sellainen, että työn vastaanottaminen kannattaa aina.
– Ihmisten ei pitäisi joutua laskemaan, uskaltaako yhden työvuoron ottaa vastaan tai mitä tukia siitä seuraavaksi leikataan. Tarvitsemme sosiaaliturvan, joka antaa turvaa silloin, kun sitä tarvitaan, ja kannustaa samalla ottamaan vastaan työtä. Perustulo olisi askel pois lippujen, lappujen ja byrokratian seuraamisesta kohti yksinkertaisempaa ja inhimillisempää sosiaaliturvaa, Diarra päättää. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
admin