Pääministeri Petteri Orpon (Kokoomus) tämänpäiväinen tiedotustilaisuus ei kansanedustaja Mari Holopaisen (Vihreät) mukaan antanut selkeitä vastauksia siihen, millä perusteilla Garden Helsinki -hankkeelle myönnettiin 35 miljoonan euron valtiontuki.
(Arkistokuva: Mari Holopainen, kuvalähde: Eduslunta.)
– Petteri Orpo toisti, että avustuspäätös on ehdollinen, ja yhtään euroa ei makseta ennen kuin hanketta aletaan toteuttaa. Se nyt vielä puuttuisi, että avustus maksettaisiin, vaikka hanketta ei toteutettaisi, Holopainen puuskahtaa.
– Orpon perusteluissa vedottiin myös siihen, että hallihanke on osa laajempaa tavoitekokonaisuutta. Tiedotustilaisuuden perusteella jäi kuitenkin epäselväksi, mihin arvioihin tai vaikutusselvityksiin tämä näkemys perustuu. Tietopohja näyttää valitettavan höttöiseltä, Holopainen sanoo.
Holopainen pitää ristiriitaisena, että pääministeri vaatii nyt hankkeen muuttuneista suunnitelmista päivitettyjä tietoja, vaikka valtion tuki päätettiin jo aiemmin
– Oikea aika perusteluiden vaatimiselle olisi ollut ajat sitten.
’Rakenteellisesta korruptiosta selvityspyyntöjä’
Hankkeeseen liittyvistä menettelyistä ja rakenteellisesta korruptiosta on tehty selvityspyyntöjä oikeuskanslerille.
– Suurin kysymys liittyy nyt oikeuskanslerille toimitettuihin selvityspyyntöihin ja siihen, onko päätöksenteossa noudatettu hyvän hallinnon ja avoimuuden vaatimuksia. Näin merkittävässä hankkeessa avoimuusrekisteritietojen tulee olla ajan tasalla ja päätöksenteon valmistelun läpinäkyvää. Kaikki nämä kysymykset on selvitettävä perusteellisesti, Holopainen vaatii.
Holopainen on vaatinut aiemminkin läpinäkyvyyttä valtion rahoitukseen pääkaupunkiseudun kulttuuritoimijoille. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)