Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ensimmäisen kauden suursaavutus oli Israelin ja eräiden arabimaiden väliset rauhansopimukset, -ns. Abrahamin sopimus. Saudi-Arabia ja eräitä muita (öljyntuottajia) jäi silloin ulkopuolelle. -Korjautuuko tämä puute Persianlahden konfliktin yhteydessä.

Donald Trump ilmoitti maanantaina viestissään Truth Social -palvelussaan, että hän välittäisi rauhansopimusta -tietä Hormuzin salmen avaamiseen- vain, jos arabi- ja muslimimaiden suhteet Israeliin normalisoituvat.

”Pyydän ehdottomasti kaikkia maita allekirjoittamaan Abrahamin sopimukset välittömästi, ja jos Iran allekirjoittaa sopimuksen kanssani Yhdysvaltojen presidenttinä, olisi kunnia, että hekin olisivat osa tätä vertaansa vailla olevaa maailmankoalitiota”, Trump kirjoitti Truth Socialissa julkaistussa viestissä.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti maanantaina pyytäneensä useita muslimi-maita –Qatar, Saudi-Arabia, Pakistan, Egypti, Jordania ja Turkki– liittymään Abrahamin sopimuksiin (Abraham Accords) suhteiden normalisoimiseksi Israelin kanssa. Trump kytkee Yhdysvaltain sopimuksen Iranin kanssa -ja Hormusin salmen avaamisen-  Israelin valtion tunnustamiseen.

Arabi- ja muslimimaissa on suhtauduttu ehdotukseen, -vai pitäisikö sanoa ehtoon– syvällä hiljaisuudella. Axiosille yhdysvaltalaisviranomaiselta vuotaneessa keskustelussa arabi-johtajat mykistyivät -lehden mukaan- niin, että Trump kysyi: ”Oletteko vielä siellä?

Lehti huomaa muistuttaa, että Trumpin neuvottelutiimin ydin ovat Jared Kushner ja Steve Witkoff.

”Abrahamin sopimukset tuovat rauhan Lähi-itään ensimmäistä kertaa 5 000 vuoteen”, sanoo Trump

Saudi-Arabia, joka jättäytyi Abraham Accordsin edelliseltä kierrokselta, suhtautuu torjuvasti Israelin tunnustamiseen ja diplomaattisten suhteiden avaamiseen ilman YK:n päätöstenkin mukaisen ’kahden valtion mallin’ etenemistä.

Saudi-Arabian kuningaskunta ei normalisoisi suhteita Israeliin ilman ”peruuttamatonta polkua kohti Palestiinan valtion perustamista”, vahvisti viimeksi kruununprinssi Mohammad bin Salman Washingtonin-vierailun aikana marraskuussa 2025.

”Haluamme olla osa Abrahamin sopimuksia, mutta haluamme myös varmistaa, että varmistamme selkeän polun kohti kahden valtion ratkaisua”, prinssi Mohammed sanoi marraskuussa lehdistötilaisuudessaan Washingtonissa.

Arabi- ja muslimi-maat ovat olleet ilman toimivia diplomaattisuhteita -jopa virallisesti sotatilassa- Israelin valtioon sen perustamisesta alkaen, -vuodesta 1948. Esteenä on ollut Palestiinan asema: YK:n päätös v.1947 sisälsi juutalais- ja palestiinalais-valtioiden perustamisen erikseen. -Arabit ovat olleet kovin pahoillaan, kun Palestiinaa ei sitten perustettukaan.

Asia eteni v.1993 Oslon sopimuksessa, jossa Länsirannan ja Gazan palestiinalaisille annettiin itsehallinto, ja polku suvereeniksi Palestiinan valtioksi. Palestiinalaishallitus toteutui, mutta v.2007 Hamas ajoi sen virkamiehet Gazasta. Ketkä eivät ehtineet pakoon, heidät tapettiin julkisille paikoille.

Palestiinalaishallitus on istunut Ramallahin kaupungissa Länsirannalla, ja saanut diplomaattisia tunnustuksia useilta YK:n jäsenvaltioilta. Mm. Yhdysvaltojen ja Suomen ulkoministerit ovat rutiininomaisesti tavanneet palestiinalaisia kollegoitaan. Suomen Elina Valtonen tapasi Palestiinan ulkoministerin samalla matkalla, jolloin hän vieraili Israelissa.

Palestiinan valtion status on kuitenkin yhä epäselvä. Suuri osa suomalaisista some-kirjoittajista ei esm. tiedä, ettei ’Palestiinan valtiolla’ tarkoiteta terroristiryhmä Hamasia.

Arabimailla on kuitenkin selvät nuotit Palestiina-kysymyksessä: Suhteiden normalisoinnin Israeliin ehtona on palestiinalaiskysymyksen ratkaisu YK:n kahden valtion mallin mukaisesti:

Abrahamin sopimusten laajentuminen suurten arabimaiden kanssa ajaa Palestiinan limbotilaan ja syrjäyttää YK:n valtuuttaman kahden valtion ratkaisun. Laajentuminen ajaa palestiinalaiset nurkkaan ja muuttaa ”rauhaa maasta” -paradigman. Se heikentää vuoden 2002 arabien rauhanaloitetta, jonka tavoitteena oli palestiinalaisen valtion perustaminen vastineeksi suhteiden normalisoinnista Israelin kanssa, kirjoittaa lehti.

Trumpin maanantaista avausta voidaan siis tarkastella myös ’kahden valtion mallin’ vastaisena peliliikkeenä.

Kovaa peliä Hormuzissa

Hormuzinsalmi ei ole vain laivaväylä; se on fyysinen venttiili, joka säätelee petrodollarijärjestelmää, mutta hän (Trump) käyttää turvallisuutta vipuvartena juuri niitä maita vastaan, jotka sitä ylläpitävät. Vuotamalla julkisesti puhelun yksityiskohdat Trump testasi ensin arabi- ja muslimijohtajien reaktioita. Koska hän pelaa uhkapeliä, kumpi osapuoli on epätoivoisempi Hormuzinsalmen avaamisen suhteen?”, kirjoittaa lehti.

Siirrollaan Trump ottaa Iranilta sen jo kerran itselleen anastaman ’Hormuzin herra’ -aseman: ”Minulla on valta pidättää ja päästää…

Mitä tahtoo Israel?

Iranin vuoden 2024 vaalien jälkeinen hallitus toki haluaa saada öljynsä maailmanmarkkinoille -ja saada markkinahinnan siitä- ja jäädytetyt ulkomaiset rahastonsa käyttöönsä. -Mutta onko siellä rationaalisia poliitikkoja kuinka monta hengissä Israelin ja Yhdysvaltojen kesäkuun 2015 ja tämän kevään pommitusten jäljiltä?

Heinäkuussa 2024 Israel tappoi attentaatissa Teheranissa  Hamasin silloisen johtajan Ismail Haniyehin, joka oli paria viikkoa aiemmin ilmoittanut julkisesti, että järjestönsä suostuu neuvottelemaan Yhdysvaltain ehdoilla Gazan aselevosta. -Oliko tämä ennakkotapaus kevään 2026 kampanjalle, jossa täsmäpommituksilla tapettiin valikoidusti Iranin johtohenkilöitä?

Haniyehin hyväksymä Yhdysvaltain kolmivaiheinen rauhansuunnitelma -31.05. 2024-, ns. ’Bidenin suunnitelma’- oli sisällöltään miltei yhtenevä Trumpin suunnitelman kanssa, -joka toteutettiinkin, Israelin ääriuskonnollisten ankarasta vastustuksesta huolimatta.

Trumpin ’OK.Corral -meininki’ Iranin sodassa on eräiden arvioitsijoiden mukaan harventanut Iranin reformisteja (maltillisia), ja lisännyt ääriuskonnollisten vaikutusta. Mm. Barack Obaman kaudella (2015) Iranin ja mm. Yhdysvaltain allekirjoittaman ’Iran nuclear deal:n’ (JCPOA-sopimuksen) neuvotteluprosessia Iranin puolelta luotsannut silloinen Iranin ulkoministeri on tapettu pommituksella.

Oli neuvotellut väärän Yhdysvaltain hallituksen kanssa, ja -perkele!- päässyt sopimukseen.

Trump irtisanoi JCPOA:n ensimmäisellä virkakaudellaan, ja vapautti Iranin uskonnolliskonservatiivisen (silloisen) hallituksen rikastamaan uraania sydämmensä kyllyydestä. -Vähemmästäkin on tapettu. Mm. sanallisen tien antamisesta Washingtonin rauhansuunnitelmalle.

Aiemmissa uutisissa olemme spekuloineet Israelin motiiveista: Onko se ’Erez Israel’ Välimereltä joelle (Eufrat), vaiko ’kolmas temppeli’?

Trumpin sotaministeri (sic!) jo identifioituu ristiretkeilijäksi (-goes medieval!), ja Netanyaun regiimin uskonnolliskonservatiivinen ministeri heiluttaa Israelin lippua Jerusalemin Temppelivuorella, ja kuuluttaa: ”Tää paikka on nyt meidän”. Pitäiskö meidän huolestua?

Joko Yhdysvallat tai Israel pommitti hengiltä Iranin ylimmän uskonnollisen johtajan, Ali Khamenein. En nyt puutu siihen, että Khamenei oli antanut jo parikin sitovaa uskonnollista määräystä, -ns. fatwaa– joissa hän auktoriteetillaan kielsi ydinaseen ’islamin vastaisena’. En sano, että vähemmästäkin on mies tapettu, (-käytin sen jo) mutta muistutan, että Khamenei tapettiin Ramadanin aikana. -Edellinen vihollisten tappama shia-auktoriteetti oli kalifi Ali, -joskus 1000 vuotta sitten- jonka kuolemaa shia-muslimit viettävät vieläkin vuosittain verisin menoin.

Trump jättää siis itsestään ”ikuisen” jäljen Lähi-Itään, ja vähän muuallekin. Pahimmassa tapasuksessa suurmarttyyri yhdistää sunnit ja shiat, -ja sittenhän me nesteessä olemme?

Mutta takaisin Jerusalemiin: Israelin uskonnolliskonservatiiveilla  on päähänpinttymä sen kolmannen temppelin rakentamisesta, ja odotus messiaanisen ajan tulemisesta: ’Mosiah’ saapuu. Mutta kun pyhällä paikalla seisoo Abd al-Malikin vuonna 691 jKr. rakennuttama pytinki, jota muslimit palvovat pyhänä! -Mikä apokalyptinen spektaakkeli siitä tuleekaan, kun …?

”On kirjoitettu”

Israel ei pyri normalisoitumiseen; se pyrkii täydelliseen herruuteen Googin ja Magogin sodassa. Toisaalta Iranin shiialainen oppi pitää Jerusalemin vapauttamista lopun aikojen edellytyksenä; se keskittyy sotaan ”Suurta Saatanaa” vastaan, kirjoittaa lehti.

Lehti muistuttaa Trumpin oman äänestäjäkunnan koostuvan kristityistä evankelikaaleista (evancelical) jotka pitävät juutalaisten hallintaa Jerusalemissa edellytyksenä Jeesuksen Kristuksen toiselle tulemiselle.

Yhteenveto:

Jerusalemissa pääministeri on riippuvainen -tai teeskentelee olevansa- uskonnolliskonservatiivisista apupuolueista hallituksessaan, Washingtonissa presidenttiä ympäröi uskonnolliskonservatiivinen pikkupoikajoukko (molodaja guardia) ja hämärät sukulaiset, Teheranissa uskonnolliskonservatiivien valta kasvaa edellä mainittujen työn tuloksena, -ja kahdella näistä porukoista on ydinase.

Vaya con Dios!

Pekka Kemppainen

P.S.

Sitaatti: ”Minkäänlainen ikuinen diplomaattinen ratkaisu tuntuu epätodennäköiseltä molempien osapuolten uskonnollisille kiihkoilijoille, jotka näkevät sen tämän kosmisten tapahtuman lykkäämisenä.”

Luettavaa:

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *