Onko hullumpaa kuultu vuonna 2026: Suomen pitäisi vähentää puolustusmenoja

Tällaistakin kuitenkin kuultiin tiistaina, eduskunnan keskustellessa valtiontalouden alijäämästä. Vasemmistoliiton mielestä tästä pitäisi puhua.

(Kuva: Hanna Sarkkinen, Vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoro, kuvalähde: Eduskunta 26.05. 2026.)

Jäi sellainen kuva tuosta aiheesta, että muiden mielestä siinä vaan Vasemmistoliitto keskustelee keskenään.

Vasemmistoliiton mielestä puolustusmenot ovat liian suuret. Puolueen mielestä on myös niin, että Suomi maksaa valtion velan korkoja enemmän kuin Itävalta, ja tämä taas Vasemmistoliiton mielestä johtuu siitä, että Itävalta on ”puolueeton” ja Suomi on NATO:n jäsen.

Tosiasia kuitenkin on, että Suomen NATO-jäsenyyden varmistuttua Suomen maksamien valtion velan korkojen taso laski, -ei noussut.

Olettaa sopii kuitenkin, että enemmän kuin liittoutumisella Lännen kanssa, Suomen ongelma on yhteinen yli 1300 kilometriä pitkä raja aggressiivisen ja laajentumishaluisen Venäjän kanssa. Välimatkaa Venäjälle on siis raja-aidan verran, -olisiko 20 senttiä- kun Wienistä Pietariin on noin1600 kilometriä.

On siis oletettavaa, että Itävaltaa voi perustellustikin pitää kansainvälisten lainoittajien näkökulmasta varmempana takaisin maksajana,  kuin siis Suomea jolla on sodan kävijä naapurina.

Salonkikelpoinen vai ei

Perussuomalaiset kettuilivat demarien Nasima Razmyarille joka viikonvaihteen tienoilla kutsui persuja ”salonkikelvottomiksi”, eli ei siis esim. hallitukseen kelpaavaksi puolueeksi. Razmyar ei tarkentanut, että ovatko persut myös kelvottomia tullakseen valituksi eduskuntaan, tai vaikka kunnanvaltuustoihin, vai onko heillä oikeus kävellä ulkosalla valkean päivän aikana.

Nasima on kyllä jo ennestään tunnettu eduskunnan raivokkaimpana persuvihaajana, mutta vaikka sanat sinänsä eivät olleet kirosanoja, sisälsivät ne ajatuksen, että Perussuomalaiset -ja samalla heidän yli puoli miljoonaa kannattajaansa- ovat omassa maassaan ali-ihmisiä. Jotenkin saastaisia ainakin tänne turvapaikanhakijana ajautuneen afgaanin mielestä.

Tuosta sanoittelusta ei ole pitkä matka kansallissosialistien juutalaisista käyttämiin ilmaisuihin. Perussuomalaisia Razmyarin ylimielisyys ärsytti niin, että he kyselivät; ”Saako täällä enää käyttää puheenvuoroja tällaiset salonkikelvottomat”.

Syitä niin sysissä kuin sepissäkin

Oli keskustelussa sulaa sopuakin. Nimittäin vastauspuheenvuorossa valtiovarainministeri Riikka Purra kiitteli SDP:n Aki Lindeniä siitä, että tämä oli viikonvaihteen haastattelussa ottanut huomioon ei vain ”hallituksen epäonnistumiset” vaan myös ulkoisista tekijöistä johtuvat vaikeudet.

Linden jatkoi itse sanomalla, että pitkässä juoksussa ei voi sanoa, että viimeisen 20 vuoden aikana huonoihin taloustilanteisiin olisi ollut syyllinen mikään hallitus yksinään.

Tuosta ei voi juuri ”paremmaksi laittaa”, koska -todellakaan- yksikään maan hallituksista ei ole pöljäillyt myötäänsä, jos kohta yhdenkään kohdalla ei voi puhua varsinaisesta ”sankaritarinasta”.

Mutta noin keskimäärin on kai myönnettävä, että ”meillä on ollut kohtalainen herraonni”.

On saatu sellaiset herrat kuin on ansaittukin, ja kuinka muutoin niin ovat ministerit kuin kansanedustajatkin veljiämme, siskojamme, poikiamme tyttäriämme, isiä ja äiteja, ihan semmoisia tavallaisia suomalaisia.

Tosin eräs eduskunnan pitkäaikainen virkamies -nyttemmin jo kauan eläkkeellä- ollut sanoi kerran, että ”ei eduskunta ole suomi pienoiskossa, vaan me talon virkamiehet tapaamme sanoa, että kansanedustaja on suomalainen pienoiskoossa”.

Seppo Huhta