Kansanedustaja Atte Harjanne (Vihreät) on huolissaan datakeskusbuumin vaikutuksista fossiilittoman talouden investointeihin:
(Arkistokuva, kuvalähde: Eduskunta.)
Atte Harjanteen mukaan datakeskuksia tarvitaan ja niistä on hyötyä, mutta huolena on tilanne, jossa datakeskukset syrjäyttävät muut mahdolliset investoinnit eivätkä auta sähkön hinnan vaihteluun.
’Riskinä sähkön hintapiikkien syveneminen’
”Datakeskukset rakentuvat nopeasti, ja varaavat sähköverkon liittymät vauhdilla. Ne tuovat verkkoon jäykähköä kulutusta ja sitä paikkaamaan rakentuu vaihtelevaa tuulivoimaa. Riskinä on ajautua tilanteeseen, jossa datakeskukset varaavat sähköverkon uuden kapasiteetin ja samalla sähkön hintapiikit syvenevät”, Harjanne toteaa.
– Esimerkiksi teollisuuden sähköistyminen ja puhtaan vedyn tuotanto ja jalostaminen voivat jäädä tässä jalkoihin. Silloin Suomesta ei tule puhtaan sähkön suurvaltaa ja jatkojalostajaa arvokkaiksi, fossiilittoman talouden kaipaamiksi tuotteiksi emmekä pääse kokonaan irti fossiilienergiasta, Harjanne jatkaa.
Kehityksen korjaamiseksi Harjanne nostaa sähköverkkoliittymien priorisoinnin, ydinvoiman edistämisen ja EU:n ylimääräisen vetysääntelyn purkamisen.
– Sähköverkkoliittymiä pitäisi priorisoida strategisin perustein ja verkkoinvestointeja on vauhditettava. Lainsäädännön tulisi ohjata verkkoinvestointeja selkeämmin mahdollistamaan ja nopeuttamaan puhdasta siirtymää ja huoltovarmuutta, Harjanne listaa.
”Ydinvoimaa puolestaan tarvitaan, jotta sähköntuotannon vaihtelu ei käy sietämättömäksi ja jotta sitä ei aleta paikkaaman fossiilienergiaa polttamalla. Ydinvoimaa pitää kuitenkin edistää niin, ettei markkinamekanismeja sähkömarkkinoilla rikota”, Harjanne toteaa
EU:n vetysääntelyn ongelmat:
– Vihreän vedyn tuotannolta edellytetään tuotannon kulutusta vastaavaa uusiutuvan energian tuotantoa, datakeskuksilta ei. Oikeasti miltään ei pitäisi edellyttää, vaan luottaa päästökauppaan. Ylipäänsä olisi kriittisen tärkeää hyväksyä yksiselitteisesti ydinvoima tavaksi tuottaa vihreää vetyä, Harjanne toteaa.
Harjanne peräänkuuluttaa myös parempaa luontohaittojen hillintää kaikilta investoinneilta.
– Tarvitaan maankäytön muutosmaksu ja velvoittava ekologinen kompensaatio. Luonnon turvaaminen auttaa myös paikallisen hyväksyttävyyden saavuttamisessa ja ylläpitämisessä, Harjanne summaa. 
- Harjanne on kirjoittanut aiheesta kolumnin Verde-lehteen.