Japanissa toimivan geopolitiikan asiantuntijan Pascal Lottazin uusin vieras hänen ”Neutrality Studies” podcastissa on belgialaisen Kentin yliopiston kliinisen psykologian professori Mattias Desmet, jonka psykologiseen massaryhmittyminen (mass formation) käsitteeseen pohjaavaa kirjaa on käännetty 25:lle kielelle.
Kuvassa P.Lottaz (vasemmalla) ja M.Desmet (oikealla), kuvan aineisto: Youtube 2026, G.Orwell 1984.
Massaryhmittyminen on edellytys, jotta totalitaarisia yhteiskuntia pystyi syntymään vasta viime vuosisadalla, vaikka massaryhmittyminen synnytti aikoinaan mm. ristiretket tai noitavainot.
Totalitaarinen yhteiskunta ja diktatuurinen yhteiskunta täysin eri käsitteitä
Mattias Desmet tekee tarkan käsitteellisen eron totalitaristisen yhteiskunnan ja diktatuurien välillä.
Diktatuureissa on ilkeä pomo, jolla on väkivallan monopoli, mutta ei massaryhmäytymistä joidenkin hullujen ajatusten ympärille.
Totalitaarisissa yhteiskunnissa kuten Neuvostoliitossa, Natsi-Saksassa, Iranissa (1979-) tai nyt Euroopan unionissa ja anglosaksisissa maissa yhteiskunnan totalitaaristuminen edellyttää, että massatiedonvälityksellä 20-30% väestöstä omaksuu täysin ei-totuudelliset fantastiset kertomukset niin vahvasti, että vaikka noin 55-60 % ihmisistä epäilee niiden totuudellisuutta, suurin osa ihmisistä ei uskalla osallistua keskusteluun hyvin voimakkaan ryhmäpaineen vuoksi ja toisaalta jo Antiikin Kreikassa tiedettiin, että totuuden puhuminen on vaarallista puuhaa.
Mummollani, joka menetti veljensä punaisen tarkka-ampujan luotiin, oli tapana tokaista:
”Kaveri on oikeassa, kaveri pitää hirttää.”
Putlerin uhka korvasi koronapandemian uhan
Desmet oli koronarajoitusten kriitikko ja totesi, että ihmisille luotiin massatiedonvälityksellä tarve reagoida massaryhmittymisellä, ja sen myötä hyväksytyillä yksilön vapauksia rajoittavilla toimilla terapeuttisia toimia ahdistavaa uhkaa vastaan. Lisääntynyt yksinäisyys läntisissä yhteiskunnissa Desmetin mukaan on keskeinen syy, miksi massaryhmittymisellä on tilauksensa. Hänen mukaansa se auttaa saamaan ihmisille illuusion yhteydestä toisiin ihmisiin.
Nyt länsimaiden provosoitua Vladimir Putinin hyökkäämään länteen, ihmiset on saatu propagandalla uskomaan, että Putler haluaa vallata koko Euroopan ja että meidän täytyy nyt valmistautua sotaan. Sotaan valmistautuminen on korvannut koronan massarajoitukset ahdistuksen lievittäjänä. Pidän vihreän Euroopan unionin sotakiihotusta lähinnä huonona vitsinä, koska EU ajaa alas teollisuuttaan ja energiantuotantoaan määrätietoisesti.
Mattias Desmet on tutkinut pitkään massaryhmittymistä ja kertoo paradoksina, että korkeasti koulutetut ihmiset ovat paljon alttiimpia sille kuin vähemmän koulutetut.
Ihminen ei ole rationaalinen toimija
Desmet käy läpi ihmisten mielenmaiseman kehitystä 1600-luvulta eteenpäin, jolloin uskonnollinen maailmakuva alkoi saada säröjä rationaalisen ajattelun yleistyttyä valistuksen myötä. Hän kertoo kuitenkin, että syvästi valistusaatteeseen sitoutuneet USA:n perustajaisät, jotka laativat USA:n perustuslain, kokivat karvaasti parikymmentä vuotta myöhemmin sen, että ihminen ei olekaan rationaalinen toimija, vaan päinvastoin.
Kun totuuden etsintä hylättiin
Desmet pitää tragediana, että modernismin myötä totuuden etsintä tuli niin huonoon huutoon läntisissä yhteiskunnissa. Itse kirjoitin ennustin jo 1980-lopussa yleistyneen tiedollisen relativismin tuhoisista yhteiskunnallisista vaikutuksista.
Silloin vihreät hokivat, että kaikilla meillä on omat totuudet, mutta nyt massaryhmittymisen eräs kulmakivistä eli tieteellisesti kyseenalainen ilmastokriisi on ehdottomasti totta!
Tämä kaikki on johtanut yhteiskunnallisen diskurssin kuihtumiseen ja massatiedonvälityksen sotapropagandaan (meillä aivan erityisesti iltapäivälehdet) ja sen hyvin köyhään informaatiosisältöön. Mitkään asia-argumentit eivät pure massaryhmittymään liittyneisiin. Desmet on kuitenkin sitä mieltä, että totuuden kadottaminen yhteiskunnallisesta keskustelusta johtaa lopulta siihen, että massaryhmittymisellä saavutettu terapeuttinen yhteys toisiin ihmisiin tai pako yksinäisyydestä, johtaa lopulta yhteyden katkeamiseen ja massaryhmittäytymisen rapautumiseen.
Hän toteaa haastattelun lopussa, että totuudenpuhujien asema ei ole häävi, mutta totuuden puhujilla on rooli siinä, että massaryhmittäytyminen ei välttämättä johda lopulta täyteen katastrofiin.
Komissaari Henna Virkkunen haluaa turvata lainsäädännöllä sotapropagandan EU:ssa
Ihmiset kaipaavat nyt totuudellista viestintää ja sananvapautta. Eurooppaankin lopulta syntyy vääjäämättä riippumaton julkinen sana candaceowensseineen, tuckercarlsoneineen ja megynkellyineen. Suurin uhka tälle kehitykselle ja sotapsykoosin synnyn ehkäisylle on aikoinaan sanomalehti-Keskisuomalaisessa koirapalstallaan eduskuntaan päässyt komissaari Henna Virkkunen, joka ehdottaa nyt mm. VPN-kieltoa Euroopan unionin alueella.
Mikko Paunio
Video: Mattias Desmet.
Pekka Kemppainen
Onko se sitten median tarkoitus eksyttää, kun kirjotetaan ”suomi”, eu”, ynnä muut. Miksi ei kirjoiteta henkilöistä jotka toimivat taas joidenkin henkilöiden tai olentojen narujen kautta.