Kansanedustaja Sanna Antikainen tyrmää jyrkästi Eeva-Johanna Elorannan (Sosialidemokraatit) ehdotuksen, jossa esitetään Neuvostoliittoon paenneiden ja Stalinin vainoissa kuolleiden entisten kansanedustajien ”kunnioittamista” eduskunnassa hiljaisella hetkellä.

Kansanedustaja Sanna Antikainen (Perussuomalaiset) viittaa ehdotukseen, jonka mukaan eduskunnan tulisi osoittaa kunnioitusta yli kolmellekymmenelle entiselle kansanedustajalle, joista merkittävä osa osallistui vuoden 1918 Vapaussodan aloittaneeseen väkivaltaiseen vallankumoukseen ja pakeni Neuvostoliittoon vältelläkseen vastuuta teoistaan.

– Puhutaan ihmisistä, jotka halveksivat demokratiaa, tarttuivat aseisiin laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan ja olivat valmiita alistamaan Suomen Neuvostoliiton ikeen alle. Ja nyt demokraattisesti valittujen päättäjien pitäisi kunnioittaa heitä. En ole hetkeen kuullut mitään hullumpaa ehdotusta, Antikainen sanoo.

Väkivaltainen vallankumous ei muutu hyväksyttäväksi siksi, että se epäonnistui

Antikaisen mukaan kyse ei ole historiasta oppimisesta vaan poliittisesta kaunistelusta.

– Väkivaltainen vallankumous ei muutu hyväksyttäväksi siksi, että se epäonnistui. Eikä maanpetturuus muutu kunniakkaaksi siksi, että tekijät joutuivat myöhemmin itse totalitaarisen järjestelmän uhreiksi, Antikainen toteaa.

Antikainen korostaa, että monien näiden henkilöiden toimintaan liittyi myös siviileihin kohdistunutta väkivaltaa, ryöstöjä ja pakkotoimia.

– Vapaussodan todellisuus ei ollut mikään romanttinen aatetaistelu. Se tarkoitti koteja, joista vietiin ruoka. Lapsia, jotka joutuivat anomaan muka punakaartilaisilta, että perheelle jäisi edes jotain syötävää. Näin oma ukkini joutui tekemään pienenä poikana, kun Elorannan aatetoverit olivat ryöstöretkellään ukkini kotitalolla. Tätäkö meidän pitäisi nyt kunnioittaa?

Antikaisen mukaan on erityisen käsittämätöntä, että ehdotusta perustellaan juuri nykyhetkellä.

– Kun Venäjä jälleen käyttäytyy kuin Neuvostoliitto, uhkaa, painostaa ja halveksii kansojen itsemääräämisoikeutta, niin jonkun mielestä nyt olisi oikea hetki kumarrella niitä, jotka aikoinaan halusivat sitoa Suomen samaan järjestelmään. Jotain rajaa, Antikainen sanoo.

Antikainen tekee myös oman kantansa täysin selväksi.

– Jos tällainen tilaisuus tai kunnianosoitus toteutetaan eduskunnassa, minä en siihen osallistu. En seiso enkä kumarra demokratian vihollisille, kansanedustaja painottaa.

Kunnioitukset kuuluvat demokratian puolustajille ja viattomille siviiliuhreille

Antikaisen mukaan historiaa pitää käsitellä rehellisesti, mutta kunnioitukset kuuluvat demokratian puolustajille ja vapaussodan viattomille siviiliuhreille, ei sen alullepanijoille ja myöhemmin vastuutaan pakoon lähteneille.

– Muistaminen on yksi asia. Kunnioittaminen on toinen. Demokratiaa vastaan asein nousseet eivät ansaitse jälkimmäistä.

4 thoughts on “”En aio kumarrella punakaartilaisille”, sanoo kansanedustaja Antikainen”
  1. mutta meidän nynyinen hallitus sekä eduskunta nousi ja taputti koomokko zelenskille joka oli anomassa rahaa.. ukrainan mikä on maailman vähiten kunnioittava demokratialle, korruptoin suurinta koko maailmassa, tällaisille annetaan ”kunnioitusta” hävetti kun netistä katsoin , suomen paska vasemmistolaista ylen ja tv en ole 20 vuoteen katsonut, samoin en ole lukenut sionistien hesaria tai ts. muitakaan suomessa nykyään jo 90% omistaa bonnier eli juutalaiset jotka päättää mitä sontaa saa kirjoittaa. suomen hallitus on nykyään eu.n puniikkien ja sionisti jenkkien naton huoria. tämä on totuus

  2. Eloranta ei sentään ehdottanut kansallista Otto Wille Kuusisen -päivää kesäkuun neljänteen. Tuppuraiskalta odotetaan seuraavaa siirtoa.

  3. ”– Kun Venäjä jälleen käyttäytyy kuin Neuvostoliitto, uhkaa, painostaa ja halveksii kansojen itsemääräämisoikeutta, niin jonkun mielestä nyt olisi oikea hetki kumarrella niitä, jotka aikoinaan halusivat sitoa Suomen samaan järjestelmään. Jotain rajaa, Antikainen sanoo.”
    Tämä on yksinkertainen näkemys länsivaltojen suunnasta, Venäjää puhuvilta saa ottaa oikeudet pois, jos asuu Ukrainassa.
    Jari Tervo puhuu suomettumisesta samaan yksioikoiseen tyyliin. Suomi oli Kekkosen suomettumisen aikaan venäjäisiin tukevasti sidottu. Suomella meni kuitenkin erittäin taloudellisesti hyvin, nöyristeltiin Neuvostoliitolle mutta säilytettiin itsenäisyys. Nyt on tilanne se, että nöyristellään lännelle, talous menee kuralle, uhrataan miljarjia sotavarusteluun ja annetaan NATOn määrätä maan ulkopolitiikkaa vaarallisesti. Vaarallisesti, koska NATOkaan tuskin pystyy valloittamaan Venäjää.

    1. ”nöyristeltiin Neuvostoliitolle mutta säilytettiin itsenäisyys. ” -Jos ”itsenäiusyys” määritellään Venäjän kylkeen liimautumiseksi. Hei kamöön: Moskovasta saneltiin, ketkä puolueet saa olla Suomen hallituksessa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *