Kansanedustaja Onni Rostila (Perussuomalaiset) kritisoi feminismiä laajemman kuvan sumentamisesta.
(Arkistokuva, kuvalähde: Eduskunta.)
– Feminismiä pitää kai tästäkin kiittää. Kansantalouden kannalta päättömiä palkkaratkaisuja kun on jatkuvasti perusteltu ”palkkatasa-arvolla”, lausuu kansanedustaja Onni Rostila somejulkaisussaan.
Onni Rostila kommentoi kuvaa, jossa näkyy julkisen sektorin palkkasummien kasvavan yksityisen sektorin palkkoja nopeammin. (Lähteeksi on kuvassa mainittu Tilastokeskus, Macrobond ja LähiTapiola Varainhoito oy.)
– Viimeksi vasemmisto julisti, että vientivetoinen palkkamalli tuomitsee naisvaltaiset alat ”ikuiseen palkkakuoppaan”. Myös ’Sari sairaanhoitajan’ kosiskelu edusti samaa palkkapopulismia. Siis sitä, että ”palkkatasa-arvon” varjolla ajetaan kestämätöntä osaoptimointia. Julkinen sektori paisuu, koska ”naisen euro”.
Rostila katsoo, että fiksaatio ”naisen euroon” haittaa laajemman yhteisen hyvän edistämistä.
– Sukupuolten ero ansiokertymissä johtuu pääasiassa naisten korvaamattomasta panoksesta perheissä lasten luona. Kun feministiliberaali eliitti tuijottaa viisivuotissuunnitelmiaan ”naisen eurosta”, ei syntyvyyden romahdus paljoa kiinnosta.
Rostila peräänkuuluttaa perhekeskeisiä ratkaisuja.
– Terveessä yhteiskunnassa yksisilmäiset ideologiat eivät mene yhteisen hyvän edelle. Terveessä yhteiskunnassa perheet ovat päätöksenteon keskiössä, eivät vasemmistolaiset päähänpinttymät.
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)