Vantaa vaikuttaa valinneen ehdoin tahdoin uppoamisen, ja Kokoomuskin on siinä mukana- -Luultavasti siksi, että haluaa olla edes ”vähän” päättämässä, ettei vihervasemmisto määrää yksin kaikesta.
Miksi Vantaan kaupunki on valinnut sukeltamisen kurjuuteen? En keksi muuta syytä kuin, että kun lopullisen putoamisen hetki tulee, niin Vantaa luottaa siihen, että valtio kannattelee. Kuntahan ei voi perustuslain mukaan mennä konkurssiin.
Kun tuossa tilanteessa joudutaan ottamaan kovat otteet käyttöön, niin Vantaan päättäjät voivat selitellä kuntalaisille, että ”eihän me mutta, kun tuo valtiovarainministeriön kuntaosasto on niin julma ja epäinhimillinen”.
.Joku voisi tietenkin sanoa, että ”vantaalaisista viis, en koskaan ole katsonutkan siine päin”. No joo, -mutta, kun me muut tuon vantaalaisten maahanmuuttajien järjenköyhän hyysäämisen tulemme maksamaan, niin sehän harmittaa jo etukäteen.
Voi olla niin, että kuntien holtittomaan meininkiin pitää puuttua aikaisemmassa vaiheessa. Vantaan tapauksessahan kysymys on vanhan sananlaskun tulossa olevasta toteutumisesta. Siis tuon Vantaan strategian, -toimintasuunnitelman mikä lie- josta on todettava, että ”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla”.
Vantaan kaupunginvaltuuston viime kokouksen oheispuheet ”strategiasta” olivat karmaisevaa kuultava: Kurdilähtöinen kommunisti (Vasemmistoliitto) julisti toisinajattelun suunnilleen ilmestyskirjan pedon karjunnaksi, ja Vihreiden ryhmäjohtaja oli ”leikkaa-liimaa”-menetelmällä koonnut vuosien varrelta vihreitä korulauseita, -ei päätä ei häntää- ja piti ilmeisen innostuneena luomustaan -siis puheenvuoroaan- onnistuneena.
Kokoomuksen lammastelu
Surkein näytelmä oli valtuuston Kokoomusta edustavan puheenjohtajan lammastelu, jossa hän antoi ohjat kokouksen kulusta vihervassujen äänekkäimmille huutajille ja ulosmarssijoille.
Eri mieltä saa ja pitääkin olla, jotta eri näkemykset tulevat esiin ja sananvapaus kukoistaa, mutta että ruvetaan kapinoimaan ja vaaditaan suitsia Suomessa -vapaassa maassa- puheenvuoroille valtuuston kokouksessa, on natsistista menoa. Muun väittäminen on pötypuhetta.
Vantaan vaakunassa on kalanpyrstö,eivät suunnittelijat ja aiemmat päättäjät arvanneetkaan miten osuvasti vaakuna kuvaa Vantaata 2020-luvun loppuvuosina.
Seppo Huhta