Kansanedustaja Tiina Elo (Vihreät, eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta) vastaa Metsästäjäliiton epäilykseen Luken susikanta-arvioiden luotettavuudesta.
Metsästäjäliitto on kyseenalaistanut Luonnonvarakeskuksen (Luken) asiantuntija-arviota Suomen susikannasta. Vihreiden Tiina Elon mukaan tämä on härski tapa yrittää kasvattaa suden metsästyskiintiötä, joka on jo nyt asetettu liian suureksi poliittisin perustein ja vastoin tieteellistä tietoa.
’Huolestuttaa kyseenalaistaa riippumaton asiantuntijatieto’
– Metsästäjäliitto väittää metsästyksenjohtajille tekemänsä kyselyn perusteella, että Luonnonvarakeskuksen tekemät arviot Suomen susikannasta olisivat liian matalia, ja että todellisuudessa monilla alueilla Suomessa olisi arvioihin verrattuna ”moninkertainen” määrä susia. Tämä väite on paitsi täysin vastuuton, myös huolestuttava yritys kyseenalaistaa riippumaton asiantuntijatieto, Elo tylyttää.
Luonnonvarakeskus (Luke) on Suomessa se taho, joka tekee vuosittaisen arvion susikannan koosta. Päätökset susien metsästyskiintiöstä tulee tehdä tämän arvion perusteella niin, ettei suden suotuisan suojelun taso vaarannu.
’Metsästyslaki runnottiin läpi todella rumasti’
– Todellisuudessa hallitus on kuitenkin joka välissä sivuuttanut asiantuntijoiden selvät viestit Suomen susikannan tilasta ja suotuisasta suojelun tasosta, jotta susia päästäisiin metsästämään mahdollisimman paljon.
– Metsästyslaki runnottiin läpi todella rumasti ja hyvän lainsäädännön periaatteista piittaamatta hallituspuolueiden, keskustan ja demareiden enemmistön voimin. Ja Metsästäjäliitto jatkaa härskisti lobbaustaan vielä korkeamman metsästyskiintiön puolesta. Nyt punnitaan jälleen, asettaako hallitus taas lobbareiden vaatimukset tutkitun tiedon ja luonnon monimuotoisuuden edelle, Elo muistuttaa.
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Aiempia uutisia:
10.10. 2025:
19.12. 2025: