Pekka Haavistosta ei tullut pakolaisten pääpaimenta

UutisotsIkot: Pekka Haavisto ei saanut tarjottua tehtävää.

(Kuva: Eduskunta 16.12. 2025,)

Ai niin, että ”tarjolla” tehtävään, -siis UNHCR:n eli YK:n pakolaisjärjestön pääsihteeriksi, -tehtävään jossa peruspalkka on 15 000 dollaria kuussa plus asuntoetu Geneven keskustassa Sveitsissä, autoetu, ym. ym. eli vähintäänkin 30 000 dollaria. -Siis Haaviston kaltaisen vanhemman kansanedustajan palkkio 4 x.

Tehtävää himoitsi 11 hakijaa, -sitä ei todellakaan tarjottu kenellekään.

Oli tietenkin presidentti Stubbilta ajattelematonta -voiton huumassaan- mennä lupaamaan hävinneelle, joka oli jo monta kertaa hävinnyt, kv-tehtäviä: Jotain sellaista mikä ei ole Stubbin eikä Suomen päätettävissä.

Lisäksi Haavisto on kompromenttoinut itsensä esim. Yhdysvaltojen silmissä. -Ja ennen kuin USA:n hallinto vaihtuu -jos vaihtuu- niin Haavisto alkaa olla täyttänyt 70 vuotta. Sen ikäisiä ei oteta uusina oikein mihinkään virkoihin. Kun ne ”näytötkin” ovat mitä ovat, ja onko niitä? Onko oikeastaan muuta kuin pyrkyä.

Kun katsoo eduskuntasalia niin ymmärtää että Pekka Haavisto haluaa ulkomaille, koska ainakaan eduskuntasalissa häntä ei juuri näy muutoinkaan, paitsi Eduskunnan kyselytunnilla: Se kun on suora televisiolähetys.

Vihreillä ainakin on torikammo

Vihreillä on vissiin joku ”torikammo”, eli julkisten paikkojen kammo: Agorofobia. Se on ahdistuneisuushäiriö, jossa henkilöä ahdistaa tai pelottavat paikat, joista on vaikea tai nolottaa poistua, ja jotka ovat kohtuullisen laajoja.

Tähän lopputulokseen on tultava, koska esim. Iltalehden selvityksen mukaan Vihreiden poissaoloprosentti eduskunnan täysistunnoista on 48,5 %:a, kun se sekä Kokoomuksen että Perussuomalaisten edustajilla on 15 %:a. Siis Vihreiden edustajat ovat läsnä vain noin puolessa istunnoista, ja alle kolmasosan siitä mitä päähallituspuolueiden kolleegat.

On perin juurin kummallista, että ensin pyritään raivoisasti eduskuntaan niin kuin muidenkin puolueiden edustajat, mutta kun sinne päästään niin olennaisimpaan -eli täysistunto-työskentelyyn– ”riittää aikaa” vain noin puolet siitä mitä pitäisi. Syyksi ei kelpaa esimerkiksi valiokuntien kokoukset, koska ne ovat suhteellisen harvoin päällekkäin täysistuntojen kanssa, ja vaikka niinkin olisi niin miten toisten puolueiden -niin pienempien kuin suurempienkin- edustajilla ”jää” jopa moninkertaisesti aikaa osallistua täysistuntoihin.

Juuri nyt tiistaina – vuoden 2026 valtion tulo- ja menoarvion sosiaaliasioiden pääluokan käsittelyn alkaessa- kello 15.30 paikalla on yksi (poissaoloprosentti 92 %)”päivystävä” vihreä.

Ei paljon ole muitakaan edustajia paikalla: Perussuomalaisten poissaolo lukema on 89 %. Kokoomuksella prosentti on 85 %. Vasemmistoliittolaisten poissaoloprosentti ”vain” 55 %. SDP väestä ei ollut paikalla 2/3 eli tarkasti ilmaistuna 65 %.

Keskustasta oli poissa 82 %, RKP poissa 90 % eli ”päivystäjä” oli, mutta muita ei. Kristillisdemokraattien 5:stä edustajasta kukaan ei ollut tarpeeksi kiinnostunut sosiaalimenoja määrittelevästä budjetista, Siis liki main 20 %:a valtion talousarvioista, -noin 15 miljardista eurosta.

Kaikella kunnioituksella: KD:n edustajat ovat näemmä jättäneet sosiaalimenojen käytön ”Herran haltuun”. -siis tässä tapauksessa muille puolueille. Myöskään Liike Nytin edustaja ei ollut paikalla. Siis 100 %:set poissa olot kristillisille ja ”nytille”. Kaikkiaan paikalla oli vajaa 40/200.

Aika lailla huutelua -vähästä väestä huolimatta- oli istuntosalissa, ja toisten päälle puhumista, -ja vaikutti että sekä puhemies Jussi Halla-aho ja vuorollaan Paula Risikko vetivät tavallista rennommin istuntoa vähän niin sellaisella asenteella, että ”siinähän melskaatte, kunhan ei kuulu naapuriin”.

Seppo Huhta