Suomessa on likimain 30 000 somalia ja koko Euroopassa yli miljoona. Yhdysvalloissa näitä Afrikan sarven tulijoita on 100 000 – 300 000, ja kaiken kaikkiaan muualla kuin kotimaassaan useita miljoonia, -kukaan ei varmasti tiedä.
(Kuvaan on käytetty aineistoa eri lähteistä, -mm. al-Shaabab-sotureita Somaliassa.)
Amerikkalaistenkin arvio on hyvin epätarkka, luultavasti me täällä Suomessa tiedämme lukumäärät parhaiten.
Suuri osa somaleista ei halua kotiutua
On jotensakin lohdutonta, kun meillä Suomessa valtamediat -siis Yle, Helsingin Sanomat ja MTV- julkaisevat kyynelhuuruisia nyyhkytarinoita Suomessa oleskelevista muslimimaahanmuuttajista, ja erityisesti ”äärimmäisen työteliäistä” ja ”erittäin yritteliäistä” somaleista, ja kuitenkin joukon työttömyysaste on yli 50 %:a, kun esimerkiksi Suomessa asuvien vietnamilaisten työttömyysaste on 7 %:a, -siis vähemmän kuin kantasuomalaisten, niin kyllähän se monen suomalaisen raatajan pinnaa kiristää.
’Ei missään nimessä saa suomalaistua’
Haluttomuudesta kotoutumiseen kertoi esimerkiksi -poikkeuksellisesti Hesarin jutuksi- tarina, jossa oli haastateltu lukuisia somalinaisia. He olivat teini-ikäisten äitejä, ja olivat syvästi huolissaan ja paheksuivat mitä kaikkia hirveyksiä ”kotouttaminen” tekee heidän lapsilleen.
No, eihän tuo reportaasi ollut aiheesta aivan uusi, mutta jokseenkin kaikki tuon tietävät ilmankin. Poikkeuksellista siinä oli, että Hesari asiasta kirjoitti. MTV:n tai Ylen ei ole havaittu tuonkaan vertaa totuutta valottaneen.
Somalien satojen vuosien vanhat klaanit ovat voimissaan täälläkin. Kirjoittajalla on ollut mahdollisuus kerran keskustella tuollaisen klaanijohtajan kanssa, joka myös suri, että osa somaleista on löyhentänyt otetta yhteisöstä tai yhteisön otetta heistä, mutta kuulemma ”onneksi tosiasiallisesti vain pieni osa ja se menee ohi. kun saavat lapsia”. -Ja niitähän he totisesti saavat.
Kun yksi suomalaisnainen synnyttää noin 1,3 lasta elämänsä aikana, niin somalinainen synnyttää noin 6 lasta.
Nuori nainen kertoi totuuden
Tiedämme kaikki tuon erityisesti Vihreiden viljelemän kaupunki legendan, jonka mukaan muka ”kotioloissa naiset päättävät”. Höpö, höpö.
Haastattelin kerran erästä nuorehkoa -siis alle 30 vuotiasta- somalinaista, joka oli asunut täällä kuuden-vanhasta, siis käynyt koulunsa ja kaikki, mutta oli liikuntarajoitteinen. Hän kertoi ensin, että hänestä Suomi on tosi kaunis ja rauhallinen, ihmiset harvoin huutavat missään.
Kysyin sitten, että mistä hän ei Suomessa pitänyt. Hän vastasi : ”Kahdesta asiasta en pidä: Täällä olevista somalimiehistä, koska he ovat leuhkoja, pöyhkeitä ilman mitään perustetta, eivätkä viitsi tehdä töitä”
En se toinen asia mistä ,et pidä ?
”Noista vihreistä, etenkään naisista koska he valehtelevat meistä muslimeista ja siis myös somaleista”
Miten niin?
”Siten niin, että ne väittävät kuinka meidän perheissä muka äidit päättää. No, eipä tasan päätä vaan isät. Eli, kun esimerkiksi käydään illalliselle niin, ensi istuu isä pöytään ja ottaa niin paljon kuin haluaa, sitten äiti tarpeensa mukaan, sitten tulevat pojat ahmimaan ja sitten tytöt syövät jos jotakin on jäljellä”.
”Ja, kun teini-ikäisten lasten perheissä tulee ilta yhdeksän, niin tytöt käsketään huoneisiinsa tai huoneeseensa, ja pojat jäävät katsomaan telkkaria tai pelaamaan pelejä”.
No, mitäs vihreät tähän, kysyn? ”No, nehän väittää ensin, että mä valehtelen tai muistan väärin! Hitto minä mikään dementikko olen ja mun vamma on jalassa ei päässä”.
Sä et taida antaa periksi?
”En niin ja ne koittaa vaihtaa puheenaihetta, mutta mä en suostu vaihtaan”.
Mitä siitä seuraa?
”Ne vaihtaa pöytää (haastattelu tehtiin kahviossa) enkä mä tuolillani pääse perään, ei sen muuten niin väliä olisi, mutta kun pokkana valehdellaan meidän jo muutenkin tiukalla olevien äitien ja tyttärien vahingoksi”.
Kun kerroin tämän tarinan eräälle ystävälleni, niin hän sanoi, että ilmeisesti somalimiehet pitäisi karkottaa ja laittaa niiden mukaan vihreät naiset.
Haastattelun lopuksi kysyttäessä hän myönsi, että käy vuosittain muutaman kuukauden lomalla Somaliassa ja myönsi senkin, että ”pakolaisena se on kyllä väärin mutta, kun ei siitä ole seuraamuksia ja isä/suku maksaa niin aion käydä vastakin, kunnes se kielletään”.
(Jatkuu linkin jälkeen, -linkki toiseen mediaan.)
19.08. 2029:
Tiesittekö muuten, että somalitytöistä 94%;a ympärileikataan, milloin partakoneella tai vain terotetulla kivellä. Yritin kerran katsoa BBC:n salaa kuvaamaa 12 minuutin videota tuosta kidutuksesta, -siis sehän on rikos ihmiskuntaa vastaan, vaikka ei sitä ole sellaiseksi muslimimaissa kirjattukaan- mutta oli pakko lopettaa kahteen minuuttiin. Se tuskanhuuto oli jotain sellaista mitä hirveimmissäkään kauhuelokuvissa ei pystytä jäljittelemään.
Vuosittain maailmalla tehdään kaksi miljoona ympärileikkausta, eli joka 15. sekunti ympäri vuorokauden, päivien, viikkojen, kuukausien ja vuosien kuluessa alkaa joka minuutti neljä uutta saatanallisen kauhun sisältämää ”leikkausta”, siis äärimmäisen pirullista kidutusta.
Somaleista ei pidetä oikein missään
Eivät tietenkään kaikki somalit ole hankalia, niin kuin koskaan eivät ”kaikki” ole jotakin, mutta liian moni on tehnyt rikoksia, vakavia rikoksia, murhia ja raiskauksia, tai ollut muutoin väkivaltainen. Tämän kansakunnan äänekäs tapa tuoda itseään esiin, ja varsinkin useimmiten naisten pakottaminen pukeutumaan mustiin kaapuihin nostaa heidät helposti esiin väkijoukoissa, kauppakeskuksissa ja yleisissä kulkuneuvoissa.
Afrikassa somaleita on -liikkumisen lisääntymisen myötä siis II -maailman sodan jälkeisenä aikoina- alettu kutsua nimityksellä ”African gypsys” siis Afrikan mustalaisiksi. Jokainen päätelköön mitä tuolla ilmauksella tarkoitetaan, eikä liene aivan väärin jos rohkenee arvella että se ei ole mitään myönteistä.
Somalien maine on musta myös ihmisoikeusasioissa: Nimittäin, kun esimerkiksi Yhdysvalloissa orjuus lakkautettiin vuonna 1865, niin Somaliassa orjuus lakkautettiin virallisesti vasta vuonna 1956. Somalit pitivät orjinaan etupäässä nuubialaisia.
Yhdysvalloissa kuitenkin kesti päästä kokonaan irti orjuuden ikeestä niin, että vielä 1913 löytyi erään entisen plantaasinomistajan likimain maatuneesta mökistä kahleissa kaksi vanhaa mustaa naista, jotka siis tuolloin vapautettiin.
Teoretisointia : Jos siis USA:n maaperällä viimeisten orjien kahleet katkaistiin vasta 48 vuotta myöhemmin, kuin laki tuli voimaan, niin voiko olettaa, että vieläkin vanhoillisemmassa -kuin Yhdysvaltain ”syvä etelä”- Somaliassa olisi orjat vapautettu vasta, sanokaamme 49 vuotta lain voimaantulosta, eli vuonna 2007 jos silloinkaan, vai löytyykö sieltä pimeitten viidakoitten kätköistä kahlittuja nuubialaisia vieläkin ?
Yhdysvalloissa mitta on täysi
USA harkitsee somalien joukkokarkotuksia miljardeja dollareita maksaneiden sosiaaliturva huijausten vuoksi. Noista rahoista on osan todettu menneen muslimiterroristien rahoittamiseen.
On puhuttu, että 100 000 somalia palaa isiensä maahan joko vapaaehtoisesti tai autettuna.
Ja jos Yhdysvallat tuohon ryhtyy niin on väistämätöntä, että sama toistuu Euroopassa. Ja me täällä suhtaudumme asioihin usein amerikkalaisia liittolaisiamme avarakatseisemmin niin on luultavaa, että ilmaisen paluun kotiin saavat myös muut muslimit.
Paitsi Suomen tuhat tataaria, Heistä kun ei ole ollut suurta haittaa.
Seppo Huhta
Aiemmissa julkaisuissa:
31.10. 2025:
07.12. 2025:
23.09. 2025:
Somalien hirmuiset rikokset ja sosiaalitukien väärinkäytökset kuohuttavat Yhdysvalloissa
14.02. 2025:
Kansanedustaja kysyy: Kuinka monta naista tulee vielä raiskatuksi, ennen kuin vihervasemmisto herää
Lähi-Idässä, jossa valtiot ovat epävakaita ja oikeusvaltiot kokonaan tuntemattomia, on yhä käytössä ikimuistoinen rahansiirtojärjestelmä, joka tunnetaan nimellä Hawala. Se on tullut myös Eurooppaan, kehitysmaa-taustaisten maahanmuuttajien mukana, -ja sopii myös terroristien tarpeisiin. Nimittäin Hawala toimii pankkijärjestelmän ja kaiken kirjanpidon ulkopuolella. Se toimii näin:
Jos Suomessa, Ruotsissa tai muualla EU:ssa asuva lähi-itäläinen haluaa lähettää rahaa kotimaahansa -tai muuhun muslimimaahan, hän etsii käsiinsä Hawala-rahanvälittäjän.
Rahan lähettäjä antaa välittäjälle summan, ja maksaa sen päälle välittäjän kulut.
Välittäjä pitää hallussaan rahat, ja ilmoittaa kohdemaan Hawala-pankkiirille suorituksen summan ja vastaanottaja (sukulainen, terroristijärjestö, -mikä vaan).
Kohdemaan Hawala-pankkiiri etsii vastaanottajan, ja maksaa summan.
Mitä ei tapahdu:
Rahaa ei siirry maasta toiseen.
Kohdemaan Hawala-pankkiiri ottaa vastaanottajalle maksettavan suorituksen aivan muualta saamistaan varoista. -Nyttemmin usein terrorismin rahoittajalta, Euroopan ulkopuolelta. Suorituksen lähettäjän Hawala-välittäjälle antaman summan ottaa tältä Euroopassa haltuunsa joku-muu-mikä.
Mitä tapahtuu:
Taho, joka on antanut kohdemaan Hawala-pankkiirille hänen kassaansa rahaa, saa vastaavan summan siirrettyä omaan käyttöönsä tai haluamalleen taholle EU:n sisällä, -ilman että mihinkään tiedostoon on jäänyt jälkiä rahansiirrosta.
Mahdollisuutta siirtää näin rahasummia maasta toiseen, -sitä tarvitsevat vain rikolliset ja terroristit.
Nyt lukija kysyy, kuinka kirjanpidottomassa järjestelmässä, jonka asioita ei koskaan voida viedä viranomaisille, kukaan ei vedä välistä? Vastaus on yksikertainen: Jos joku uskaltaa rikkoa luottamuksen, hänen ovelleen ilmestyy esm. kurkunleikkaaja Turkhan Putan. (-Tällä seikalla on merkitystä tarinamme juonelle.) Ammattitappajamme kohteena oli siis laittomia rahansiirtoja järjestelevä Hawala-pankkiiri. -Juuri tämän takia ammattimies pyysi asiakkaaltaan ensimmäisen maksuerän käteisenä.