Kansanedustaja Fatim Diarra (Vihreät) näkee, ettei somea ei pidä kieltää lapsilta sen takia, että aikuiset miehet lähettävät alaikäisille kuvia sukupuolielimistään.
(Kuvan aineisto: Fatim Diarra, fb.)
– Vastuu kuuluu niille, jotka eivät osaa käyttäytyä, eli aikuisille miehille. Jos he eivät pysty olemaan lähettämättä lapsille kuvia “kalustostaan”, ehkä juuri heidän somenkäyttöään tulisi rajoittaa, Fatim Diarra huomauttaa.
Diarra korostaa, että lasten ja nuorten somenkäytön rajoittamiselle voi olla monia muitakin perusteltuja syitä, ja tiukemmille ikärajoille voi olla paikkansa tietyissä sovelluksissa. Ratkaisujen on kuitenkin perustuttava tutkittuun tietoon, ei yksittäisiin lieveilmiöihin tai moraalipaniikkiin.
– On myös muistettava, että monille vähemmistöihin kuuluville tai syrjäisillä paikkakunnilla asuville nuorille sosiaalinen media on merkittävä yhteisön ja tuen lähde. Jo omassa nuoruudessani moni ystävä löysi keskustelupalstoilta paikan, jossa tuli hyväksytyksi, Diarra toteaa.
Diarran mukaan eri somealustat ovat myös keskenään hyvin erilaisia, eikä niitä voi niputtaa yhteen.
– Nyt olisi jokaisen aikuisen aika katsoa peiliin ja tarkastella omaa sosiaalisen median käyttöään. Millaisen esimerkin annamme lapsille ja nuorille? Vietämmekö aikaa heidän kanssaan vai jäämmekö itse kiinni loputtomaan selailuun? Diarra kysyy.
– Samalla on syytä pohtia, millaiset tekniset ja lainsäädännölliset ratkaisut todella toimisivat, jos somen käyttöä halutaan rajata alle 15-vuotiailta. Pelkkä kategorinen kielto ei riitä. Meidän on käytävä avointa ja laajaa yhteiskunnallista keskustelua. Ei vain kielloista, vaan myös järkevistä rajoituksista ja toimivista ratkaisuista, Diarra päättää. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)