Suuri valiokunta kannattaa metsäkatoasetuksen toimeenpanon lykkäämistä ja yksinkertaistamista

Eduskunnan suuri valiokunta muodosti Suomen kannan EU:n metsäkatoasetukseen keskiviikkona (12.11.).

Suuri valiokunta kannattaa valtioneuvoston tavoin komission ehdotusta asetuksen soveltamisen lykkäämisestä ja sen toimeenpanon yksinkertaistamisesta. Suuri valiokunta päätti Suomen kannan äänestysten jälkeen. Suuren valiokunnan lausuntoon jätettiin eriäviä mielipiteitä (sd. ja vas., vihr.).

Ympäristövaliokunta ja maa- ja metsätalousvaliokunta antoivat lausuntonsa asiasta suurelle valiokunnalle. Suuri valiokunta kiinnittää lausunnossaan valtioneuvoston huomiota maa- ja metsätalousvaliokunnan ja ympäristövaliokunnan yksityiskohtaisempiin lausuntoihin metsäkatoasetuksen muuttamisesta.

Komission ehdotus asetuksen muutoksista

Komissio antoi lokakuussa EU:n neuvostolle ja parlamentille ehdotuksen jo aiemmin sovitun metsäkatoasetuksen muutoksista. Komissio ehdottaa, että asetuksen soveltaminen alkaisi nykyisen aikataulun mukaisesti 30.12.2025 suurien ja keskisuurien yrityksien osalta.

Siirtymäaikaa pidennettäisiin pienille yrityksille

Mikro- ja pienille yrityksille siirtymäaikaa pidennettäisiin siten, että nykyisen siirtymäajan lisäksi niille tulisi kuusi kuukautta lisää siirtymäaikaa, jolloin asetuksen velvoitteita sovellettaisiin 30.12.2026 alkaen. Myös EU:n puutavara-asetuksen piirissä olevien mikro- ja pienien toimijoiden siirtymäaikaa pidennettäisiin 30.12.2026 saakka.

Lisäksi ehdotuksessa esitetään esimerkiksi, että asetukseen tehtäisiin asetuksen yksinkertaistamiseksi sisältömuutoksia, joilla helpotetaan asetuksen toimeenpanoa, kevennetään hallinnollista taakkaa sekä vähennetään komission EUDR (metsäkatoasetus) -tietojärjestelmään kohdistuvaa kuormitusta.

Suuri valiokunta pitää asetuksen tavoitteita tärkeinä ja painottaa toimeenpantavuutta

Suuri valiokunta yhtyy valtioneuvoston näkemykseen siitä, että metsäkatoasetuksen tavoitteet globaalin metsäkadon ja metsien tilan heikentymisen vähentämiseksi sekä ilmastonmuutoksen ja luonnon monimuotoisuuden heikkenemisen torjumiseksi ovat tärkeitä.

Jotta sääntelyllä saavutetaan mainitut tärkeät tavoitteet, sen tulee olla käytännössä toimeenpantavissa.

Asetuksen toimeenpano on osoittautunut haastavaksi. Asetuksen velvoitteet ovat olleet monille toimijoille kokonaan uusia, asetuksen tulkintaan on liittynyt epäselvyyksiä ja komission tietojärjestelmissä on ollut puutteita. Siten lisäaika järjestelmän viimeistelyyn on perusteltu ja tarpeellinen. Suuri valiokunta kannattaa valtioneuvoston kantaa siitä, että asetuksen soveltamista lykättäisiin komission ehdotuksesta poiketen kaikkien tahojen osalta, eikä ainoastaan mikro- ja pienten yritysten osalta.

Suuri valiokunta kannattaa asetuksen yksinkertaistamista ja pitää tärkeänä, että yksinkertaistamisen vaikutukset hallinnollisen taakan kevenemiseen olisivat merkityksellisiä.

Suuri valiokunta kiinnittää maa- ja metsätalousvaliokunnan tavoin huomiota siihen, ettei ehdotettujen kevennysten tosiasiallisia vaikutuksia ole tässä vaiheessa mahdollista arvioida tarkasti.

(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)