Lääkäritaustainen kansanedustaja ja eduskunnan päihdeyhteistyöryhmän puheenjohtaja Mia Laiho (Kokoomus) jätti tänään toimenpidealoitteen yleisvaarallinen aine -luokan käyttöön ottamiseksi, jotta hengenvaarallisten huumeiden maahantuontia saadaan estettyä ajoissa.
(Arkistokuva: Huumeita.)
”Muuntohuumeiden asema kansainvälisillä huumemarkkinoilla on jatkuvasti vahvistunut. Muuntohuumeiden nopea leviäminen, arvaamattomat sekä usein voimakkaat ja ennakoimattomat vaikutukset ovat haastaneet sosiaali- ja terveydenhuollon ja aiheuttaneet merkittäviä ongelmia asuinympäristöissä häiriökäyttäytymisen ja rikollisuuden ilmentyminä”, Mia Laiho toteaa.
”Suomessa on nähtävissä muuntohuume alfa-PVP:n aiheuttamat ongelmat muutamien viime vuosien ajalta. Rajojen yli puskee jatkuvasti hengenvaarallisia aineita eikä niitä saada takavarikoitua, vaikka ne tunnistettaisiin. Siinä ei ole järkeä. Tähän lain porsaanreikään on välittömästi puututtava”, Laiho vaatii.
Euroopan tasolla on huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus EMCDDA, jonka kautta voidaan ohjata aineita huumausaineiden valvontaan ja EU:n päätöksentekoon. Suomessa voidaan nykyään asetustasolla nimetä uusia huumausaineita huumausainelain säätelyn piiriin.
Tulli on varoittanut hengenvaarallisista tableteista
”Lain säädökset tulevat kuitenkin aina takamatkalta uusien muuntohuumeiden kehittämisen kanssa ja maahan ehtii levitä vahinkoa ja jopa kuolemia aiheuttavia aineita ennen kuin lainsäädännön keinoin niihin ehditään puuttua”, Laiho tarkentaa.
Tulli on varoittanut jo aiemmin ja varoittaa taas uudelleen Suomessa liikkeellä olevista hengenvaarallisista tableteista. Mediasta saatujen tietojen mukaan Tulli on löytänyt Suomesta ensimmäistä kertaa erittäin vaarallista synteettistä opioidia eli protodesnitatseenia.
Nitatseenia ei kuitenkaan ole luokiteltu laittomaksi aineeksi, jonka Tulli voisi takavarikoida ja hävittää. Synteettisiä opioideja on uutisoinnin mukaan takavarikoitu viime vuonna jo yli 23 000 tablettia. Nitatseenit kuuluvat tähän samaan joukkoon. Osa nitatseeneista on luvanvaraisia ja siten hävitettävissä.
”Huumeidenkäyttäjä saattaa luulla ostavansa katukaupasta tai verkosta esimerkiksi opioidia, mutta saattaakin saada käsiinsä tietämättään protodesnitatseenia, joka voi tappaa pienenäkin käyttöannoksena.
Koska aine ei ole luokiteltu laittomaksi tai luvanvaraiseksi, tavaran voisi tuoda esimerkiksi satamalöydöstä huolimatta maahan, sillä Tullin toiminta perustuu lainsäädäntöön, eikä takavarikkoja tehdä mielivaltaisesti”, Laiho kuvailee.
Muuntohuumeet laittomia vasta kun ne on erikseen luokiteltu huumausaineiksi
Laiho muistuttaa, että Suomen lain mukaan uudetkin muuntohuumeet, joita kehitetään jatkuvasti, ovat laittomia vasta kun ne on erikseen luokiteltu huumausaineiksi. Joka vuosi maahan tuodaan muuntohuumeita, joita ei ole ehditty luokitella huumausaineiksi kansallisesti tai kansainvälisesti. Tullilaboratorion tutkimuksissa tavataan vuositasolla useita kymmeniä aineita, joiden sisältö on ollut pahimmillaan jopa kiloja muuntohuumeita.
”Tullin ehdotus siitä, että lainsäädäntöön lisättäisiin yleisvaarallisen aineen käsite, jonka nojalla rajalla tavattu vaaralliseksi luokiteltava tavara voitaisiin hävittää, on erinomainen”, Laiho kiittelee. ”Tämä pitää saada kiireellisesti toteutettua. Siksi tein asiasta toimenpidealoitteen.”
’On erityisen tärkeää tunnistaa aineet ajoissa’
Muutos lisäisi Tullin mahdollisuuksia estää vaarallisten aineiden pääsy Suomen markkinoille mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja estää niiden aiheuttamat fataalitkin seuraukset. Tulli voisi raportoida uusista vaarallisista aineista eteenpäin muille viranomaisille, poliisille, Fimealle ja STH:lle. Jatkossa nämä aineet voisi sitten viedä asianmukaisesti huumausainelain piiriin.
”On erityisen tärkeää tunnistaa aineet ajoissa ja ottaa ne valvontaan, jolloin vain pienellä kemiallisen aiheen muutoksella ei ole mahdollista kiertää lainsäädäntöä. Tämä estäisi Suomeen kohdistuvaa muuntohuumeiden maahantuontia ja vähentäisi inhimillisesti ja taloudellisesti merkittäviä huumeongelmia. Meidän on tehtävä kaikki mahdolliset toimet, joilla huumekuolemia voidaan estää”, Laiho päättää.
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
admin
Aivan — eihän Tulli voi mitenkään takavarikoida ainetta, jos se ei ole ehtinyt saada virallista “tappavan vaarallinen” -leimaa valtioneuvoston asetuksessa. Laiho siis haluaisi pysäyttää muuntohuumeet rajalla — mikä kuulostaa hyvältä, kunnes joku muistuttaa, että raja-asemalla ei saa loukata huumeiden maahantuojan itsemääräämisoikeutta.