Aie Gazan kaistan osien liittämisestä Israeliin käväisi otsikoissa, mutta ’tietovuoto’ olikin vain Hamasin painostamista, -tai sitten ei.
(Kuvalähde: Video, Israelin presidentintoimisto.)
Sanomalehti Haaretzin lainaaman hallituksen ministerin mukaan Israelin suunnitelmat liittää osia Gazasta ovat erittäin epätodennäköisiä toteutua, ja niitä on vuotanut lehdistölle vain Hamasin painostamiseksi lieventämään vaatimuksiaan panttivanki- ja tulitaukosopimuksesta.
”Asia ei ole oikeastaan pöydällä”, nimeämätön ministeri kertoi uutislähteen mukaan.
”Yksi useista vaihtoehdoista”
Aluksi kuulimme, -israelilaisen virkamieslähteen vahvistamana- että Gazan kaistan osien liittäminen israelin alueeseen on ’yksi useista ideoista, joita on käsitelty viimeaikaisissa kokouksissa’.
Hepreankielinen Maariv-sanomalehti kertoi maanantaina (28.07.), että pääministeri Benjamin Netanjahu esitteli äskettäin liittämisehdotuksen pienelle ministeriryhmälle, joka kokoiksessaan päätti perustaa erityisen yksikön hallinnoimaan liitettyjä alueita.
Kaksi lähdettä kertoi ABC Newsille tiistaina (29.07.), että (Gazan osien) liittäminen on ”yksi useista vaihtoehdoista”, joita Netanjahu harkitsee.
Israel varoitti Alankomaita ”Israelin vastaisista toimista”
Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar kutsui tiistaina kuultavaksi Alankomaiden-suurlähettilään Marriet Schuurmanin saadakseen varoituksen Israelin vastaisista toimista. Sa’ar kertoi diplomaatille, että Alankomaat ”haittaavat mahdollisuuksia saavuttaa tulitauko Gazassa ja panttivankien vapauttamistai, vahvistaa Hamasin kieltäytymistä (neuvottelujen jatkamisesta), ja itse asiassa lisää sotilaallisen eskaloitumisen todennäköisyyttä”.
Ministeri Sa’ar muisti myös mainita, ettei Palestiinan valtiota tule koskaan olemaan.
Maanantaina (28.07.) Alankomaat eväsi valtiovarainministeri Bezalel Smotrichin ja kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben Gvirin maahantulon. Alankomaiden hallitus kutsui myös Israelin Alankomaiden-suurlähettilään Modi Ephraimin kuultavaksi, moittien Gazan humanitaarista tilannetta.
Äärikonservatiivi-ministeri mainitsi Gazan juutalaissiirtokuntien jälleenrakentamisen
Netanyahun hallituksen valtiovarainministeri Bezalel Smotrich osallistui Israelin Gazasta-vetäytymistä v.2006 muistelevaan konferenssiin Gush Katif Heritage Centerissä (Gush Katif:in siirtokunnan muistokeskus).
. Gaza oli ollit Israelin miehittämänä vuoden 1968 ”kuuden päivän sodasta” alkaen. Vetäytyminen oli seuraus kansainvälisestä painostuksesta Israelia kohtaan.
Israelin armeija evakuoi -usein pakkokeinoilla- Gazan kaistalle asettuneet juutalais-siirtokunnat. Silloiset uutiskuvat näyttivät gazalaisia riehumassa siirtokuntien entisissä rakennuksissa -mm. eräässä synagogassa- hyvin vastenmielisellä tavalla (siistimpää sanontaa en löydä). Vetäytyminen Israelin tukijoina pidettyjen valtojen kehotuksesta jätti israelilaisille unohtumattoman muiston.
Gazan luovuttamisella v.2006 Israelin hallitus uskoi saavansa pysyvästi rauhalliset rajat. -Toisin kävi.
Valtiovarainministeri Smotrich puhui konferenssissa Gazan siirtokuntien jälleenrakentamisesta: -Se on nyt ”realistinen” vaihtoehto. Ministeri kertoi tilaisuuden osallistujille, ettei hän ”halua palata Gush Katifiin – se on liian pieni, sen pitäisi olla paljon suurempi, paljon laajempi”. Ennen Gazan luovuttamista siirtokunnassa oli noin 8 500 asukasta.
Smotrichin ja New Yorkissa kokoustaneiden YK:n jäsenmaiden, ja Ranskan ja Englannin, visioita Gazan ja Palestiinan tulevaisuudesta ei voida toteuttaa samanaikaisesti. ![]()
Luettavaa:
- The Times of Israel 30.07. 2025 (päivittyvä),
- The Times of Israel 29.07. 2025,
- ABC News 29.07. 2025: Britannia tunnustaa Palestiinan valtion, Netanjahu harkitsee Gazan osien liittämistä Israeliin,
Videointi: Israelin presidentin toimisto.
Israelin hallituksen oikeisto: Netanyahu ei saa allekirjoittaa. Gazaan ei ruoka-apua


Kysymys: Ovatko Raamatulliset narratiivit Israelin siirtokuntapolitiikan perustana?
Monet uskonnollistaustaiset israelilaiset siirtokuntien (settlementien) tukijat viittaavat suoraan Tanakiin oikeuttaakseen läsnäolonsa Länsirannalla. Erityisesti Jumalan liitto Abrahamin kanssa (1. Moos. 15:18–21), jossa lupaus ulottuu ”Eufratvirrasta Egyptin virtaan” joka toimii perusteluna vaatimukselle historiallisista maa-alueista.
Huom! (Tanakh on juutalaisuuden pyhä kirja, joka tunnetaan myös nimellä Heprealainen Raamattu. Vanha testamentti on puolestaan kristillisen Raamatun ensimmäinen osa. Ne sisältävät suurilta osin samat kirjat, mutta niiden välillä on joitakin merkittäviä eroja.)
Raamatullisten tekstien rooli nyky-Israelin poliittisessa kulttuurissa ei ole toissijainen, vaan keskeinen osa joidenkin ryhmien maailmankuvaa. Siksi Lähi-idän politiikkaa analysoitaessa ei riitä pelkkä kansainvälisoikeudellinen tai sekulaarisrealistinen lähestymistapa – on yritettävä ymmärtää myös syvemmät, symboliset ja teologiset motiivit, jotka ohjaavat toimintaa, jotka oikeuttavat nyt nähtäviä kovia vaatimuksia.
Aabrahamin liiton maa – 1. Mooseksen kirja 15:18
”Sinä päivänä Herra teki liiton Abramin kanssa ja sanoi: ’Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan, Eufratiin saakka.'”
– (1. Moos. 15:18)
Laajin lupausalue:
Lännessä: ”Egyptin virta” (yleensä tulkitaan Wadi el-Arish, ei Niili)
Idässä: Eufrat-joki (nyk. Irakissa ja Syyriassa)
Sisältäisi osia nykyisestä:
Israelista
Palestiinalaisalueista
Libanonista
Syyriasta
Jordaniasta
Irakista ja Egyptistä (osittain)
Ps. Raamatun liittolupaukset ovat usein ehtosidonnaisia (esim. 5. Moos. 28: jos tottelette…).
Pss. Trumpin ensimmäisellä kaudella Israelin kanssa tehty sopimus tunnettiin nimellä Abrahamin sopimukset (Abraham Accords)?
Tänäpänä (re)puplikaaneja johtaa narsisti, -ei fariseus. -Mutta kuka pesee kätensä?
[…] Israelin suunnitelmat liittää osa Gazasta alueisiinsa kiistetään […]
[…] Israelin suunnitelmat liittää osa Gazasta alueisiinsa kiistetään […]
[…] Israelin suunnitelmat liittää osa Gazasta alueisiinsa kiistetään […]
[…] Locetta jatkoi puhumalla Gazaan rauhansuunnitelman mukaan asettuvista kansainvälisistä vakautusjoukoista (International Stability Force) ja ’täysin testatuista palestiinalaispoliiseista’, joiden tehtävänä pitää yllä rauhaa Gazassa siirtymäkauden aikana, kun Palestiinan itsehallinto (Ramallahin hallinto) valmistautuu ottamaan Gazan hallintoonsa (during a transitional period while the Palestinian Authority prepares to govern (Gaza)) (Linkki) […]