Sosiaalidemokraattisen puolueen eduskuntaryhmän kokous vahvisti tänään tiistaina sen, että puolueen lipusta löytyy edelleen samat kuusi ”ludetta”, niin kuin entinen demari kansanedustaja, tohtori Lasse Lehtinen viime vuonna kuvaili Rajalakia vastustaneita puolueen kansanedustajia.
Nämä olivat ja ovat siis nuo ”luteet sosiaalidemokratian lipussa” puolueen II:n ja III:s varapuheenjohtaja Matias Mäkynen ja Nasima Razmyar sekä edustajat Krista Kiuru, Elisa Gebhard, Johan Kvarnström ja Timo Harakka.
Tämä tarkoittaa, että aivan lähiaikoina äänestettäessä Rajalain jatkosta vuoden 2026 loppuun, Isänmaa on turvassa, koska Venäjän ennen rajalakia itärajalle työntämien muslimi ”turvapaikanhakijoiden” yritykset rynniä rajan yli tulevat kilpistymään tarvittaessa vaikka voimaa ja aseita käyttäviin rajavartioihin ja sotilaisiin, -ainakin ensi vuoden loppuun.
Vasemmistoliitto ja Vihreät ottaisivat kaikki ”turvapaikanhakijat” vaikka heitä olisi kymmeniä miljoonia.
Eduskuntakeskustelussa toistuivat vanhat vassujen ja vihreiden fraasit ”hädänalaisten auttamisesta”, ja ”ovien avaamisesta hätääkärsiville” jne.
Venäjä kertoi jo yli vuosi sitten, että heillä on jopa kymmenen miljoonaa tuollaista Lähi-idästä ja Afrikasta tullutta henkilöä, jotka ovat ainakin potentiaalisesti halukkaita pyrkimään Suomeen, vaikka miljoonat heistä ovat olleet jo vuosia töissä Venäjällä.
Vihervasemmistolaisia eivät vähimmässäkään määrin tuntuneet taaskaan keskustelussa huolettavan Suomen kansalaisten ihmisoikeudet tai Suomen koskemattomuus, Suomen puolustaminen ja itsenäisyys sekä suvereniteetti. Ei vaan niin kuin Vasemmistoliiton edustajat etenkin painottivat, että ”turvapaikanhakijoiden ihmisoikeudet on turvattava”.
SDP:n I:n varapuheenjohtaja Nina Malm antoi puolueen siunauksen ja täydellisen tuen Rajalain jatkamiselle. Malm vakuutti eduskunnalle, että Suomen sosiaalidemokraattiselle puolueelle Suomen kansallisen turvallisuuden varmistaminen on tärkein asia.
Demarien Jani Kokko kertoi, että Venäjä on hakenut ja edelleen hakee niin Lähi-idästä kuin Afrikasta -ennen muita- nuoria miehiä, joita se tuottaa Suomen ja Venäjän rajalle.
Vasemmistoliiton edustajat pyllistivät muulle eduskunnalle
Miksikään muuksi VL:n edustajien joukkopoistumista ei voi luonnehtia, eli kun he olivat saaneet pidettyä ”saarnoilta” kuullostaneet jeremiaadinsa, he poistuivat salista.
Mutta jos VL ennustikin ”tulta ja tulikiveä” satavan Suomen niskaan ”kansainvälisen paheksunnan ja maineen menetyksen” muodossa, niin salin oikealta laidalta muistutettiin, että esimerkiksi Puolan parlamentissa on valmisteilla meidän Rajalakimme mukainen lainsäädäntö, myös EU-komissio on tukenut Rajalakiamme, ja on ilmeistä että ellei Venäjä aivan lähiaikoina lopeta sotimista Ukrainassa, niin Brysselistä tulee direktiivi jossa ei vain sallita vaan määrätään direktiivi, jolla Unionin rajavaltiot velvoitetaan säätämään omat rajalakinsa.
Ja, kun Vihreät olivat saaneet kuuluviin omat kannatuksensa, Vasemmistoliiton Rajalain hylkäämista vaativille esityksille. niin salissa ei ollut enää yhtään ei niin Vihreätä kuin ei vasemmistoliittolaistakaan, eli keskustelemaan jäivät vain lain kannattajat eli ”uskovat” jäivät vahvistamaan toisiaan.
Seppo Huhta
Eduskunnan Hallintovaliokunta kannattaa rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamista
’Rajalaki on Suomen turvalukko – vihervasemmisto jättäisi oven auki’ sanoo kansanedustaja Antikainen
Rajalain jatkon kohtalosta äänestys touko-kesäkuun vaihteessa


[…] Rajalaki pysyy: SDP:n ylivoimainen tannerilainen enemmistö hallituksen rintamassa […]