Kansanedustaja Sanna Antikainen (Perussuomalaiset) kommentoi villiintyneen opiskelijamaahanmuuton seurauksia.
(Arkistokuva, kuvalähde: Eduskunta.)
Kansanedustaja Sanna Antikainen on jättänyt tänään 2.6. eduskunnassa kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaatii toimia ulkomaalaisten opiskelijoiden ja heidän perheenjäsentensä maahanmuuton räjähdysmäisen kasvun hillitsemiseksi, ja Suomen sosiaaliturvajärjestelmän väärinkäytösten kitkemiseksi.
Opiskelijaperusteinen oleskelulupa ulotettiin myös opiskelijoiden perheenjäseniin
Antikaisen mukaan kehityksen taustalla on Sanna Marinin hallituksen (2019–2023) läpi ajama laki, joka muutti kolmansien maiden kansalaisten opiskelijaperusteisen oleskeluluvan tilapäisestä (B) luvasta jatkuvaksi (A), ulottaen A-luvat myös opiskelijoiden perheenjäseniin.
Lisäksi työnteko-oikeus laajennettiin 25 tunnista 30 tuntiin viikossa, ja toimeentulovaatimus rajattiin vain ensimmäiseen opiskeluvuoteen, vaikka lupa voidaan myöntää koko opiskeluajaksi.
– Marinin hallitus linjasi tavoitteekseen Suomen houkuttelevuuden kasvattamisen, ja sen se myös saavutti, mutta kalliisti. Nyt maksajiksi jäävät suomalaiset veronmaksajat.
Perussuomalaiset jättivät edellisellä hallituskaudella esitykseen vastalauseensa ja varoittivat jo tuolloin, että uudistus avaa takaoven Suomeen muuttamiselle ilman todellista koulutuksellista motiivia. Nyt nuo huolet ja riskit ovat toteutuneet.
– Vuonna 2024 ensimmäisen oleskeluluvan ja jatkoluvan sai yli 10 000 henkeä. Kasvua oli 46 prosenttia vuoteen 2023 verrattuna. Luvista 5 877 oli ensimmäisiä opiskelijan perheenjäsenen oleskelulupia. Koko perheenyhdistämisen kautta Suomeen saapuneiden määrä nousi viime vuonna 18 018 henkeen. Kasvua oli 10 prosenttia vuoteen 2023 verrattuna. Heistä vajaa 14 000 tuli Suomessa töissä olevan tai täällä opiskelevan henkilön perheenjäsenenä. Monet opiskelijoista ja heidän perheenjäsenistään tulevat kolmansista maista, erityisesti Etelä-Aasiasta.
Opiskelijan perheenjäsenet voivat päästä suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ilman työllistymisvaatimuksia
Antikaisen mukaan kyse ei ole enää yksittäisistä opiskelijoista, vaan kokonaisista perheistä, joiden toimeentuloa ei valvota käytännössä lainkaan. Opiskelijan perheenjäsenet voivat päästä suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ilman työllistymisvaatimuksia tai riittävää toimeentuloa.
– Ulkomaalaisia opiskelijoita ei ohjaa yksinomaan koulutus, vaan houkuttelevat elinolosuhteet ja löysä lupakäytäntö. Lisäksi välitysyritysten toimintaa ei ole valvottu riittävästi, ja on olemassa epäilyjä siitä, että opiskelijat todentavat tilapäisen toimeentulon oleskelulupaa varten, mutta varat palautuvat heti luvan myöntämisen jälkeen välittäjälle.
– On kestämätöntä, että Suomessa saa jatkuvan oleskeluluvan ja pääsyn sosiaaliturvaan yhden vuoden toimeentuloselvityksellä.
Kukaan ei valvo, onko opiskelija vielä maassa, opiskelemassa tai täyttääkö hän lupaehtoja. Tällaista järjestelmää on helppo käyttää väärin, Antikainen huomauttaa.
Kirjallisessa kysymyksessään Antikainen kysyy ministeriltä konkreettisista toimista tilanteen korjaamiseksi ja peräänkuuluttaa lainsäädäntömuutoksia, joilla palautetaan valvonta, säädetään realistiset toimeentulovaatimukset ja turvataan sosiaaliturvajärjestelmän kestävyys.
Antikainen kiittää valtiovarainministeri Riikka Purraa (ps) siitä, että ministeri on jo todennut, että hallitus arvioi nyt uudelleen edellisen hallituksen ajaman opiskeluperusteisen maahanmuuton vapauttamisen vaikutuksia.
– Purran mukaan arvioinnin kohteena ovat toimeentulovaatimukset, lupajärjestelmän mahdolliset väärinkäytökset ja niihin liittyvät turvallisuusuhat. Tarkoitus on tehdä tarvittavat lainsäädännölliset muutokset vuoden 2025 loppuun mennessä.
– Suomen taloudellinen tilanne ei kestä kasvavaa tulijoiden määrää, kun heidän toimeentulonsa ja kotoutumisen edellytykset ovat puutteellisia.
On ilmeistä, että opiskelijaliikettä Suomeen ei ohjaa pelkästään koulutuksellinen motiivi, vaan myös taloudelliset seikat, kuten alhaiset lukukausimaksut, elintaso ja laaja työnteko-oikeus. Nykyinen hallitus harjoittaa vastuullista maahanmuuttopolitiikkaa. Se ei edellisen hallituksen tavoin tietoisesti sulje silmiään järjestelmällisiltä väärinkäytöksiltä. Tilanne on korjattava nyt, ennen kuin tulevat sukupolvet joutuvat maksamaan siitä täysin kohtuutonta hintaa. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Seppo Huhta
Ikävä kyllä Suomen kansa on näin halunnut koska on äänestänyt nytkin istuvat politikot päättämään asioistamme puolestamme.
Sossujen vappusataset ja kepulaisten tukiaiset yhdessä rkp:n vallanhimon kanssa takaa ettei mikään muutu. Ja silloin jytkyn aikoihin kun olisi ollut mahdollisuus muuttaa kehitstä, mitä tapahtui?? Soini jänisti ja veti puolueensa oppositioon. Eli varmisti että mikään ei muutu.