Tuskin sentään, vaikka tuore Helsingin Sanomien puoluegallup antaisi eväitä tuonkin kaltaiseen johtopäättelyyn.
Tulokset:
- SDP 25,5 %
- Kok. 19,9 %
- Kesk. 15,3 %
- PS 10,5 %
Tulos ei sinänsä ollut ”maailman ihme”, sillä joitakin viikkoja sitten julkaistussa Ylen kyselyssä Perussuomalaisten kannatus oli pudonnut jo 11,4 prosenttiin- Kunnallisvaaleissa persujen kannatus ehti jo upota 7,6 prosenttiin. mikä on alhaisin lukema -vai pitäisikö sanoa ”tukema”- PS:lle sitten vuoden 2008 kunnallisvaalien.
Mutta selvää on ,että sanaparin ”kannatus romahti” käyttäminen ei ole minkäänlainen vääryys.
Perusuomalaiset sai vuoden 2023 peräti 20,1 % äänistä ja sillä irtosi 45 paikkaa eduskunnasta ja 7 ministerin pestiä hallituksesta.
Suomen eduskuntavaalihistorian suurin vaalitappio
Tämän päivän kannatus tarkoittaisi paikkalukua joka olisi PS:n silmin onnettomimmillaan 21 ja ”parhaimmillaankin” 27 paikkaa eli takkiin olisi tulossa + – 20 paikkaa. Tuollainen vaalitappio olisi Suomen eduskuntavaalihistorian suurin.
Seurauksena ennusteen toteutumisesta oli persuille paljon: On aivan selvää, että hallitustaival loppuisi ja varmaan puolue itse kuten myös muut puolueet olisivat tuosta yksimielisiä. Megatappio tarkoittaisi myös mm. sitä, että puolue ei enää saisi kasvatettua harvalukuista poliittisesti nimitettyjen henkilöiden joukkoaan.
Varmasti se myös tarkoittaisi, että puolue joutuisi käymään kuuman saunan keskenään, ja kysymään itseltään, mikä kaikki meni pieleen, kun puolueen kannatus viime eduskuntavaalien jälkeen hipaisi jo liki 25 %:n lukemia, -vai menikö kaikki ?
Punamulta palaa -muodossa tai toisessa
Sosiaalidemokraattien ja Keskustan yhteinen kannatus on gallupin mukaan nyt noin 41 %:a, kun se viime kunnallisvaaleissa oli noin 32 %:a, eli voimaa on tulossa tuolle kaksikolle lisää, mutta kahteen pekkaan punamultaa ei rakenneta. Siihen tarvitaan taas ”sirpaleita” eli vihreitä, vasemmistoliitto, ”ruotsalaisia” tai/ja kristillisiä.
Kokoomus troikkaan
SDP saisi tuoreilla lukemilla vähintään 56 paikkaa, eli 13 paikan voiton. Keskustan lukema olisi vähintää 27 edustajaa, joten voittoa tulisi 4 paikkaa, -jopa 33 paikkaa.
Kokoomuksen tappio jäisi pieneksi, -vain kaksi paikkaa- eli sillä olisi gallupin perusteella uudessakin eduskunnan 46 paikkaa. Tuollaiset lukemat tarkoittaisivat mm. sitä, että ”kolmen suuren” hallituksen takana olisi jopa 135 paikkaa, eli ylivoimaisen eduskuntaenemmistön lisäksi myös määräenemmistö, siis yli 2/3 eduskuntapaikoista.
Kolme suurta ratkaisisi tilanteen
Kun tiedämme Keskustan Marinin hallituksesta saadun ”trauman”, niin Vasemmistoliiton kuin Vihreidenkin suhteen, joiden kanssa puolue oli melkein koko ajan erimieltä -ja melkein kaikesta- niin vaihtoehtokin olisi -ja vielä ennenkokematon: Hallitukseen Keskusta, Kokoomus ja SDP.
Tällaista hallitusta Suomessa ei ole ollut koskaan. On totta, että Sipilän hallituksessa olivat vuoden 2015 kolme suurta, eli Keskusta, Kokoomus, ja PS -joka sittemmin vaihtui ”vauhdissa” Sinisiin.
Kolme suurta hallitsi myös II-maailman sodan jälkeen, eli tuolloin Sosiaalidemokraatit, Kansandemokraatit ja Maalaisliitto. Mutta tuo koalitio alkoi tosissaan mennä metsään siinä vaiheessa, kun se perusti Sosialisoimisvaliokunnan.
No, ei siinä tietenkään mitään yksimielisyttä saavutettu, kun kommunistit olisivat haluneet sosialisoida kaiken, sosiaalidemokraateille olisi sopinut -ehkä – jotkut sosialisoitavat kohteet, mutta Maalaisliitto ei halunnut sosialisoida yhtään mitään.
Vielä ennen seuraavia eduskuntavaaleja ehtii tapahtua paljon, mutta jos nuo kolme suurta löytäisi toisensa niin voisi kuvitella, että hallitustyöskentely oli nykyistä sujuvampaa ja tuloksia tuottavampaa ja ainakaan nyky-Suomessa ei tarvitsisi pähkäillä sosialisoimista.
Seppo Huhta
Pekka Kemppainen
”Perussuomalaisille suurempi vaalitappio kuin koskaan kenellekään: Kumisevatko perussuomalaisille kuolinkellot”
Mielenkiintoinen vertaus, mutta silti Purra selittää Suomen finanssipoliittista ongelmaa itsestäänselvyyksien avulla, kiertäen kuin kissa kuumaa puuroa Suomen suurinta, tarpeettominta kuluerää?
Tätä alla olevaa höyryävän kuumaa puurokattilaa Purra kiertää irvistellen, kaikesta muusta hän on jo saksinut – aika ironista, samalla hän on saksinut persujen kannatuksesta 50%:a, ja samaan aikaan Petterin Kokoomus näyttää kuin viattomalta sylivauvalta.
Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan esimerkiksi huhtikuussa 2025 työvoima oli 2 878 000 henkilöä (15-74-vuotiaat), josta työllisiä oli 2 590 000 ja työttömiä 288 000.
Lue: 2 590 000 työllisestä lähes 1/3osa n. 740 000 on töissä julkisella puolella! Kukaan ei koskaan tohdi tuoda julkisuuteen tarkkaa lukua siitä, kuinka moni näistä onnellisista työllistetyistä on ns. paperinpyörittäjiä, vallanhaluisine pomoineen, eli virkamiesbyrokraatteja – näiden lukumäärän salassapito julkisuudelta näyttää olevan aina se ylin ”valtiosalaisuus”.
Ja aina, kun byrokraattien lukumäärään tivataan vastausta julkisudessa, niin media, neljäs valtiomahti parkuu: Sairaanhoitajia on liian vähän! No totta kai sairaanhoitajia on liian vähän, koska julkisenpuolen eläkevirka-byrokraatteihin menee niin paljon rahaa, ettei sairaanhoitajia ole valtiolla rahaa palkata – muuten kuin velkarahalla -ja siihenhän ei ole varaa juuri nyt sattuneesta syystä.
Tämä sama ongelma hiertää Suomea sen joka niemessä ja notkelmassa!
Valtiovarainministerin mukaan finanssipoliittista tilannetta on vaikeuttanut turvallisuustilanne, joka pakottaa Suomen lisäämään puolustusmenojaan merkittävästi.
_No tietenkin, asiahan on päivän selvä…Venäjän takia_ miksi sitä edes tarvitsee erikseen mainita, sillä jos puolustusmenoja ei lisätä merkittävästi, niin henkihän siinä on sitten vaarassa muuttaa hiippakuntaa?
Toisaalta, jos vertaa Suomea yksityiseen, konkurssiin varautuvaan yritykseen, niin ei konkurssiyrityksessäkään pidetä väkipakolla konttoriväkeä, lue; ”byrokraatteja” palkkalistoilla, kun teollisuushallin koneet seisovat tilausten puuttuessa ja haalariduunarit on irtisanottu aikaa sitten voudin uhkan välttämiseksi?
Ps. Mikä niissä ihmeen byrokraateissa on niin kallisarvoista ja erinomaista, että niiden etu ylittää kansakunnan hyvinvoinnin – ei voi ymmärtää? Voisiko joku please vastata tähän kysymykseen?
”Ps. Mikä niissä ihmeen byrokraateissa on niin kallisarvoista ja erinomaista, että niiden etu ylittää kansakunnan hyvinvoinnin – ei voi ymmärtää? Voisiko joku please vastata tähän kysymykseen?”
– Sama vika edellisellä hallituksella, ja sitä edellisellä… etc. -Jos uskalletaan leikata, ei leikata turhista kuluista, -kuten turhasta paperinpyörittämisestä.
-Jos puhutaan -kuten Juha ”Paskalaki” Sipilä- tartutaan mm. koijareille kiusalliseen valvontaan, -ei puolueiden virka-läänityksissä peräpukamiaan kasvattaviin ”veljiin”.
*Rakenteelliset ongelmat* pysyvät, julkistalouden tasapaino ja kustannustehokkuus jää tavoittamatta.