Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen totesi kuukausi sitten:
”Tänään esitetyllä säästö- ja investointiunionia koskevalla ehdotuksella saavutamme kaksinkertaisen voiton. Kotitalouksilla on unionin myötä enemmän ja turvallisempia mahdollisuuksia sijoittaa pääomamarkkinoille ja kasvattaa varallisuuttaan. Samalla yritysten on helpompi saada pääomaa, jotta ne voivat innovoida, kasvaa ja luoda hyviä työpaikkoja Eurooppaan.”
(Kuvaan käytetty Euroopan komissio – Presscorner:n aineistoa.)
Ursula von der Leyen ei voi rahoittaa Vihreää siirtymää ja Euroopan militarisointia rahaa painamalla, ja jäsenvaltiotkaan eivät voi enää ottaa sellaisia summia, joita Ursula kuvittelee nyt tarvitsevansa. Ursula kuvittelee tarvitsevansa em. tarkoituksiin 750 – 800 miljardia euroa vuosittain vuoteen 2030 mennessä.
Nyt Ursulan von der Leyenin katseet ovat kohdistuneet EU:n kansalaisten säästötileille, joissa ”laiskottelee” 10 biljoonaa euroa. Ursula aikoo tehdä satumaisen tarjouksen EU-kansalaisille, joka ylittää selvästi laiskojen tilien pienet korkotuotot. Vaatii tosin paljon uskoa ja luottamusta EU:n komissioon, -jota ei ole- että uskoo EU:n Vihreään siirtymään (=Kankkulan kaivo) tai asetehtaisiin kansalaisten EU:n investointipankin kautta tehdyt sijoitukset tuottaisivat luvatusti.
Moni epäilee nyt, että komissio kaavailisi vapaaehtoisuuden sijaan rahojen pakkokonfiskointia. Toistaiseksi tästä ei ole mitään näyttöä ja vaatisi kyllä melkoista oikeudellista jonglööritemppua toteuttaa konfiskointi. Yhtä kaikki Ursula von der Kreisin ehdotus kertoo karua kieltään siitä, missä tilassa Euroopan unioni on.
Oma lukunsa on se, että näin suurten rahojen pistäminen Vihreää siirtymään ja Euroopan unionin militarisointiin tuhoaa EU:n hyvinvointiyhteiskunnat ja aivan erityisesti ne EU:n jäsenvaltiot, jotka ovat noudattaneet YK:n ”ei sitovia” sopimuksia (Global Compact 2017 of Migration ja YK:n tulevaisuussopimus 2024) ja päästäneet maahan usein sosiaaliturvalla eläviä muslimeja suuria määriä.
Vaikka Maailmanpankissakin on tullut työskenneltyä, en ole pankki-ihminen. Maallikkona kysyn, mitä vaikutusta Ursulan Säästö- ja investiontiunionilla lokakuussa aloitetuksi tarkoitetulla digi-Eurolla on pankkien vakavaraisuuteen, kun ne molemmat veisivät paljon rahaa meidänkin pankkien tileiltä?
Mikko Paunio
Linkki Ursula von der Kreisin aloitteeseen:
Pekka Kemppainen 
Seppo Huhta
Pitää muistaa että EU:lla on oikeus ”yllätysveroon” mikäli se katsoo sellaisen tarpeelliseksi. Se on maksimissaan 15% tileillä olevista rahoista ja sitä voidaan nykyisellä päätöksellä käyttää kolme kertaa. Suurin osa ihmisistä on unohtanut tmän.
No, nykyisin suomalaisetkin pakit ovat vain ”Brysselin etäkonttoreita”. ”Rahat” siirretään yön aikana sinne ja EU:n keskuspankki on numeroiden verran velkaa jäsenmaiden pankeille. No, mihin Leyhen nyt tarvitsee vielä lisää rahaa? Sillä on jo käytännössä kaikki tileillä olevat rahat joten, missä on tähän asti ollut ”tuottava toiminta”?