Tänään julkaistun EVA:n Arvo- ja asennetutkimuksen mukaan jopa 40 prosenttia suomalaisista arvioi Yle Uutisten painottavan tiedonvälityksessään vasemmistolaista näkökulmaa.
Yle koettiin valtakunnallisista medioista selvästi vasemmistolaisemmaksi kuin esimerkiksi Helsingin Sanomat (32 %), Ilta-Sanomat (16 %), Iltalehti (15 %) tai MTV Uutiset (12 %). Perussuomalaisten kansanedustaja ja Ylen hallintoneuvoston jäsen Joakim Vigelius suhtautuu lukuihin vakavuudella.
”Ylen on otettava vakavasti suomalaisten huoli kallistumasta vasemmalle. Puolueellisuus ei kuulu verorahoitteiseen mediaan”, Vigelius toteaa.
”Huomionarvoista sekin, että Ylellä vasemmistolaista painotusta koki 40 % suomalaisista, mutta oikeistolaista painotusta vain 5 %. Kertoo jostakin, jos media koetaan laajasti vasemmistolaiseksi, muttei juuri lainkaan oikeistolaiseksi – ei edes vasemmiston keskuudessa.”
Vaikka suomalaisten luottamus kotimaiseen mediaan on korkealla tasolla ja yleisesti ottaen vahvistunut ajan myötä, näkee Vigelius myös riskejä siinä, miten asenteellisuus ja painotukset vaikuttavat totuudenmukaiseen tiedonsaantiin ja julkiseen keskusteluun.
”Erityisesti uudemman sukupolven toimittajaopiskelijoiden arvoissa on havaittu vahvempaa painottuneisuutta aktivistiseen ja viherliberaalin suuntaan”, Vigelius toteaa.
Vigeliuksen mukaan journalistisella harkinnalla on olennainen vaikutus siihen, mitä valitaan kerrottavaksi, keitä haastatellaan ja miten asiat kontekstoidaan eli millainen vaikutelma asioista kansalaisille lopulta muodostuu. Tämän vuoksi pienikin asenteellinen kallistuma voi aiheuttaa merkittäviä vääristymiä.
Vigeliuksen mielestä vastuu omasta neutraaliudesta on medialla itsellään ja sen pitää pystyä käymään avointa sekä kriittistä ammattieettistä keskustelua median asenteellisuudesta ja kallistumista.
”On koko yhteiskunnan etu, että media toimisi läpinäkyvästi ja pyrkisi tasapainottamaan kallistumia. Kyse ei ole siitä, etteikö toimittajat saisi ilmaista mielipiteitään, vaan siitä, että puolueettomassa mediassa niiden ei tulisi olla yksipuolisia”, Vigelius toteaa. 
(Uutispeili ei le muokannut artikkelin sisältöä.)
Seppo Huhta
”Ylen on otettava vakavasti suomalaisten huoli kallistumasta vasemmalle. Puolueellisuus ei kuulu verorahoitteiseen mediaan. Erityisesti uudemman sukupolven toimittajaopiskelijoiden arvoissa on havaittu vahvempaa painottuneisuutta aktivistiseen ja viherliberaalin suuntaan”, Vigelius toteaa.”
Niin, eikä siinä vielä kaikki, tässä alla vähän lisää mausteita ns. ”viherliberaalien” vaarallisimmista lapaansyöttö taidoista:
Viherliberaalit ovat pelanneet osittain Donald Trumpin pussiin monin tavoin, usein tahattomasti ja hölmöyttään.
Aseiden riisunta ja turvallisuus: Viherliberaalit ovat usein olleet aseiden riisunnan kannattajia, mikä on ristiriidassa monien amerikkalaisten kanssa, jotka uskovat aseiden omistamisen olevan perustuslaillinen oikeus ja tärkeä itsepuolustuksen keino. Tämä on antanut Trumpille ja hänen kannattajilleen mahdollisuuden esiintyä ”lain ja järjestyksen” ja ERITYISESTI moraaliarvojen puolustajina.
Maahanmuutto ja rajaturvallisuus: Viherliberaalit ovat usein kannattaneet avointa maahanmuuttopolitiikkaa, mikä on herättänyt huolta monissa amerikkalaisissa, jotka pelkäävät maahanmuuton lisäävän rikollisuutta ja uhkaavan kansallista turvallisuutta. Trump on hyödyntänyt tätä pelkoa vaatiessaan tiukempia rajavalvontatoimia.
Kulttuurisodat:
Viherliberaalit ovat usein olleet eturintamassa edistämässä sosiaalisesti edistyksellisiä arvoja, kuten sukupuolten tasa-arvoa ja LGBTQ+-oikeuksia. Tämä on johtanut kulttuurisotiin, joissa Trump on onnistunut esiintymään perinteisten, jopa KRISTILLISTEN arvojen puolustajana.
Eliitin vastaisuus:
Viherliberaalit ovat usein olleet osa eliittiä, mikä on tehnyt heistä _helpon_ maalitaulun Trumpille, joka on onnistunut esiintymään tavallisen kansan puolustajana eliittiä vastaan.
Media:
Viherliberaalit ovat usein olleet hallitsevassa asemassa mediassa, mikä on antanut Trumpille mahdollisuuden esiintyä ”valeuutisten” uhrina ja rakentaa omaa kannattajakuntaansa sosiaalisen median kautta.
On tärkeää huomata, että nämä ovat vain joitain tapoja, joilla viherliberaalit ovat pelanneet osittain Trumpin pussiin. On myös monia muita hienovaraisia, salaisempia tekijöitä, jotka ovat vaikuttaneet Trumpin menestykseen. Esim. Se, että jokaisen suurvallan tunnetusta _viidestä aselaijista_ oli aina Neuvostoliiton alaisuudessa ensimmäisenä aselajina vakoiluorganisaatio.
Ps. Mutta ”jostain” syystä Trump ei ole muistanut mainita tosiasiaa, että VIHREÄT pihtisynnytettiin ja politisoitiin Neuvostoliiton KGB:n valvovan silmän alla, ja erityisesti Itä-Saksan vakoiluorganisaation Stasin hellässä huomassa, tarkoituksenaan tartuttaa ja mädättää koko Länsi USA:ta myöten tällä viiruksella. Tietenkin erityisesti nykyiset EU-jäsenmaat, niiden läheisyyden takia olivat ko. viiruksen tartutuskohde prioriteetti nro. 1.
”MAGAtus” ja WOKEtus” näyttäytyvät isossa kuvassa 60-luvulta tutun sosiologin, Ralf Dahrendorfin, kuvaamana #ristiriidan_säätelynä molempia osapuolia ohjastamalla.
Wokettakaa ja Magattakaa innolla: -Päädytte kaikki #PUTIttamaan, -ja se on pakollista #moninapaisessa maailmassa, jossa teette seuraa muille Moskovan/Pekingin hyödyllisille idiooteille: Talibaanit, hutsit, hamasit, Iranin hullut papit, Kiinan kommunistit, Venezuelan chavistit, -koko ”globalismin-vastainen” jengi.
Koska olette -edellä mainitun moskan lisäksi- myös #äärikristittyjä, muistutan että teidät mainitaan #Raamatussakin: ”Lopun-aikoina tulee #eksyttäjiä… -kavahtakaa niitä!”