Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja, keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi vaatii hallitukselta rohkeita ja kunnianhimoisia uudistuksia talouskasvun tuplaamiseksi.
Suomi pitää saada nousuun. Kasvun käynnistämiseksi keskeisintä on palauttaa ihmisten ja yritysten luottamus tulevaisuuteen.
Orpon ja Purran hallituksen kovien veronkorotusten politiikka on ollut iso virhe. Se on lamauttanut. Yksityiset investoinnit ja kulutus olivat loppuvuodesta miinusmerkkisiä, Lohi toteaa.
Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat pitäneet valtaa lähes kaksi vuotta. Suomi on sinä aikana näivettynyt kohti lamaa. Ankarassa kasvussa ovat olleet vain työttömyys, konkurssit, verot ja velka. Ihmiset ovat perustellusti tyytymättömiä hallituksen saamattomuuteen.
Lohen mukaan hallituksen pöydällä on nyt iso pino monipuolisia ehdotuksia kasvun kiihdyttämiseksi. Tänään Risto Murron kasvuryhmä on julkaisut ehdotuksiaan.
Yllätys Murron kasvuryhmän raportissa oli se, että perintö- ja lahjaveron poistaminen maksatettaisiin pienten ja keskisuurten yritysten osinkoverotusta korottamalla. Suhtaudun tähän ajatukseen suurella varauksella, koska yrittäjien verotusta kiristämällä Suomi ei nouse. Tämähän olisi myös vastoin hallitusohjelmaa, jonka mukaan listaamattomien yritysten osinkoverohuojennus säilyy muuttumattomana.
Veropolitiikan tulisi olla ennustettavaa.
Keskusta on aiemmin toimittanut pääministeri Orpolle yli 50 ehdotusta kasvun vauhdittamiseksi.
Hallituksen on nyt valittava sekä nopeasti vaikuttavia että kaukokatseisesti kasvua tukevia ehdotuksia. Tarvitaan uskallusta rakenteellisiin uudistuksiin ja reformeihin, näpertely ei nyt auta.
Keskusta on esittänyt muun muassa yritysverotuksessa sovellusta Viron veromallista investointeja tukevalla tavalla, eläkeiän täyttäneiden kannustamista jatkamaan työelämässä sekä ylikireän marginaaliverotuksen keventämistä asettamalla samalla katon ansiosidonnaiselle työttömyysturvalle.
Keskusta asettaisi tavoitteeksi myös Euroopan nopeimman luvitusprosessin ja ryhtyisi purkamaan tarpeetonta sääntelyä. Suomalaisten kasvuyrityksen rahoituksen varmistamiseksi kannustettaisiin mm. eläkeyhtiöitä lisäämään sijoituksia kasvuvaiheen yrityksiin. Rahoitus on nyt yksi puollonkauloista kasvulle.
Lohi muistuttaa, että korkean kunnianhimon ohessa on kuitenkin muistettava, että Suomi velkaantuu nopeimmin Euroopassa. Julkisen talouden tilanne on todella vaikea, joten tästä seuraava liikkumatilan kapeus on otettava huomioon kasvu-uudistuksia mietittäessä. Menojakin on sen vuoksi syytä asettaa tärkeysjärjestykseen.
- Nykymeno ei voi jatkua. Talouden kasvu pitää vähintään tuplata. Muuten tästä ei selvitä, Lohi sanoo.
- Päätöksien kanssa on viivytelty kuukaudesta toiseen. Hallitus on todella pahasti myöhässä jo nyt.
Päätökset tarvitaan heti, ja tarvittavat lait pitää valmistella nopeasti, jotta vaikutukset tosielämään saadaan pian käyntiin.
Lohi kertoo Keskustan lähettäneen pääministerille ja Risto Murrolle tuhdin listan kasvuehdotuksia Keskusta on myös valmis tukemaan hallitusta, mikäli näitä esityksiä hallitus tuo eduskuntaan.
Sen sijaan Keskusta aikoo jatkossakin vastustaa työllisyyden sekä kasvun kannalta yksiselitteisen surkeita esityksiä, kuten se vastusti tammikuussa voimaan astuneita kotitalousvähennyksen alasajoa sekä alimpien arvonlisäverokantojen roimaa nostoa. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
admin
Tämä lama-kausi on yllättävän helposti käännettävissä kasvuksi. Siihen on nopea tie ja sitten siihen on pitkä, kestävän kehityksen tie.
Ne jotka ovat lukeneet taloutta ja sen lainalaisuuksia, tietävät että nopein tapa olisi antaa jokaiselle suomen kansalaiaiselle 50 000€. Mitä tekisivät ihmiset? Ne kuluttaisivat sen rahan noin kolmessa vuodessa. Se raha laittaisi talouden rattaat pyörimään niin matalouden kuin rahdinkin osalta. Ihmiset lomailisivat enemmän ja jne jne jne. Pelkkä ALV tuottaisi sijoitukseen nähden kuusinkertaisen summan takaisin kymmenessä vuodessa. Ja tuo ”jokaiselle 50 donaa” olisi näistä avustuksista ja tukiaisista yksi halvimista tavoista räjäyttää talous nykyisestä syvenevästä lamasta pystysuoraan nousuun. Minä ainakin ostaisin heti uuden auton, paljonkos siitä on erilaisia veroja? Bensaa kuluisi enemmän kuin vanhalla koslalla ja silloinkin valtio tienaisi.
No entäs se pitkä, kestävä tie? No, se on sitä että valtio elvyttää taas. Se rakentaa tuotantolaitoksia joissa valmistetaan sellaisia tuotteita joita tuodaan maahan nykyisellään. Valco-Sorsa osti Saksasta vanhat kuvaputkien valmistuslaitteet. Homma oli jo kuopattu ennenkuin se edes pääsi käyntiin. Mutta nykyisellään televisiokin on mahdollista valmistaa edulliseti Suomessa. Otetaan iso mait-plexi ja laitetaan sen alle OLED-kalvo. Digitaaliseksi laitteeksi Rasberry jossa on ko RJ-45 ja hdmi sekä pari jagi-liitäntää. Ja sitten softa… TiVo olisi hyvä. No, miksei voisi valmistaa teräksestä pultteja ja muttereita. Meillä on malmia ja pohjoisessa on sähkösulattamo. Sorveja löytyy ympäri maata. Laakerit ja laakereiden kuulat, vesimittarit, mitta-anturit, alumiini-tuotteet (romualumiinia on pilvin pimein) sekä ”kullan kaivuu” (maa on täynnä elektroniikkaa). Kun sinulla on 200l tynnyri täynnä prosessoreja (niitä mustiakin) niin sinulla on siinä 2kg kultaa.
Tämä pitkän kaavan tie vaatii pientä miettimistä. Ja sitä että nykyään kun kilpailutetaan niin kilpailtus voidaan painottaa niin että 49% pistetitä annetaan sille että yritys maksaa kaikki veronsa Suomeen. 35% sille että yrityksen tuotantolaitokset sijaitseva Suomessa ja se käyttää suomen kansalaisia työntekijöinä. Ja 25% painotettaisiin erilaisii teknisiin asioihin, jotka olisi etukäteen speksattu. Ihan niinkuin puolalaiset tekevät tällä hetkellä. Hinta ei ole ainoa kriteri.
On siis ainakin kaksi tapaa kääntää pitkä lamamme talouskasvuksi. Ja Suomen valtio on siinä avainasemassa.
”Veropolitiikan tulisi olla ennustettavaa.” Niin aivan, mutta tuo keskustalainen konditionaali ”tulisi,” täytyy kyllä huomioida tässä yhteydessä erikseen.
Miten veropolitiikka voisi mitenkään olla ennustettavaa, kun verotus laahaa byrokraattisesti 1 – 2 vuotta verotettavan perässä vuodesta toiseen, mutta verotettava on jo 1 – 2 vuoden päässä tulevaisuudessa käytännössä koko ajan?
”Keskustan Markus Lohi: Talouskasvu pitää tuplata – rohkeita uudistuksia tarvitaan nopeasti”.
Mitä ihmeen uudistuksia? Ei Suomeen voi tulla mitään uudistuksia ilman rahaa ja se raha pitää ensin saada jostain. Lainaa ei näinä aikoina uudistuksiin kannata ottaa, ennen kuin turhista julkissektorin menoista / rönsyistä on ensin leikattu niin paljon, että siitä saatu säästö sovittaa itsensä järjellisen lainan takaisinmaksun raameihin. Vai tarkoittaako tämä keskustalainen mussutus kysymyksenä sitä, että montako siltarumpua Suomeen vielä mahtuu?
Ps. Koittakaa nyt edes tehdä oikeaa talouspolitiikkaa kerrankin!
Esim. Saksassa tulevat varomuutokset kerrotaan viisi vuotta etukäteen. Näin kansalaisilla on aikaa muuttaa talouttaan vastaamaan tulevaisuutta. Mutta Suomessa on tapana kertoa asioista kansalle sen jälkeen kun asat ovat muuttuneet.