Talouskasvua meillä ei ole ollut 18 vuoteen ja siitä on moitittu niin vuorossa olleita hallituksia kuin muita poliittisia päättäjiä. Liian vähälle huomiolle ovat jääneet yritykset ja niiden johto.
(Arkistokuva, kuvalähde: eduskunta.)
Nytkin monet yritykset tekevät hyvin voittoa, mutta jakavat sen kokonaan sekä muhkeina bonuksina johtajille että anteliaina osinkoina omistajille. Ja omistajat sijoittavat voitot ulkomaille. Onko meillä Suomessa näin näköalattomia ja kädettömiä yritysjohtajia, kysyy Liike Nytin puheenjohtaja, kansanedustaja Harry Harkimo.
Harkimon mukaan on täysin yrityksen johdon vastuulla, miten yritys kasvaa ja kehittyy.
-Myös yritysten vastuulla on ottaa riskejä, investoida ja kasvaa. Vain menestyvien ja kasvavien yritysten avulla koko Suomen talous saadaan kasvuun. Vain kasvu taittaa velan. Vain investoinnit tuovat kasvua ja lisää hyväpalkkaisia töitä suomalaisille, Harkimo sanoo.
Harkimon mukaan näyttää vahvasti siltä, että suomalaisilla yritysjohtajilla on enemmän rahaa kuin ajatuksia kasvusta.
-Tiedän sen hyvin, että omistajat ovat terveellä tavalla ahneita. Jos heille pystyy luomaan uskottavan kasvutarinan, heillä on kyllä malttia odottaa, koska he saavat sijoitukselleen myöhemmin vielä paremman voiton, Harkimo sanoo.
Harkimo ihmettelee, minkä takia piti puoli vuotta odotella, että Murron tai Orpon työryhmä tulee kertomaan, että perintöverosta pitäisi luopua.
-Olen jo viime marraskuussa kertonut tämän ja kahdeksan muun keinon kasvulistan vero- ja muusta remontista, mutta eivät hyvät neuvot tunnu hallitukselle kelpaavan, Harkimo päättää. 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
admin
Halliksen on helppo huudella kun on Hackmanin sukua. Mitkä Halliksen toimet ovat lihottaneet Suomen valtion kassaa?
Sama se on ollut monella muulla suuremalla suvulla. Valtio on ottanut ne siipiensä suojiin ja erilaisten tukien muodossa pitää yritykset pystyssä vaikka ne muuten menisivät konkurrssi.
Muistan kun ennen EU:ta myin insinöörityötä eurooppaan. Sen kymmenen kaveria jonotti oven takana väittäen että ”Jos käy kauppaa ulkomaille pitää kuulua Kauppakamariin”. Ja minä ihmeissäni että Miksi? Kaupa kävi ja eurooppalaiset tilaajat olivat tyytyväisiä sekä Suomessa että paikanpäällä tehtyyn työhön. Ja rahaa virtasi Suomeen ilman mitään hyvä-veli kerhoja.
Yleensä ei ole olemassa huonoja yritysjohtajia. On vain niitä jotka eivät saaa tukiaisia.
”Ja rahaa virtasi Suomeen ilman mitään hyvä-veli kerhoja.”
Taidat olla oikeassa, sillä nyt raha ei virtaa Suomeen, vaan paha-veli kerhojen reviireiden suojelemiseen kaikelta terveeltä kilpailulta.
Tässä aiheesta eräs arvio:
Hyvä veli -kerhojen vallan tavoittelun taustalla on useita tekijöitä:
Etujen varmistaminen:
Hyvä veli -verkostot pyrkivät turvaamaan jäsentensä etuja esimerkiksi taloudellisissa hankkeissa, virkanimityksissä ja päätöksenteossa.
Verkoston jäsenet voivat suosia toisiaan esimerkiksi julkisissa hankinnoissa tai kaavoitusratkaisuissa.
Vaikutusvallan kasvattaminen:
Verkostot pyrkivät vaikuttamaan päätöksentekoon eri tasoilla, jotta niiden jäsenten intressit toteutuisivat.
Vaikutusvaltaa voidaan käyttää esimerkiksi lobbaamalla päättäjiä tai sijoittamalla verkoston jäseniä avainasemiin.
Sosiaalinen pääoma:
Hyvä veli -verkostot tarjoavat jäsenilleen sosiaalista pääomaa, joka voi auttaa heitä etenemään uralla ja saavuttamaan tavoitteitaan.
Verkoston jäsenet voivat hyödyntää toistensa kontakteja ja asiantuntemusta.
Salailu ja suljetut piirit:
Hyvä veli verkostojen toiminta tapahtuu usein suljettujen ovien takana, jolloin ulkopuolisten on vaikea saada tietoa niiden toiminnasta. Salailu mahdollistaa epäeettisen toiminnan ja suosikkijärjestelmän.
On tärkeää huomata, että kaikki verkostoituminen ei ole haitallista. Verkostoituminen voi olla myös positiivinen voima, joka edistää yhteistyötä ja tiedon jakamista. Hyvä veli -kerhojen ongelmallisuus liittyy niiden suljettuun luonteeseen ja pyrkimykseen käyttää valtaa omien etujen ajamiseen.
Ps. ”On tärkeää huomata, että kaikki verkostoituminen ei ole haitallista”…..Totta, paitsi silloin, jos ollaan urakalla epärehellisiä muita kilpailijoita kohtaan. Eli käytetään helvetistä reväistyn ”Koiviston konklaavin” kaltaista työkalua, jolla maksatetaan omat, valtion tukien avulla tehdyt monumentaaliset virheet mediamyllytyksen siivin ja suuren yleisön psykologisen manipuloinnin kautta saadun suoran siunauksen turvin, eli muiden varallisuuteen puuttumalla ja suoralla haltuunotolla, jolla hävittiin ja tuhottiin pahoihin-veljiin kuulumattomat kilpailijat ulos markkinoilla lopullisesti.