Räjähdys Feodosian satamassa miehitetyllä Krimillä, tänään klo. 03:31, pienensi Venäjän laivastoa jälleen yhdellä sotalaivalla. Fedosia on ollut yksi kohde, johon laivastoa on siirretty turvaan vaaranalaisesta Sevastopolin tukikohdasta.
Maihinnousualus Novocherkasskiin oli osunut ilmeisesti risteilyohjus. Venäjän puolustusministeriö vahvisti tapahtuneen Ukrainan asevoimien iskuksi. Uutistoimisto RIA Novostin mukaan alus vaurioitui. Venäjän armeijan väitteen kaksi ukrainalaista Su-24:ää oli ampunut ohjuksia maihinnousualukseen, -ja kyseiset hävittäjät olisi tuhottu. Ukrainan asevoimat kiistää koneet ja niiden alas-ampumiset.
Hyökkäys toteutettiin Storm Shadow/SCALP-ohjuksilla
Ukrainan asevoimien tiedottaja Juri Ignatin mukaan hyökkäys toteutettiin Storm Shadow/SCALP-ohjuksilla. Venäjän ilmapuolustus ohitettiin käyttämällä ”tiettyjä taktiikoita ja hyvillä länsimaisilla aseilla”. Laivaa ei voida korjata, arvioi Ignat hyökkäyksen tulosta. Venäjän miehittämän Krimin sotilaskonentaja Sergei Aksjonov vahvistaa iskun Feodosian satamaan tapahtuneen, ja yhden ihmisen kuolleen ja kahden loukkaantuneen.
Момент влучання у корабель ЧФ РФ "Новочеркаськ" у тимчасово окупованому Криму. Відео з Telegram-каналу DeepState pic.twitter.com/zCIwf5rPId
— Українська правда ✌️ (@ukrpravda_news) December 26, 2023
Ukrainan ilmavoimien komentaja Nikolai Oleštšuk totesi operaation onnistuneeksi: ”Laivasto Venäjällä pienenee! Tällä kertaa Venäjän Mustanmeren laivaston lippulaivaa, risteilijää Moskvaa, seuraa suuri maihinnousualus Novocherkassk. Kiitän ilmavoimien lentäjiä ja kaikkia mukana olleita heidän huolellisesta työstään.” 
Luettavaa:
- Ukrainska Pravda 26.12. 2023,
- Radio Svoboda 26.12. 2023,
- Ukrainian News 26.12. 2023,
Villi homma tuokin, että r..sien itse kuvaamat videot kelpaavat jopa Yleä myöten näytettäviksi silloin, kun videot sopivat ko. uutistoimiston omaan agendaan. R..ien videot
eivät kelpaa silloin, kun video on esim. Mariynkan taisteluista, mistä Zaluhnyi ilmoitti vetäytyneensä. Noita Mariynkan videoita eivät näytä kuin Intian uutistoimistot, tosin pelkkiä intialaisia onkin 1.4 miljardia.
Sinne ”Jokulaan” tiedoksi: Videoleikkeitä jaellaan usein väärään ajankohtaan t. paikkaan liitettyinä, joten kelpoisuuden arvioinnissa ratkaisee leikkeen oikean kontekstin varmistaminen. -Jos se ei ole mahdollista, media käyttää sanontaa ”ei ole voitu varmistaa…”.
Mm. Gazassa meneillään olevassa sodassa näkyy levitetyn disinfoa molemmin puolin, ja lukijan -kuten myös toimittajan- on vaikea arvioida yksittäisessä tapauksessa, että uskooko ja jos niin ketä. Israelin mediassa on muuten käsitelty laajasti Hanas-terojen tekemisistä leviävien kuvien yms. yliarviointi, ja siitä seurannut hirmutöiden liioittelu. -Toki, ne ovat raskaita rikoksia, mutta lukijoilla pitää säilyä luottamus kerrottuun.
Suosittelen kaikkia käyttämään #tilastonikkarien metodia: ”Jos teet tilastoa jostain lukusarjasta, hylkää ne mittaustulokset, jotka poikkeavat huomattavasti mediaanista (keskiarvosta). -Lukusarjassa on mittausvirheitä, ne ovat todennäköisesti näissä huomiotaherättävästi poikkeavissa luvuissa.”
Juurikin nämä liian suuret/pienet luvut vaikuttavat tilastoitavaan keskiarvoon esm. jonain ajankohtana, -ja koko käppyrä menee oudon näköiseksi.
Kun tämän osaavat tilastoja räknäävät, niin tavis median-kuluttaja voi soveltaa:
Älä usko niitä (detalji)tietoja, jotka ovat poikkeuksellisen tunnepitoisia -esm. vauvan paistaminen uunissa-, joilla on poikkeuksellinen tunnearvo. => Vaikutus lukijan tajuntaan on maximaalinen.
Jyrkkä poikkeaminen kokonaiskuvasta paljastaa usein disinfon, ja mielipidevaikuttamisen.
Joku on dissanut ilmeisesti nämä Mariynkan kuvat t. videot, ehkä juurikin näistä syistä? -Kuvausajankohta ja -paikka on vain kuvaajan ilmoituksen varassa?
Mitä Intiaan tulee, seuraamme myös Intian mediaa, koska heillä on tietty kiinnostus globaalisti tärkeiden lähialueidensa -Pakistan, Afganistan, Arabianmeri- tapahtumiin. -Ja ymmärrys niiden kriittisyydestä.