Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Miko Bergbom tyrmää Pirkanmaan hyvinvointialueen aluehallituksen esityksen, jonka mukaan aluehallituksen ja aluevaltuuston puheenjohtajille esitetään merkittäviä, jopa yli 100 prosentin palkkiokorotuksia.

(Arkistokuva, kuvalähde: eduskunta.)

Esitystä vastustavat Perussuomalaiset, Vihreät, Keskusta ja Vasemmistoliitto.

Kaiken voi tehdä reilummin

  • On vaikea käsittää, mitä SDP ja Kokoomus ajattelevat. Osoittaa erittäin huonoa johtajuutta, jos on samaan aikaan valmis etsimään lisää rahaa omiin palkkioihin, kun samaan aikaan käynnissä on vaikeat yt-neuvottelut. Tätäkö demarien vaalislogan ”kaiken voi tehdä reilummin” todella tarkoittaa, ihmettelee Bergbom.

Leikkausten arvioidaan tuovan noin kolmen miljoonan euron säästöt. Samaan aikaan aluehallituksen puheenjohtajan palkkiota esitetään nostettavaksi 18 000 eurosta 48 000 euroon ja aluevaltuuston puheenjohtajan palkkiota 12 000 eurosta 24 000 euroon.

  • – Toivon, että aluevaltuusto ottaa nyt johtajuutta ja tyrmää tämän lapsellisen esityksen. Katson nimenomaan sdp:n suuntaan, joka väittää olevansa heikomman puolella. Ihmettelen kyllä, miten se näkyy tässä esityksessä, jossa itselle yritetään saada lisää palkkiota ja vielä näin paljon, Bergbom tyrmää.

Kansanedustaja Bergbom muistuttaa, että sdp:tä ja kokoomusta lukuun ottamatta kaikki muut puolueet alueella vastustavat poliitikkojen palkkioiden korotuksia.

  • Lähettää kyllä erittäin omituisen viestin, jos kaksi puoluetta runttaa tämän väkisin läpi. Miettikää nyt, onko tämä se joululahja, jonka haluatte henkilöstölle antaa, Bergbom toteaa.

3 thoughts on “Miko Bergbom tyrmää Pirhan palkkiokorotukset – ”mitä sdp ja kokoomus oikein touhuaa?””
  1. KANSALLINEN PRIORISOINTIMALLI (UUSI)

    1. Johtajien palkkiot – koskemattomat

    2. Hallinto – pyhä (leikkaamaton)

    3. Konsulttipalvelut – välttämättömiä

    4. Potilaat – sopeutuvat

    5. Henkilöstö – joustaa

    6. Kansalaiset – maksavat

    Kun rahat loppuvat, priorisointi ei tarkoita valintoja —
    se tarkoittaa vain sitä, keneltä uskalletaan ottaa ja kenelle ei uskalleta sanoa ei.

    LOPPUKYSYMYS

    Kun Suomi on EU:n tarkkailuluokalla, hoitajat irtisanotaan ja palvelut katoavat,
    mutta poliittinen johto tuplaa omat palkkionsa,
    niin kenelle tätä maata oikeasti rakennetaan?

    Ei potilaille.
    Ei hoitajille.
    Ei veronmaksajille.

    Vaan niille, jotka päättävät leikkauksista — ja varmistavat, ettei veitsi koskaan osu omaan käteen.

    Ps. Tämä kertoo palkkionostoon osallistuneiden moraalista kaiken oleellisen:
    he eivät varastaneet, vain äänestivät itselleen lisää, mikä on nykypolitiikassa sama asia siistimmässä puvussa. Kun SDP ja Kokoomus puhuvat vastuusta, se tarkoittaa vastuuta omasta tulotasosta. Kun muualla puhutaan kohtuudesta, täällä sitä korjataan ylöspäin. Ja kun Perussuomalaiset Bergbomin suulla huutaa moraalia, vastataan taulukkolaskennalla.
    Tämä ei ole erehdys – tämä on öykkäreiden arvovalinta.

  2. Kun taas ihmiset pahoittavat mielensä niin olisi aika tehdä aloitteita. Mielipiteiden julkituominen tai yleisessä tiedossa olevien asioiden lausuminen ei muuta mitään. Sillä kyllä saa mukavasti näkyvyyttä ja se on osa populismia. Mutta vain aloitteilla ja päätöksillä muutetaan maailmaa.

  3. Nimimerkille: Missä aloite?

    Aloite on helppo tehdä – enemmistö on se, joka tappaa ne. Tässä sen tekevät SDP ja Kokoomus, kun omat palkkiot kiinnostavat enemmän kuin säästöjen moraali.
    Tätä ei pysäytä aloite, vaan häpeä – ja siitä on täällä valitettavasti akuutti pula.

    Ps. Julkinen kritiikki ei ole populismia.
    Se on vastuuttamisen viimeinen väline silloin, kun enemmistö käyttää valtaa itseensä päin.

    Aloitteilla voi yrittää muuttaa maailmaa.
    Kritiikillä paljastetaan, miksi se ei muutu.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *