Kansanedustaja Mari Holopainen: ’Orpon keskeiset Garden-selitykset törmäävät ministeriön selvitykseen.’
(Arkistokuva: Mari Holopainen, kuvalähde: Eduskunta.)
Kansanedustaja Mari Holopainen (Vihreät) vaatii pääministeri Petteri Orpoa vastaamaan eduskunnalle kahteen keskeiseen ristiriitaan Garden Helsingin 35 miljoonan euron tukilupauksen valmistelussa. Orpo vakuutti julkisuudessa, että tuelle oli asetettu ehdot ja että hankkeen työllisyysvaikutuksia arvioitiin opetus- ja kulttuuriministeriössä.
Ministeriön oikeuskanslerille antama selvitys kertoo molemmista olennaisesti toista ja vahvistaa mediassa esiintyneet tiedot.
Ministeriö: Ei mitään ehtoja
– Pääministeri toisteli suomalaisille, että Garden-miljoonille on ehdot ja että työllisyysvaikutuksia valmistellaan. Nyt vastuuministeriö kertoo, ettei sille ollut annettu mitään ehtoja eikä sitä ollut pyydetty arvioimaan työllisyysvaikutuksia ennen kuin kohu oli jo käynnissä. Jan Vapaavuori vieläpä ohjeisti sähköpostitse, ettei mitään muita ehtoja saisi asettaa kuin hankkeen toteutuminen, Holopainen sanoo.
– ”Eduskunnan kesän Garden-tuen käsittelyssä pääministeri toisteli näitä reunaehtoja. Minusta oli jo silloin suomalaisten ja eduskunnan aliarvioimista, että minkäänlaista virheiden myöntämistä ei kuultu, ei minkäänlaista”, toteaa edustaja Holopainen.
”Uudet tiedot asettavat väitteet entistä oudompaan valoon”, Holopainen sanoo. –Ensin luvattiin rahat ja asian noustua julkisuuteen 15.7. pääministerin erityisavustaja Martikkala ohjeisti virkakoneisto etsimään päätökselle ehdot.
Oikeuskansleri ratkaisee lainmukaisuuden
–Oikeuskansleri ratkaisee aikanaan lainmukaisuuden. Pääministeri kantaa poliittisen vastuun, ja hänen on välittömästi vastattava eduskunnalle siihen, miksi hänen selityksensä poikkeaa olennaisesta OKM:n selvityksestä, Holopainen sanoo.
Mari Holopainen
Kansanedustaja (vihr.), Helsinki