Perustuslakivaliokunnan lausunto yhdenvertaisuusvaltuutetun kertomuksesta eduskunnalle on valmistunut.
Valiokunta kiinnittää lausunnossa hyvin vakavaa huomiota valtiosääntöoikeudellisiin ongelmiin kertomuksessa esitetyissä vaatimuksellisissa kannanotoissa ja lakien perustuslainmukaisuudesta lausutussa. Lausunto on yksimielinen.
Perustuslakivaliokunta sai tänään valmiiksi lausuntonsa yhdenvertaisuusvaltuutetun kertomuksesta eduskunnalle 2026. Yhdenvertaisuusvaltuutetun kertomuksessa mainitaan, että siinä on keskitytty muokkaamaan ratkaisuja yhdenvertaisuuden toteutumisessa liittyviin keskeisin ongelmiin suosituksiksi eduskunnalle.
Perustuslakivaliokunta kiinnittää huomiota siihen, ettei yhdenvertaisuusvaltuutetulle ole lainsäädännössä osoitettu esimerkiksi vastaavaa oikeutta tehdä eduskunnalle ehdotuksia lainsäädännön muuttamiseksi kuin esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamiehellä on.
Perustuslakivaliokunta kiinnittää huomiota myös siihen, että yhdenvertaisuusvaltuutetun kertomuksessa lainsäädännön muutosvaatimukset esitetään sisällöltään hyvin ehdottomina.
”Valiokunta pitää tätä valtiosääntöoikeudellisesti hyvin ongelmallisena …”
Kertomuksesta saa perustuslakivaliokunnan mukaan käsityksen, että siinä eduskuntaa kohdellaan ikään kuin yhdenvertaisuusvaltuutetun valvonnan kohteena ja samalla yhdenvertaisuusvaltuutettu antaa yksityiskohtaisia ohjeita sen osalta, miten lainsäädäntöä tulisi sisällöllisesti muuttaa.
Valiokunta pitää tätä valtiosääntöoikeudellisesti hyvin ongelmallisena eduskunnan perustuslain 2 §:n 1 momentissa säädetyn aseman ylimpänä valtioelimenä kannalta, samoin kuin perustuslain 3 §:n 1 momentin lainsäädäntövallan käyttöä koskevien säännösten kannalta, jotka osoittavat lainsäädäntövallan ja siten myös lakien sisällöstä päättämisen yksiselitteisesti eduskunnalle.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun kertomukseen sisältyy myös valtuutetun kannanottoja lainsäädännön perustuslainmukaisuudesta tai ristiriidasta perustuslain kanssa. Ainakin osin tällaiset kannanotot kohdistuvat myös perustuslakivaliokunnan myötävaikutuksella säädettyyn lainsäädäntöön.
Perustuslakivaliokunnan tehtävänä on perustuslain mukaan antaa lausuntonsa käsittelyyn perustuslainmukaisuudesta sekä tulevien suhteesta lakiehdotusten kansainvälisiin ja muiden asioiden ihmisoikeussopimuksiin.
Valiokunta pitää valtiosääntöoikeudellisesti kestämättömänä tilannetta, jossa tavalliseen lakiin toimivaltansa perustava viranomainen jälkikäteen riitauttaa eduskunnan perustuslakivaliokunnan perustuslakiin perustuvan toimivallan nojalla tekemän ratkaisun eduskunnan säätämän lain perustuslainmukaisuudesta tai suhteesta kansainvälisiin ihmisoikeuksiin.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun ”itsenäinen ja riippumaton” asema ei merkitse sitä, että yhdenvertaisuusvaltuutettu ei olisi sidottu perustuslakiin ja muuhun oikeusjärjestykseen. Tämä merkitsee myös sidonnaisuutta perustuslaissa säädettyyn normikontrollijärjestelmään, jossa eduskunnan perustuslakivaliokunnalla on keskeinen asema.
”Yhdenvertaisuusvaltuutetun laissa säädettynä tehtävänä on yhdenvertaisuuslain noudattamisen valvonta”
Perustuslain mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Lisäksi kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Viranomaiset ovat siten tehtäviään hoitaessaan sidottuja lakiin.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun laissa säädettynä tehtävänä on yhdenvertaisuuslain noudattamisen valvonta. Perustuslakivaliokunta kiinnittää huomiota siihen, ettei valtuutetun tehtävänä ole, eikä hänen toimivaltuuksiinsa ylipäätään kuulu perustuslain tai kansainvälisten ihmisoikeussopimuksen noudattamisen valvonta.
Aivan erityisesti tämä koskee lainsäätäjän toiminnan valvontaa, joka perustuslaissa on osoitettu suoraan perustuslakivaliokunnan tehtäväksi. 
- Perustuslakivaliokunnan lausunto eduskunnan verkkosivulla:
https://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/PeVL+48/2026
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Muita uutisia:
08.04. 2026:
09.06. 2026:
Kansanedustaja Aittakumpu vaatii yhdenvertaisuuslautakunnan lakkauttamista
03.07. 2025:
Yhdenvertaisuusvaltuutetun virka joutaisi leikkuriin, sanoo kansanedustaja Onni Rostila
11.06. 2026:
Aittakumpu, Keskisarja ja Rostila: Toimenpidealoite yhdenvertaisuuslautakunnan lakkauttamiseksi
27.05. 2026:
Kansanedustaja Seppänen: Espoon Suvivirsi-sakot peruttava, Suomeen tarvitaan vakava arvokeskustelu