Metsähallitus tiedotti eilen esittävänsä, että yhteensä 45 000 hehtaaria valtion metsiä siirtyisi suojeluun ja pois talouskäytöstä. Tiina Elon (Vihreät)  mukaan päätös osoittaa, että Orpon hallituksen vanhojen metsien suojelu jää kauas luonnon monimuotoisuuden turvaamisen tarpeista.

(Arkistokuva: Tiina Elo, kuvalähde: Eduskunta.)

– Valtion vanhojen metsien suojelu on välttämätöntä ilmastokriisin ja luontokadon pysäyttämiseksi. Nyt yritetään antaa vaikutelma merkittävästä suojelupäätöksestä, mutta kertomatta jäi, että tämä on todella pieni osa suojelun tarpeessa olevista metsistä ja että näistä suuri osa oli jo hakkuiden ulkopuolella. Oikeasti uutta suojelua on vain murto-osa, noin 13 000 hehtaaria, Elo muistuttaa.

– Tilanne on siis juuri se, mitä ennakoitiin: suojelumäärä jää tarpeisiin ja luontoarvoihin nähden todella pieneksi, eikä eteläisestä Suomesta suojella juuri mitään, vaikka tarve siellä on suurin.

Hallitus hyväksyi vanhoille metsille ylitiukat ja tieteen vastaiset kriteerit’

Elo muistuttaa, että Orpon hallitus on luvannut suojella 80 000–90 000 hehtaaria valtion vanhoja luonnontilaisia metsiä. Nyt metsätalouden ulkopuolelle siirtyisi aiempi päätös mukaan lukien vain 70 000 hehtaaria.

– Tämä on lopputulos siitä, että hallitus hyväksyi vanhoille metsille ylitiukat ja tieteen vastaiset kriteerit. Asiantuntijat varoittivat jo etukäteen, että niiden seurauksena suuri osa arvokkaista metsistä jää suojelun ulkopuolelle. Juuri näin nyt tapahtui, Elo sanoo.

’Suojelun puutteet korostuvat Etelä-Suomessa’

Elo muistuttaa, että suojelun puutteet korostuvat erityisesti Etelä-Suomessa, jossa vanhoja metsiä on jäljellä vähän ja niiden suojelutarve on suurin. Hallituksen valitsemien kriteerien seurauksena uusia suojeltavia metsiä löytyy etenkin pohjoisesta, kun taas suuri osa eteläisen Suomen arvokkaista metsistä jää edelleen metsätalouden piiriin.

– Orpon hallitus sysää vastuun vanhojen metsien suojelusta seuraavalle hallitukselle. Vaihtoehtoja kuitenkin olisi. Vihreät on esittänyt mallin, jossa suojeltaisiin moninkertainen määrä metsäisiä alueita ja turvattaisiin merkittävästi enemmän arvokkaita metsiä myös Etelä-Suomessa, Elo toteaa.

(Uutispeili ei ole  muokannut artikkelin sisältöä.)

Muita uutisia:

28.05. 2026:

Metsähallitus tekee historiansa parasta taloudellista tulosta, mutta rankaisee retkelijöitä, -sanoo kansanedustaja Tuomas Kettunen

21.05. 2026:

Vihreiden Harjanne sanoo: Maa- ja metsätalousministeriö on lakkautettava

30.01. 2026:

Ex-ympäristöministeri Mikkonen pääministeri Orpolle: Suojelkaa jäljellä olevat valtion vanhat metsät, kuten ennen vaaleja lupasitte

08.09. 2025:

Hallitus paikkaa epäonnistunutta talouspolitiikkaansa kasvattamalla hakkuupainetta valtion metsissä, sanoo kansanedustaja Tiina Elo

One thought on “Kansanedustaja Tiina Elo: Orpon hallitus petti lupauksensa vanhojen metsien suojelusta”
  1. onko petteri orpo individuaali. onko hänellä itsenäisiä tunteita, tiedostamista. varmaankin osaa solmia kenkiensä nauhat, y.m. mutta…

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *