Lehti kertoo Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin jakaneen maansa liittolaiset kahteen kategoriaan. Lista ’kilteistä’ ja ’tuhmista’ olisi laadittu ennen Naton pääsihteerin Mark Rutten Washingtonin-vierailua aiemmin huhtikuussa, ja perustuisi suhtautumiseen Trumpin Iran-’erikoisoperaatioon’. Valkoinen talo ei ole vahvistanut listan olemassaoloa.
Donald Trumpin tähänastiset toimet ovat usein olleet yllättäviä, ja niistä on ollut vaikeaa löytää johdonmukaisuutta. Virkanimityksillään -ja erottamisillaan- Trumpin sanotaan ”romuttaneen Yhdysvaltain tiedustelun”. Kun liittolaisten asenne on ollut -tammikuusta 2025 alkaen- kauniisti sanoen hämmentynyt, ei ole varmaa, että Yhdysvaltain pitkäaikaiset liittolaiset jakavat sille enää -ainakaan kaikkea- tiedustelutietoa.
Toteutuneena em. visio tarkoittaa, että Yhdysvaltain poliittinen johto on ’sokea’: Se joutuu tekemään poliittisia ratkaisuja ilman realistista kokonaiskuvaa, ja ilman sellaista tietoa vihamielisten valtioiden aikomuksista ja toimista, johon se on tottunut viimeisten vuosikymmenien aikana.
Trumpin toimia tarkastellen, -tämä asiaintila voikin olla totta: Trump ei näytä tietävän mitä tekee. -Slogan ’Trump always chichen out” (TACO) kuvaa hyvin hänen poukkoiluaan. Ainoa johdonmukaisuus on käänteiden yllättävyys, -ja usein vahingollisuus Yhdysvaltain eduille. (Liittolaista en sano mitään.) Lehti kirjoittaa (23.04.):
’Trump laati liittolaisistaan listan siitä, mitkä heistä olivat tuhmia tai kilttejä Iranin sodan aikana’
Ehdotettu ”tuhmien ja kilttien” lista viestii Donald Trumpin aikomuksesta toimia liittolaisia vastaan, jotka uhmaavat hänen kantaansa Iranin sotaan. Se lisää painetta jo ennestään hauraaseen (NATO)liittolaisuuteen, joka on kohdannut toistuvaa painetta Trumpin politiikasta, mukaan lukien alueelliset tavoitteet ja uhkaukset vetäytyä (Pohjois-Atlantin) sopimuksesta.
Trump näyttää onnistuvan -yhdellä itselleen tyypillisellä primitiivireaktiolla- tekemään lopun puolustusliiton sisäisestä keskinäisestä luottamuksesta.
Trumpin hallinnon kerrotaan luoneen Naton liittolaisille ”tuhmien ja kilttien” listan, joka perustuu heidän panoksiinsa liittokunnalle. Sitä pidetään myös yrityksenä palkita tai rangaista liittolaisia sen mukaan, tukivatko he Yhdysvaltojen sotaa Irania vastaan .(India Today 23.04. 2026.)
Joidenkin Trumpin kannattajien hehkuttama ”sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen romuttaminen” näyttää saavan seurakseen sopimusten pitävyyden romuttamisen.
Trumpin omassa retoriikassa ’sääntöpohjainen maailmanjärjestys ei ole enää Yhdysvaltain etujen mukainen’. Ollakseen millään tavalla looginen lause edellyttää erään muinaisen despootin tunnuksen, ’valtio olen minä’ hyväksymistä, -Trumpin sanomaksi ja häntä tarkoittaen.
Käytettävissä oleva aika ei anna juuri nyt tilaisuutta syventyä Trumpin lähipiirin pörssikauppojen ja hänen Hormuz kiinni/auki -toimiensa ajallista vastaavuutta. (Ehkä toiste.)
Mediassa on jo kysytty, oliko Trumpilla -hänen tehdessään päätöstä 28.02. Iraniin hyökkäyksestä- tiedossa Genevessä (26.02. 2026) Yhdysvaltain ja Iranin neuvotteluissa käytyjen keskustelujen sisältö? Emme tarkkaan tiedä, mitä presidentinvävy Kushner ja kiinteistöjobbari Wittkoff olivat Valkoiseen Taloon raportoineet.
Neuvotteluja isännöinyt Omanin ulkoministeri on antanut optimisen kuvan neuvottelujen etenemisestä, ja mm. että iranilaiset väläyttivät rikastetun uraanin varastoimisestä Iranin maaperällä luopumista. Iranilaisten mukaan heillä oli silloisen -nyttemmin edesmenneen- uskonnollisen johtajan Ali Khamenein suostumus myönnytyksiin neuvotteluissa.
Khamenei ehti eläessään antaa mielenkiintoisia opastuksia Iranin maalliselle johdolle: Mm. luvan neuvotella Yhdysvaltain kanssa (oli alunperin kielletty), ja em. myönnytysvaltuuden, ja fatwan (sitovan uskonnollisen klausuulin) joka kielsi ydinaseen hankkimisen Iranilta. (Vähemmästäkin Israel on tappanut väkeä.)
Diplomaattinen tie ei siis ollut tukossa 28. helmikuuta, kun Trump ja Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu iskivät Iraniin.
Trumpin ’erikoisoperaatio’ Persianlahdella on siis kaikkea muuta, kuin selvä tapaus, jossa liittolaisten apu olisi itsestään selvää. Trump kuitenkin teki touhuihinsa osallistumisesta uskollisuuden mittarin liittolaisilleen.
Trumpin tuhmat-kiltit-jaottelu seuraa hänen sotaministerinsä aiempaa avausta:
Eurooppalainen diplomaatti kertoi Politicolle, että lista näyttää olevan jatkoa Yhdysvaltain puolustusministeri Pete Hegsethin viime vuoden joulukuussa esittämälle ajatukselle. Puolustusfoorumissa Hegseth sanoi, että ”malliliittolaiset” saisivat Yhdysvalloilta ”erityissuosiota”, kun taas ne, jotka epäonnistuvat kollektiivisessa puolustuksessa, voisivat kohdata seurauksia. (India Today 23.04. 2026.)
Trumpin/Hegsethin listalla saattaa olla seurauksia liittolaismaille: Yhdysvaltain tukikohtien siirtäminen muualle (Saksasta), kieltäytyminen amerikkalaisen puolustusteknologian myynnistä kurittomille, epävarmuus jo ostetun kaluston (softan) päivitysten saannista, -ja muuta mukavaa.
Pahin vaikutus voi olla luottamuksen tuhoutuminen Yhdysvaltain puolustusteknologian saatavuuteen ja toimivuuteen:
’Tällaiset toimet voisivat vahingoittaa Yhdysvaltoja enemmän kuin (liittolais)maita, joita se aikoo rangaista’, -asiantuntijat kertoivat Politico-lehdelle.
Mikäpä Trumpin toimi ei olisi yhtä vahingollinen Yhdysvalloille, kuin Trumpin painostuksen kohteelle?
Romania on sallinut Yhdysvaltojen käyttää lentotukikohtiaan Persianlahden konfliktiin liittyvissä operaatioissa, mutta useimmat muut Nato-maat eivät. Trumpin pyyntöön osallistua Hormuzin salmen avaamiseen Euroopan johtavat NATO-maat vastasivat omalla suunnitelmallaan, joka ei miellyttänyt Trumpia.
”Sanoin heille, että olisin halunnut apuanne kaksi kuukautta sitten, mutta nyt en todellakaan halua apuanne enää, koska olitte täysin hyödyttömiä, kun tarvitsimme teitä”, Trump kiukutteli Arizonassa pitämässään puheessa. ”Mutta itse asiassa emme koskaan tarvinneet heitä. He tarvitsivat meitä.”
Psykologiaan paremmin perehtyneet lukijat voivat avata edellisen (kotitehtävä!).
Osallistumattomuus Trumpin hätiköityyn ja kyseenalaiseen Iran-operaation ei aloittanut NATO:n E3-maiden ja Trumpin välistä ristiriitaa, mutta sysäsi sitä eteenpäin. Skisman alkuvaiheessa moni valistunutkin tarkkailija antoi retoriikan ”painopisteen siirtämisestä Tyynellemerelle” hämätä.
Todellisuus oli jo silloin näkyvissä Yhdysvaltain Ison Britannian ja Australian AUKUS-puolustusyhteistyön jarruttamisessa ja hiljaisessa hautaamisessa. Trump ’tekee TACO:t’ sielläkin. Onko liittolaisten hylkääminen ainoa johdonmukaisuus, jota Trumpilta löytyy?
Persianlahden operaation vahingot fataalisia Yhdysvalloille
Yhdysvaltain tiedustelun rampauttaminen on sokaissut vielä äskettäin maailman ainoan supervallan, mutta tämä ei riittänyt: Myös korkeateknisten aseiden -joita ei voitu antaa Ukrainalle- varastot on tyhjennetty suruttomasti Iraniin. -Yhdysvaltain kykyä käydä sotaa tarttis uudelleen arvioida?
Persianlahden ymmärtämätön poukkoilu on myös tekemässä lopun ’petrodollarista’: Raakaöljyn kaupan siirtymisestä muihin valuuttoihin on jo havaintoja.
”Krasnov” (suom: ’punapää’) lieneekin KGB:n koko historian paras sijoitus.
Pekka Kemppainen
Luettavaa:
- India Today 23.04. 2026: Trump laati liittolaisilleen listan siitä, mitkä heistä olivat tuhmia tai kilttejä Iranin sodan aikana.
- India Today 23.04. 2026: Obama, Bush ja Biden hylkäsivät Netanjahun Iranin-sotasuunnitelman, Trump oli samaa mieltä: Yhdysvaltain entinen virkamies; John Kerry sanoi, että Barack Obama, George W. Bush ja Joe Biden hylkäsivät Benjamin Netanjahun Iranin-sotasuunnitelman, mutta Donald Trump hyväksyi myöhemmin version siitä sisäisistä vastustuksista huolimatta.
Muita uutisia:
13.04. 2026:
11.04. 2026:
Pekka Kemppainen
Suomi taitaa ystävyystilastoissa saanneen korkean aseman. Meillä kehitettiin aikoinaan sukellespaloja.
”Edellisen kerran Suomessa on tiettävästi valmistettu sukelluspalloja 1980-luvulla. Silloin Rauma Repola Oceanics hermostutti CIA:n kaupoilla, jotka tehtiin Neuvostoliiton kanssa.”
Mutta Yhdysvaltojen kielto otettiin huomioon ja homma loppui. Nyt kai on suunniteltu palloja Kiinaan ja Intiaan, mutta kielto on kai ajateltu Orpo ja Häkkäsen ajatuksissa valmiina. Nokiakin taisi loppua samankaltaisista ajatuksista. Niitähän tarjottiin Gorbatšoville aikoinaan. Nyt älypuhelimet ovat muiden hallussa. Selaista nöyryyttä on ollut Suomen johto Koivistosta alkaen. Halonen taisi olla poikkeus ja korjasi ystävällisesti Putinin kravatin asentoa parempaan tilaan jossain tapaamisessa.