Eduskunnan suurivaliokunta korosti lausunnoissaan sääntelyn selkeyttä ja jäsenmaiden toimivaltaa sekä puolustuksen ja rajaturvallisuuden osalta EU–Nato yhteistyön ja ulkorajojen turvallisuuden vahvistamista.

Suuri valiokunta käsitteli keskiviikkona 8. huhtikuuta kokouksessaan kahta lausuntoluonnosta ja teki niistä lopulliset päätökset.

Ensimmäinen lausunto käsitteli Euroopan komission ehdotuksia sähköverkkojen ja energiainfrastruktuurin kehittämisestä sekä lupamenettelyiden nopeuttamisesta.

Ehdotuksilla halutaan vahvistaa EU:n energiainfrastruktuuria, poistaa hankkeita hidastavia pullonkauloja ja nopeuttaa uusiutuvan energian ja energiainfrastruktuurihankkeiden etenemistä. Valiokunta piti tavoitetta yleisellä tasolla hyvänä, mutta korosti, että ehdotuksia on tarpeen täsmentää neuvotteluissa ja että sääntelyn on pysyttävä selkeänä ja ennakoitavana.

TEN‑E-ehdotuksen osalta valiokunta suhtautui varauksellisesti komission toimivallan lisäämiseen verkkojen kehittämisessä ja korosti, että jäsenmaiden tulee voida päättää alueelleen tulevista energiainfrastruktuureista, erityisesti rajat ylittävistä yhteyksistä, ja että jakeluverkon kehittämissuunnitelmat säilyvät kansallisina.

Talousvaliokunnan huomioiden mukaisesti valiokunta suhtautui varauksellisesti myös esityksiin pullonkaulatulojen ohjaamisesta ja rajat ylittävästä kustannustenjaosta, koska ne voivat johtaa rahoitukseen hankkeille, joita ei pidetä kansallisesti prioriteetteina.

Lupia nopeuttavassa direktiiviehdotuksessa valiokunta piti ilmastovaikutuksia myönteisinä siltä osin kuin hankkeet etenevät nopeammin, mutta korosti, että ympäristövaikutusten arviointiin liittyvät kohdat ovat epäselviä: ehdotuksessa on paikoin kevennyksiä ympäristövaikutusten arviointeihin ja luonto- ja lintudirektiivin poikkeamisedellytyksiin ja jatkoneuvotteluissa tulee selkeyttää näiden muutosehdotusten suhdetta luonto- ja lintudirektiivien vaatimuksiin.

Suuri valiokunta käsitteli asiat talousvaliokunnan ja ympäristövaliokunnan lausuntojen pohjalta ja yhtyi asiassa valtioneuvoston kantaan. Vihreät ja vasemmistoliitto jättivät asiassa eriävän mielipiteen.

Lausunto myös vuoden 2026 ennakkovaikuttamisen painopisteistä

Suuren valiokunnan toinen lausunto käsitteli valtioneuvoston selvityksen vuoden 2026 EU‑ennakkovaikuttamisen painopisteestä, joka koskee puolustusta ja rajaturvallisuutta.

Valiokunta piti hyvänä, että puolustus ja rajaturvallisuus on nostettu painopisteeksi heikentyneessä ja vaikeasti ennakoitavassa turvallisuustilanteessa. Valiokunta korosti Euroopan puolustusvalmiuden vahvistamista ja unionin toimintakyvyn parantamista kriiseissä sekä painotti EU:n ja Naton yhteistyön tiivistämistä niin, että EU:n puolustusaloitteet tukevat Naton tavoitteita eivätkä luo päällekkäisiä rakenteita. Valiokunta korosti myös eurooppalaisen puolustusteollisuuden kehittämistä ja sitä, että tutkimus‑ ja kehitysrahoituksessa myös pienillä ja keskisuurilla yrityksillä on oltava todelliset mahdollisuudet osallistua hankkeisiin.

Rajaturvallisuuden osalta valiokunta painotti vahvojen EU:n ulkorajojen merkitystä ja yhdennetyn rajaturvallisuuden kehittämisen jatkamista.

Valiokunta korosti, että rajaturvallisuus perustuu jatkossakin jäsenvaltioiden ensisijaiseen vastuuseen, mutta unionin tuella on vahvistettava ulkorajavaltioiden kykyä torjua laitonta muuttoliikettä ja vastata hybridiuhkiin, erityisesti välineellistettyyn maahantuloon EU:n itäisellä maaulkorajalla. Valiokunta yhtyi lähtökohtaan, että Venäjän muodostama pitkäkestoinen uhka tulee olla EU:n tulevan turvallisuusstrategian keskeinen lähtökohta, ja korosti arktisen alueen turvallisuuden huomioimista.

Suuri valiokunta käsitteli asiat hallintovaliokunnan ja puolustusvaliokunnan lausuntojen pohjalta ja yhtyi asiassa valtioneuvoston kantaan. Vihreät ja vasemmistoliitto jättivät asiassa eriävän mielipiteen.

Suuri valiokunta linjasi eduskunnan kannat vähähiilisyysrahastosta ja hiilirajamekanismista

Suuri valiokunta päätti kokouksessaan eduskunnan kannat kahteen Euroopan komission ehdotukseen: Ehdotukset koskivat väliaikaisen vähähiilisyysrahaston perustamista sekä hiilirajamekanismin muuttamista siten, että sen soveltamisalaa laajennetaan jatkojalostustuotteisiin ja mekanismin kiertämisen ehkäisyä tehostetaan.

Väliaikaisella vähähiilisyysrahastolla pyritään vauhdittamaan EU:n siirtymää vähähiilisyyteen rahoittamalla erityisesti ilmastotavoitteita edistäviä investointeja ja puhtaiden teknologioiden käyttöönottoa. Hiilirajamekanismin muutoksilla pyritään vähentämään hiilivuotoriskiä ja varmistamaan tasapuoliset kilpailuedellytykset laajentamalla soveltamisalaa jatkojalostustuotteisiin sekä tehostamalla mekanismin kiertämisen ehkäisyä.

Valiokunta käsitteli asiat yhdessä talousvaliokunnan ja ympäristövaliokunnan lausuntojen pohjalta. Suuri valiokunta yhtyi erikoisvaliokuntien lausuntojen mukaisesti valtioneuvoston kantaan.

Luettavaa:

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *