Kansanedustaja Sanna Antikainen (Perussuomalaiset) arvostelee jyrkästi Vasemmistoliiton kansanedustaja Johannes Yrttiahon toistuvia ulostuloja, jotka asettuvat yksiin Venäjän etujen kanssa. Antikaisen mukaan Vasemmistoliiton johto kantaa täyden poliittisen vastuun vaikenemisestaan.
Vain hetki sen jälkeen, kun Johannes Yrttiaho (Vasemmisto) toisteli eduskunnassa Venäjän propagandaa Suomen sotahistoriasta, vaati hän kyselytunnilla Suomea avaamaan keskusteluyhteydet Kremliin ja kyseenalaisti nykyisen ulkopoliittisen linjan.
– Yrttiaho toistaa järjestelmällisesti puheita ja vaatimuksia, jotka sopivat suoraan Kremlin intresseihin. Tästä vasemmistoliiton on kannettava vastuu, Antikainen sanoo.
Hyökkääjä käännetään uhriksi
Kyselytunnilla (18.12.) Yrttiaho arvosteli sitä, ettei Suomi käy keskusteluja Venäjän kanssa ja vihjasi, että olisi aika ”raottaa verhoja” ja aloittaa neuvottelut. -Antikaisen mukaan puhe kääntää todellisuuden päälaelleen.
– En tiedä, mistä Suomen pitäisi neuvotella Venäjän kanssa. Lisäksi on tosiasia, ettei Venäjä ole rauhaa etsivä keskustelukumppani, vaan hyökkääjävaltio, joka murhaa siviilejä, pommittaa kaupunkeja ja yrittää alistaa naapurimaitaan väkivalloin. Samalla se uhkaa ja mustamaalaa Suomea. Tätäkö Yrttiaho haluaa kuunnella ja miellyttää, Antikainen kysyy.
Puoluejohto ei voi piiloutua
Antikainen pitää erityisen vakavana, ettei Vasemmistoliiton johto ole puuttunut Yrttiahon puheisiin millään tavalla.
– Kun puoluejohto vaikenee, se antaa hiljaisen hyväksyntänsä. Vasemmistoliitto ei voi teeskennellä, että kyse olisi yhden edustajan sooloilusta, Antikainen toteaa.
– Jos puolue ei kykene tai halua vetää selvää rajaa Venäjän myötäilylle, on rehellistä kysyä, missä vasemmistoliitto seisoo Suomen turvallisuutta koskevissa kysymyksissä.
Suomen etu ei ole Kremlin kuuntelu
Antikainen torjuu väitteet siitä, että keskustelujen avaaminen olisi automaattisesti rauhaa edistävää politiikkaa.
– Venäjä käyttää ”keskusteluja” ja loputonta puhetulvaa keinona murentaa lännen yhtenäisyyttä ja ostaa aikaa. Suomen etu ei ole tukea tätä strategiaa varsinkaan eduskunnan sisältä käsin, Antikainen sanoo.
Antikaisen mukaan Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan peruslinja on ollut oikea ja saanut kansalaisten vahvan tuen.
– Jokainen puolue valitsee itse linjansa. Mutta kukaan ei voi uskottavasti väittää, ettei vasemmistoliiton johdon vaikeneminen tarkoita Yrttiahon puheiden hyväksymistä.
Niinpä Sanna Antikainen
”Kansanedustaja Sanna Antikainen (Perussuomalaiset) arvostelee jyrkästi Vasemmistoliiton kansanedustaja Johannes Yrttiahon toistuvia ulostuloja, jotka asettuvat yksiin Venäjän etujen kanssa. Antikaisen mukaan Vasemmistoliiton johto kantaa täyden poliittisen vastuun vaikenemisestaan.
Vain hetki sen jälkeen, kun Johannes Yrttiaho (Vasemmisto) toisteli eduskunnassa Venäjän propagandaa Suomen sotahistoriasta, vaati hän kyselytunnilla Suomea avaamaan keskusteluyhteydet Kremliin ja kyseenalaisti nykyisen ulkopoliittisen linjan.”
” Jokainen puolue valitsee itse linjansa. Mutta kukaan ei voi uskottavasti väittää, ettei vasemmistoliiton johdon vaikeneminen tarkoita Yrttiahon puheiden hyväksymistä.”
Ja tässä perustelut:
Suomalaisten yritysten tappiot Venäjällä ovat olleet suhteellisesti katsottuna kovempia kuin lähes millään muulla länsimaalla. Arviot kokonaissummasta vaihtelevat, mutta yleisimmin käytetty luku suorista tappioista (alaskirjaukset ja omaisuuden menetykset) on noin 8–10 miljardia euroa.
Tämä summa tekee Suomesta yhden eniten kärsineistä maista suhteessa talouden kokoon: joidenkin arvioiden mukaan menetys vastaa noin 2 % Suomen bruttokansantuotteesta.
Fortum n. 5,3–5,8 miljardia €. Venäjä takavarikoi Fortumin voimalaitokset huhtikuussa 2023 ”väliaikaiseen hallintaan”. Fortum on kirjannut koko Venäjän omaisuutensa nollaksi.
Venäjän hallinto on käyttänyt kolmea pääasiallista tapaa siirtää suomalaista omaisuutta itselleen:
Suora takavarikko: Fortum on tästä selkein esimerkki. Valtio otti yhtiön hallintaansa ja vaihtoi johdon Putinin lähipiiriin kuuluviin henkilöihin. Fortum hakee parhaillaan miljardien eurojen korvauksia kansainvälisessä välimiesmenettelyssä.
Pakkoalet ja poistumisverot: Ne yritykset, jotka saivat luvan myydä (kuten Nokian Renkaat), joutuivat myymään vähintään 50 % alennuksella markkinahinnasta. Lisäksi Venäjä peri myynnistä vähintään 15 % ”poistumisveron” suoraan valtion kassaan.
C-tilit ja jäädytetyt varat: Monet suomalaisyritykset ja sijoittajat omistavat edelleen venäläisiä arvopapereita tai heillä on siellä käteistä, joka on jäädytetty niin sanotuille C-tileille. Näitä rahoja on mahdotonta saada pois maasta.
Esimerkiksi S-ryhmä, Kesko, Valio, Fazer ja Paulig poistuivat maasta jo vuonna 2022. Nämä yritykset jättivät jälkeensä kauppapaikkoja, tehtaita ja varastoja, jotka myytiin usein pilkkahinnan puolikkaan murto-osalla niiden todellisesta arvosta paikallisille toimijoille.
Nokian Renkaat n. 600 miljoonaa €. Yhtiö joutui myymään huippunykyaikaisen tehtaansa Tatneftille 285 miljoonalla eurolla, vaikka sen arvo oli huomattavasti suurempi. Alaskirjaukset olivat satoja miljoonia.
YIT n. 440 miljoonaa €. Rakennusyhtiö poistui Venäjältä myymällä liiketoimintansa Etalon Groupille suurella tappiolla.
Yhteenveto kaikista läntisistä tappioista:
Tarkkaa summaa on hankala laskea, koska monien takavarikoitujen yritysten arvo on romahtanut, voidaan sanoa, että Putinin regiimi on siirtänyt vähintään 50–100 miljardin euron arvosta suoraa fyysistä ja taloudellista omaisuutta länsimailta itselleen tai lähipiirilleen. Jos mukaan lasketaan yritysten tekemät pakon sanelemat alaskirjaukset ja menetetyt tulevaisuuden voitot, puhutaan yli 160 miljardista dollarista.
Ps. Tämä on historian suurin yksittäinen länsimaiseen yksityisomaisuuteen kohdistunut valtiollinen haltuunotto.