Vihreillä on EU parlamentissa 53/720 jäsentä, eli isoihin puheisiin verrattuna varsin vähän MEPpejä.
On lohdullista havaita, että nämä nykynatseiksi osoittautuneet, eli Vihreät, ovat jääneet parlamenttipaikoissa tuonne 7-8 %:n paikkeille. Tosin, kun Suomenkin vihermeppejä kuuntelee, niin saa vaikutelman, että Vihreät ovat ikään kuin johtava voima Euroopan Unionissa.
Minusta esimerkiksi Keskusta, eli Renew Europa, on varsin kohtuullisessa kannatuksessa 77/720 MEPillään. Demarien kannatus näyttää sulaneen 20 vuodessa kolmanneksella, mikä kuvastaa sitä, että mitään uutta siltä suunnalta ei ole kuultu kymmeniin vuosiin. Ainoa muutosyritys tasaharmaaseen sosiaalidemokraattiseen meininkiin oli Sanna Marinin koitos vääntää puolueensa ja Suomi jonnekin epämääräiseen sosialistiseen suuntaan. -Ei mennyt ”kaupaksi”.
Antti Lindtman on palauttanut demarit isänmaalliseksi (tannerilaiseksi) sosiaalidemokraattiseksi puolueeksi, ja gallupeissa se ajatus näyttää saaneen tukea. Mutta se, että Keskusta on tehnyt selväksi, että ”sosiaalidemokratia ei ole meidän tiemme” on hyvä muistutus SDP:lle: Paraatimarssia valtaan ei tule, mutta toisaalta ovia ei kuitenkaan ole yhteistyöltä suljettu.
’Vihreät ovat maaseudun vihollinen numero yksi’
Keskustan nykyjohtokin-on kokemukseenkin viitaten käsittänyt, että Vihreät ovat Keskustan, maanviljelijöiden ja maaseudun vihollinen numero yksi. Mutta on pakko sanoa, että pääkaupunkiseudulla on aivan turhaa vihreiden kanssa veljeilevää ”citykepulaisuutta”, jossa ei näemmä ymmärretä, että kyllä Vihreät ottavat mielellään vastaa keskustalaisten tuen omille hankkeilleen, mutta Keskustaa se sakki ei tue, -nauravat selän takana.
Vihreistä täytyy muistaa, että se on DDR-stalinistien ja Saksan vanhojen natsien yhdessä perustama puolue, -siis vuonna 1979 eli likimain 50 vuotta sitten. Vihreille on tärkeintä sananvapauden rajoittaminen ja silmää räpäyttämättä muille valehtelu. -On omaakin kokemusta tuosta.
Mitä seuraavaan hallitukseen tulee niin joo, hallitusohjelmahan sen ratkaisee, mutta en parhaalla tahdollanikaan näe mitään lisäarvoa Suomelle, että Vihreät siihen osallistuisivat ja erityisesti Saksassahan niin kuin ilmeisesti Ranskassa ja Britanniassa nuo lietsovat islamistien kanssa sisällissodan kaltaista asiaintilaa.
EU haluaa viedä sananvapauden somesta
Meta eli siis käytännössä kansalaisille tutuin osa eli Facebook katoaa(?), koska Meta katsoo, että se ei voi tinkiä sananvapaudesta, -ei edes Euroopassa.
Eduskunnassa tänään käydyssä keskustelussa oli katkeria puheenvuoroja jossa vedottiin Metaan, että sen tulee ”alistua” EU-sääntelyyn, koska Metalla on niin paljon vaikutusvaltaa, sen on kannettava myös vastuuta. Siis tässä tapauksessa suitsittava sananvapautta. EU:n vahtiasenteen taustalla on tietenkin se, että Meta ei enää niin kuin ennen muinoin vahdi jokaista ärähdystä joka koskee vihervasemmistoa, islamisteja, tutkijoita, toimittajia tai sukupuolivähemmistöjä.
Mutta jättääkö Meta kokonaan Euroopan? -En usko. Sen se varmasti tekee, että lopettaa kaikenlaisen poliittisen mainonnan ilmoituksensa mukaisesti. Moni ajattelee, että hyvä niin, mutta kolikon toinen puoli on, ,että esim. Facebookissa mainostaminen on ollut edullista, ja on helpottanut julkisuuden hakemista esimerkiksi nuorille ja pienituloisille ehdokkaille.
Vapaan sanan vastustaminen on ollut aina Vihreiden ja Vasemmiston agendalla
Viime vuosien aikana siihen ovat yhtyneet myös ns. keskusta-oikeistolaiset puolueet, ja tarkoituksena on tietenkin nk. laitaoikeiston ja myös laitavasemmiston suun tukkiminen.
EU komissio, joka koostuu lähinnä keskusta-oikeistosta ja demareista. on syystäkin huolissaan, koska viimeisen 20 vuoden aikana sen osuus parlamentista on supistunut rajusti, ja tällä menolla jos ei seuraavissa niin sitä seuraavissa EU vaaleissa perussuomalaiset, Ruotsi-Demokraatit. AfD ja Ranskan sekä Italian niin kuin lukuisten muidenkin EU maiden laitaoikeiston MEPit muodostavat enemmistön ”Euroopan parlamentissa”.
Tämä on se syy miksi hurskastellaan Metan ”vastuulla” eli vallan menettämisen pelko on taustalla ja siksi sananvapaus on vihollinen.
Seppo Huhta
Pekka Kemppainen