Pitkän väännön jälkeen Gazan sodan osapuolet suostuivat aselepoon, -suurin piirtein samoilla järjestelyillä, joita Yhdysvallat esittivät jo aiemminkin (31.05. 2024). Tarkastelemme.
(Arkistokuva, -toivottavasti käytössä viimeistä kertaa.)
Konfliktin osapuolista aloitamme terroristijärjestö Hamasista:
Hamas aloitti koko sodan 7. lokakuuta 2923, hyökkäämällä yllättäen Gazan kaistalta Israeliin. Hyökkäystä ei edeltänyt minkäänlainen kriisi Israelin ja Gazan hallinnon välillä. Israel oli asteittain helpottanut rajanylityksiä, ja gazalaisten työssäkäyntiä Israelin puolella, ja suhteiden odotettiin kehittyvän pikkuhiljaa yhä normaalimpaan kanssakäymisen. siksi hyökkäyksestä ei saatu minkäänlaista varoitusta.
Hamasin edustajat ovat epäsuorasti myöntäneet, että hyökkäyksen eräs päämäärä oli Israelin nauttiman kansainvälisen arvostuksen vahingoittaminen. Tätä kuullostaa hyvin kyyniseltä: Israel pakotettiin panttivankeja ottamalla, -ja tekemällä joukkomurha Israelin Negevin alueella- aloittamaan maasota tiheään asutussa Gazassa.
Varmuuden vuoksi ammuttiin tuhansia raketteja Gazasta Israeliin, -ja tulivathan
Israelin puolustusvoimat (IDF), kun oikein aktiivisesti kutsuttiin. Panssarivaunuilla jyristely ja paukuttelu aiheutti odotetusti ihmisuhreja ja kärsimystä, -kuten oli tarkoituskin.
Toisin kuin Hamasille oli -ilmeisesti- luvattu, sen terroristit jäivät yksin ottamaan vastaan Israelin vastaiskun. Hezbollahin raketit Etelä-Libanonista ja huthi-kapinoitsijoiden ohjukset Jemenistä eivät keventäneet Hamasin oloa. Huthien hyökkäily kansainvälisen merenkulun häiritsemiseksi tukee käsitystä koko konfliktin globaaleista tavoitteista.
Sota ei siis toteutunut aiotulla tavalla
Ettei koko spektaakkeli päässyt vauhtiin, siihen on kaksi syytä: Iranissa uskonnolliskonservatiivinen hallitus korvautui maltillisella reformistilla, Massoud Pezeskianilla, jonka prioriteetit olivat sisäpolitiikassa, ja Iranin talouden kaksi megariskiä, -ydinpommi-hanke ja ”ystävien” (=terroristien) tukeminen- olivat edellisten halliutuksien hankalaa perintöä.
Iran ei siis ollut lähtemässä alueelliseen suursotaan, -eikä suurempaankaan hälinään. Venäjänkään kanssa Moskovassa v.2022 sovitut ”yhteiset toimet lännen heikentämiseksi” eivät toteutuneet, kun venäläiset olivat jumissa Ukrainassa.
Israelin oikeisto:
Suursodalla oli vielä yksi valtti taskussaan: Benjamin Netanyahun hallituksen oikeistoministerit, Katz, Ben-Gvir ja Smotricht: Tämä joukko jopa uhkasi kaataa hallituksen, jos Netanyahu allekirjoittaa aseleposopimuksen.
Samaan aikaan tehtiin hälyä Gazasta v.2006 evakuoitujen juutalaissiirtokuntien uudelleenperustamisesta, -entistä suurempina. Tämä tuki epäilyjä, ett’ Israelin tavoite Gazassa on ’väestönvaihto’. -Rumempaakin sanaa käytettiin.
Molemmat rauhan esteet poistuivat yllättäen
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on jo kiitellyt Qatarin emiirikuntaa, Egyptiä ja Turkkia Hamasin pehmittämisestä. -Kiitos lienee aiheellinen. Voidaankin arvioida, että Hamasin saaminen rauhan kannalle oli ratkaisevin osin diplomatian tulosta. Saudi-lehti kirjoittaa:
’Turkin osallistuminen ja anteeksipyyntö (Israelin anteeksipyyntö Qatarille ilmahyökkäyksestä Dohaan) vakuuttivat Hamasin luottamaan siihen, että Yhdysvallat pidättelee Israelia, virallisesti.’
Näemme siis kuvion, jossa arabimaat ja Turkki tyynnyttelivät Hamasin, ja Yhdysvallat suitsi kuumapäisen Netanyahun. Rauhan toteutumisen tiellä on vielä useita askelia.
Arabidiplomaatin mukaan Qatarin, Egyptin ja Turkin välittäjät käyttivät Gazan sopimuksen julkistamista edeltäneiden neuvottelujen viimeiset tunnit saadakseen Hamasin uskomaan Yhdysvaltojen vakuutteluja siitä, että se estää Israelia jatkamasta sotaa panttivankien vapauttamisen jälkeen, kirjoittaa al-Arabiya tänään..
Arabi/muslimi-tarkastelussakin siis painottuu Israel, ja sen hillitseminen. Lehden mukaan Hamasin vakuutteli teetti paljon töitä, ja otti aikaa.
Israelin ilmaisku Qatarin pääkaupunkiin Dohaan oli vähällä tappaa Hamasin nyt käydyissä neuvotteluissa istuvan pääneuvottelijan, mutta Netanyahun ilmeinen ylilyönti -ja primitiivireaktio- pommittaa Hamasin toimistoa Qatarissa, kääntyikin onneksi:
Netanyahun anteeksipyyntö Qatarille vakuutti hamasilaiset hänen valmiudestaan kiistan poliittiseen ratkaisuun.
Lehdelle puhuneen arabidiplomaatin mukaan Netanyahun saaminen nöyrtymään vakuutti Hamasin johtajat,, -kun (Hamasin johto) punnitsi, luottaako se Trumpiin siinä, että hän pystyisi vaatimaan Jerusalemia sopimuksen ehtojen noudattamiseen. 
Luettavaa:
- al-Arabiya 09.10. 2025,
- The Times of Israel 09.10. 2025: Turkin osallistuminen ja Dohan anteeksipyyntö vakuuttivat Hamasin luottamaan siihen, että Yhdysvallat pidättelee Israelia, virallisesti,
Turkilla tiedettyä suurempi rooli Gaza-sotkun selvittämisessä
Arabi- ja muslimimaat tyytyväisiä Hamasin vastaukseen Trumpin rauhansuunnitelmaan
Netanyahu pyysi maanantaina anteeksi iskua Qatariin, Trump antoi Qatarille turvatakuut
Qatar, Egypti ja Turkki taivuttelevat Hamasia hyväksymään Trumpin rauhansuunnitelman
Trump lupaa maanantaiksi ”jotain erityistä”, Netanyahu kiihdyttää operaatiotaan Gazassa
Rubio vakuuttaa ”horjumatonta tukea” Netanyahun Gaza-politiikalle
Panttivankien perheet tänään: ”Todistamme jälleen yritystä sabotoida sopimusta”
YK:n yleiskokous äänesti perjantaina ”New Yorkin julistuksesta”
Gaza-.triviaali:
Sota loppui, koska:
a) Trump sai tarjottua arabimaille poliittisen ratkaisun, joka kelpaa niille, ja Hamas jäi eristyksiin. => Oli pakko suostua rauhaan.
b) Greta-laivasto lähestyi, Netanyahu pelästyi.
c) Israelin pommitukset tekivät tehtävänsä.
— Kaikki nämä vaihtoehdot tulevat olemaan mukana, kun kunniaa jaetaan.