Maahanmuuttajataustaisten nuorten rikollinen ja yhteiskunnalle vihamielinen alamaailma on -pitkän sinnittelyn jälkeen- jouduttu tunnustamaan tosiasiaksi. -Mutta onko sen sosiaaliset syyt sittenkään tulleet ymmärretyiksi?
Eräs vaikuttavista seikoista on maahanmuuttajaperheen aikuisen sukupolven auktoriteetin heikkeneminen: Syitä on monia:
1) Ympäröivä kulttuuri osoittaa ylivoimaisen paremmuutensa, eikä tue vanhempien arvovaltaa, -he ovat pelkästään takapajuisia konservatiiveja: Jo belotshistanilaisen paimenen sosiaalinen status Teheranissa on ”pakkasen puolella”, joten miten on Tukholmassa, Berliinissä, Helsingissä??
2) Vanhemmat ansaitsevat jälkeläisiään huonommin: He ovat töissä joko bulkkitöistä tai Kelasta yms., lapsensa diilaavat huumeita kaduilla ja ryöstelevät toisia lapsia. Teineillä menee rahallisesti paljon paremmin: -Heillä on merkkivaatteet ja muu mainostettu kama, ja he tuovat rahaa kotiin(kin). => Vanhempien arvovalta pyöreä nolla (0).
3) Maskuliinisuutta (=testosteroni-urpoilua) korostava kehitysmaan arvomaailma -kun nuorukainen elää sivistysvaltiossa- asettaa teinipojalle suuret haasteet, joita tasa-arvoa ja sivistynyttä käytöstä korostava ympäristö ei tue. Nuorukainen joutuu konfrontaatioon ympäröivän (vieraan) kulttuurin kanssa, -kun raiskauskin on täällä rikos. Teini-suhteissakin tapahtuu kunniamurhia, kun ”kehitysmaa-poikaystävän” luonteenlaatu on selvinnyt tytölle.
4) Kehitysmaa-teinillä ei ole vastustuskykyä mainosmaailman harhakuville: Hän luulee, että ne ruskettuneet urokset jotka mainoksissa rööki suussa juovat drinkkejä blondi kainalossaan 200m pitkän huvipurren kannella, ovat totta. Hänen haasteensa -saavuttamaton- on tulla mainosten hahmojen kaltaiseksi.
Suomalainen nuori tietää, etteivät mainokset ole totta, ja asettaa realistiset tavoitteet elämälleen. => Mamuteini ei näe muuta tietä tavoitteeseensa, kuin järjestäytyneen rikollisuuden. Jos ei ”kaikki mulle ja heti!” toimi, teinin itsetunto romahtaa;
5) Vaikka teinimme onnistuisi ns. kotoutumaan, hänestä voi tulla vain ”sekunda-suomalainen”. -Ei siksi, että oikeat suomalaiset olisivat sitä mieltä, vaan koska hän itse ajattelee niin: Kaikki hyvä, siistit kaupungit, sosiaaliset turvaverkot, kaikki kiva, on peräisin hänelle vieraasta elämäntavasta.
Kyllä mamuteini muistaa, mitä oli ja on hänen lähtömaassaan: ”Siellä on juuri se p:ka, johon hänenlaisensa pystyvät.” Sekundana identifioitumisen vaihtoehto on (katteeton) ylemmyys ja viha, jollaista kukaan länsimainen rasisti ei pystyisi kehittämään omassa päässään. Mamu-teinin vihan sytykkeenä ja palokuormana on alemmuus.
6) Tähän kaikkeen vastaakin islamistinen extremismi: Jihad-yllyttäjät itähelsinkiläisissä moskeijoissa sanovat: ”Sinä ole noita parempi, koska pystyt tappamaan heidät”.
Siis: Kuunteleeko ”roadman”-gansta vanhempiaan? -Suomalaisia kotouttajia? -Maltillisia muslimeita? Suomalaisen yhteiskunnan tarjoamiin koulutus- ja työllistymistilaisuuksiin tarttuneita -jo menestyneitä- ikätovereitaan omassa ryhmässään? -Kun rikolliset ja terroristit tarjoavat kaiken, mikä häneltä puuttuu.
Simppeli ja junttimainen ”rasismi” ei anna selitystä jengirikollisuus-ilmiölle. ”Rasismin-vastaisuus” vie keinoja etsittäessä hedelmättömille harhapoluille, ja pahimmillaan haittaa ongelmien oikea-aikaista havaitsemista. Kuinka vakavasta asiasta on kysymys, sen pitäisi olla selvää jokaiselle joka työskentelee koululaitoksen parissa, joko ammatikseen tai ministeriytensä kautta.
Onkohan vastuullisilta jäänyt jotain huomaamatta?
Edellisessä jäikin kertomatta alistusväkivallasta, jonka kohteeksi suomalaiset -ja ruotsalaiset- koululaiset joutuvat koulujen pihoilla, kotimatkoillaan, ostareilla ja nuorison vapaa-ajan vietto paikoissa. Suomessakin kasvaneiden toisen polven maahanmuuttajien teot terroristijärjestöjen sotureina Syyrian sotanäyttämöllä ovat täällä koulujen pihoilla aloitetun ja opitun käyttäytymismallin toistamista.
Mitä tahansa teemmekin, ilmiön vähättely ja kiertoselitysten keksiminen selvästi näkyvissä oleville syille, on typerintä mitä voimme tehdä. -Ja samaan aikaan, kun teini-ikäiset Helsingissä kyräilevät ”vääräuskoisille” ikätovereilleen, ja valmistautuvat mielessään rooliinsa jihad-mujahiideina, heidän ikätoverinsa Teheranissa haaveilevat ajasta, jolloin Iran (Persia) on yhtä vapaa kuin Suomi tänään. 
Luettavaa:
- Iltalehti 15.03. 2023: Näin jengirikollisuus kitketään – Kansanedustajat Honkasalo ja Rantanen ottavat yhteen suorassa lähetyksessä; Iltalehden Suoraan asiaan -ohjelmassa keskustellaan nuorisorikollisuuteen puuttumisesta sekä jengirikollisuuden kitkemisestä.,
- Iltalehti 01.10. 2022: Suomen poliisin järjestöpomo vaatii: Hallituksen täytyy herätä jengirikollisuuden kasvuun – ”Olemme Ruotsin tiellä”; Suomen poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja Jonne Rinne on huolissaan jengirikollisuuden kasvusta Suomessa.,
- Yle 14.02. 2023: Rikollisjengit käyttävät teinejä lapsisotilaina – kartta paljastaa Tukholman alkuvuoden väkivallantekojen määrän; Jopa 13–14-vuotiaat kantavat ampuma-aseita, ja teini-ikäiset syyllistyvät murhiin. Rikollisjengiin kuuluminen on trendikästä, sanoo aihetta tutkinut toimittaja.,
- Iltalehti 14.10. 2021: Pk-seudun katujengien otteet koventuneet – poliisi: ”On syntynyt väkivallan kierre”
Pääkaupunkiseudulla nuorten miesten jengien väkivaltaiset yhteenotot ovat muuttuneet syksyn aikana vain rajumpaan suuntaan.,
Julkaistu aiemmin: