Maahanmuuttajien sosiaaliturvaan yli 2000 miljoonaa euroa vuodessa, muistuttaa kansanedustaja Merja Rasinkangas (Perussuomalaiset).
Maahanmuuttajien saamat sosiaalietuudet ovat nousseet keskusteluun iltalehden uutisen jälkeen, jossa valotettiin maahanmuuttajien saamaa summaa sosiaalietuuksista. Uutisesta selvisi, että maahanmuuttajien osuus suhteessa suomalaisiin tuensaajina on merkittävästi suurempi.
Vieraskielisille maksettavien sosiaalietuuksien kokonaissumma (SU, 13.9.2025) nousee 2,16 miljardiin, eli yli 2000 miljoonaan euroon.
Tässä on laskettuna toimeentulotuki, peruspäiväraha, työmarkkinatuki, yleinen ja eläkkeensaajien asumistuki, kotihoidon tuki, elatustuki, lapsilisät, vanhempainpäivärahat, sairauspäivärahat, takuueläke, vanhuuseläke, työkyvyttömyyseläke, kuntoutuspalvelut, opintotuki ja kuntoutusrahat.
Perussuomalaisten kansanedustaja Merja Rasinkangas pitää erityisesti tässä taloudellisessa tilanteessa summaa kestämättömänä. Oulussa asuva viisi lapsinen maahanmuuttajaperhe saa puhtaana käteen 2878,73 euroa kuukaudessa pelkästään toimeentulotukea. Tähän päälle tulee vielä esimerkiksi vuokrakustannus, sähkö-, vesi-, puhelin- ja vakuutuslaskut, jotka veronmaksaja myös maksaa.
Pientä eläkettä saava suomalainen on tiukoilla …
Summa on pois suomalaisilta. Samaan aikaan nuorten pahoinvointiin puuttuminen vaatii resursseja, ja esimerkiksi pientä eläkettä saava suomalainen on tiukoilla. Suomalaisen sosiaaliturvan tulisi kuulua vain suomalaisille, Rasinkangas linjaa.
Suomi tietenkin kantaa oman osansa ukrainalaisista pakolaisista, jotka ovat Suomessa tilapäisen suojelun piirissä, Rasinkangas jatkaa.
Maahanmuuton vaikutukset viranomaispalveluihin nostavat kokonaiskustannuksia
Rasinkankaan mukaan maahanmuuton kokonaiskustannukset nousevat vielä paljon, kun huomioi sen vaikutukset viranomaispalveluihin sekä sosiaali- ja terveyspalveluihin. Tulkkauskustannuksista, oikeus- ja vankilakuluista yhä suurempi osa johtuu maahanmuuttajista.
Heinäkuussa Suomen vankiloissa oli 834 ulkomaalaista, eli neljännes Suomen vangeista on ulkomaalaisia. Yhden vangin vuorokausikustannus on yli 200 euroa, joten summa ei ole pieni, Rasinkangas kertoo.
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Luettavaa:
- Suomen Uutiset 13.09. 2015,
- Iltalehti 09.09. 2025 (maksumuurin takana.)
”Voimavara” – kenen lompakossa?
Meille hoetaan, että maahanmuutto on ”voimavara”. Kummallista kyllä, tämä voimavara maksaa 2,16 miljardia euroa vuodessa – eli enemmän kuin moni valtion budjettikokonaisuus.
Jos kyseessä on todella resurssi, miksi se ei kelpaa niille, jotka sitä eniten rummuttavat?
Missä ovat EK:n vuorineuvosfirmat, kun pitäisi palkata näitä ”voimavaroja”? Ei näy porttien avautuvan Stora Ensolla, Koneella tai UPM:llä. Sen sijaan voimavara pysyy Kela-kortilla, ja lasku kiikutetaan suomalaiselle eläkeläiselle, pienyrittäjälle ja duunarille.
Tämä on klassinen kuvio: yrityselämä ja poliitikot kiillottavat moraalista sädekehäänsä, mutta maksumieheksi jää kansa. On turvallista hokea narratiivia, kun toisten rahoilla voi pelata hyväntekijää.
Jos tämä on voimavara, se on maailman kallein – sellainen, joka ei tuota yrityksille voittoa, vaan ainoastaan poliitikoille puhevoittoja.
Suomeksi sanottuna: pelkurimaista tekopyhyyttä, jonka hintalapun maksavat kaikki muut paitsi ne, jotka tarinaa ylläpitävät.
Ps. Ironinen loppukaneetti
Ehkä EK voisi järjestää ”Voimavara-messut”, joissa esitellään nämä miljardiluokan resurssit. Työpajoja voisi olla ainakin:
– Miten elät 10 vuotta Kela-rahoilla ja pysyt edelleen tilastoissa voimavarana.
– Kuinka saat yritysjohtajan näyttämään vastuulliselta ilman, että hän koskaan palkkaa sinua.
Tämä on klassinen kuvio: yrityselämä ja poliitikot kiillottavat moraalista sädekehäänsä, mutta maksumieheksi jää kansa.
—Samalla luodaan työmarkkinoille epätervettä kilpailua tuottamalla maahan halpistyövoimaa, jonka elinkustannuksista vastaa veronmaksaja.
Hyveposeeraaminen sataa suoraan laariin!
Ehkä tämä onkin se ”uusi Nokia”, josta poliitikot haaveilivat: tulonsiirtojen startup? Toisaalta, jos ”voimavara” on liian kallis yrityksille, mutta pakollinen veronmaksajille, niin silloinhan se ei olekaan poliitikoille ja näille muille ”herroille” resurssi, vaan poliittisesti valehtelemalla ulospäin näytettävä kasvojenkohotusleikkaus muiden rahoilla.